Ετικέτα: ΙΣΧΥΡΟΣ ΔΗΜΟΣ

Γράφει ο Ιάκωβος Παλαιολόγος,

Πρώην Διευθυντής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αιτωλοακαρνανίας

Εκ του συνδυασμού Ισχυρός Δήμος, Δυνατές Κοινότητες, Ευημερία Πολιτών

Τώρα τελευταία διαβάζουμε σε πολλά άρθρα του τοπικού τύπου και παρακολουθούμε συζητήσεις που αφορούν τη στελέχωση των Υπηρεσιών του δήμου μας.

Τα υπάρχοντα προβλήματα της έλλειψης προσωπικού που αντιμετωπίζει ο Δήμος Μεσολογγίου σε δύο τουλάχιστον από τις πιο σημαντικές και νευραλγικές του Υπηρεσίες και συγκεκριμένα στην Υπηρεσία καθαριότητας και τη Δημοτική Εταιρεία  Ύδρευσης και Αποχέτευσης Μεσολογγίου είναι μεγάλα και σημαντικά.

Πράγματι, η Υπηρεσία καθαριότητας του Δήμου Μεσολογγίου δηλώνει αδυναμία να συνεχίσει την αποκομιδή απορριμμάτων, ιδιαίτερα στη Δημοτική Ενότητα Οινιάδων λόγω έλλειψης προσωπικού  και καλεί τον Δήμο να βρει λύση (https://bit.ly/4p7KnpM). 

Το κύμα νέων διαδοχικών συνταξιοδοτήσεων ειδικά οδηγών, η λήξη των  συμβάσεων της πλειοψηφίας των ατόμων του προγράμματος 55-67 και των ατόμων που προσλήφθηκαν με 8μηνες συμβάσεις (συνοδοί απορριμματοφόρων), η πληθώρα αδειών, τα ρεπό του προσωπικού κλπ., καθιστούν την ομαλή λειτουργία της Υπηρεσίας καθαριότητας, ενόψει μάλιστα της Επετείου των 200 χρόνων από την Έξοδο, άκρως προβληματική για την εικόνα του Δήμου.

Μόλις σήμερα (25/11/2025), εκδόθηκαν και καταχωρίστηκαν στην ιστοσελίδα του ΑΣΕΠ τα οριστικά αποτελέσματα της Προκήρυξης 7Κ/2024 του ΑΣΕΠ (https://bit.ly/4rmmpsi), όπου βλέπουμε να προσλαμβάνονται σε πληθώρα Δήμων τουλάχιστον 1.113 μόνιμοι υπάλληλοι διαφόρων ειδικοτήτων Υποχρεωτικής Εκπ/σης (απόφοιτοι Γυμνασίων), όπως Επιστάτες καθαριότητας, Συνοδοί απορριμματοφόρων, Προσωπικό καθαριότητας εσωτερικών και εξωτερικών χώρων,  Εργάτες πρασίνου, Εργάτες γενικών καθηκόντων, οικοδομικών εργασιών, κοιμητηρίων κλπ.

Ωστόσο, ο Δήμος μας απουσιάζει παντελώς από τον κατάλογο τέτοιων προσλήψεων, ενώ ενδεικτικά, αναφέρουμε ότι Δήμοι, όπως ο Δήμος Σύρου Ερμούπολης προσλαμβάνει 7 άτομα Προσωπικού καθαριότητας εξωτερικών χώρων και 1 Εργάτη κοιμητηρίου, ο Δήμος Ξυλοκάστρου Ευρωστίνης 5 εξωτερικών χώρων και 4 συνοδούς απορριμματοφόρων, ο Δήμος Καρύστου Ευβοίας 5 εξωτερικών χώρων κλπ.

Ταυτόχρονα, o κ. Δήμαρχος λέει συχνά-πυκνά ότι για τη σημερινή πραγματικότητα της ΔΕΥΑΜ, «το κράτος οφείλει να δώσει λύση, καθώς όλες οι ΔΕΥΑ της χώρας αντιμετωπίζουν παρόμοιες δυσκολίες.

Μέχρι τότε διαχειριζόμαστε έναν ασθενή σε τεχνητή υποστήριξη που αναπνέει μόνο χάρη στις ακούραστες προσπάθειες του εναπομείναντος προσωπικού».

Σε σχετική δε ενημέρωση του Γραφείου Τύπου του δήμου μεταξύ άλλων αναφέρεται ότι η Δημοτική Εταιρεία «αντιμετωπίζει σήμερα σοβαρά προβλήματα, με κυριότερα: την έλλειψη προσωπικού, το τεράστιο κόστος λειτουργίας και τα σωρευμένα χρέη που τη βαραίνουν από το παρελθόν». (https://bit.ly/3XkpviH)

Όμως, σύμφωνα με την Προκήρυξη (Αριθμός 8Κ/2024) αναμένεται να διοριστεί μόνιμο προσωπικό και προσωπικό ΙΔΑΧ Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης σε δύο χιλιάδες διακόσιες δεκαεπτά (2.217) θέσεις διαφόρων Δήμων και φορέων.

Στις ΔΕΥΑ μάλιστα των διαφόρων Δήμων προβλέπεται ο διορισμός  ποικιλίας ειδικοτήτων,  όπως Κλητήρες, Αποθηκάριοι, Υδραυλικοί, Ηλεκτρολόγοι, Μηχανολόγοι, Δομικών έργων, Υδρομετρητών, Χειριστών μηχανημάτων έργου, κλπ.

Ωστόσο, ο Δήμος μας απουσιάζει και πάλι παντελώς από αυτόν τον κατάλογο προσλήψεων στον οποίο εμφανίζονται οι περισσότεροι Δήμοι της χώρας.

Στη ΔΕΥΑ Αγρινίου π.χ. πρόκειται να προσληφθούν 1 Κλητήρας, 1 Αποθηκάριος, 5 Υδραυλικοί, 2 Ηλεκτρολόγοι, 1 Μηχανολόγος, 2 Δομικών έργου, 5 Υδρομετρητές, 4 Χειριστές μηχανημάτων έργου. Ο Δήμος Καρύστου Ευβοίας 6 εργατών  ύδρευσης-αποχέτευσης κλπ.

Με λίγα λόγια, διαπιστώνουμε τελικά για μια ακόμη φορά, αυτό που και παλαιότερα είχαμε επισημάνει, (Ας πάμε μπροστά! Να ασχοληθούμε με τα ουσιαστικά – Στελέχωση υπηρεσιών Δήμου) ότι δηλαδή,  στο Δήμο μας και τις υπηρεσίες του δεν υπήρξε χθες, αλλά ούτε και σήμερα, το ανάλογο ενδιαφέρον για την κάλυψη των κενών θέσεων με το αναγκαίο υπαλληλικό προσωπικό, ώστε να υπάρξουν και τα καλύτερα αποτελέσματα για όλους και για τον τόπο μας.

Φαίνεται να ενδιαφέρεται, αν και όταν του δοθεί η ευκαιρία, μόνο για προσλήψεις προσωπικού με 2μηνες, 8μηνες, 18μηνες συμβάσεις, που βέβαια κάτι είναι κι αυτό, αλλά που δημιουργεί σε πολλούς πικρίες, υποψίες και δίκαιες ή άδικες κατηγορίες για γνωστούς και για ρουσφέτια και κυρίως δε λύνει το μόνιμο πρόβλημα των υπηρεσιών του Δήμου.

Ας ελπίσουμε ότι τα πράγματα σε αυτόν τον τομέα θα πάνε καλύτερα, όπως αναμένει και η Δ/ντρια της ΔΕΥΑΜ που στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο ανέφερε ότι η εταιρεία περιμένει στις επόμενες προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ να προσληφθεί μόνιμο προσωπικό για να καλύψει τα περισσότερα κενά, πράγμα που ευχόμαστε γίνει από εδώ και πέρα, σε όλες τις διευθύνσεις και τις υπηρεσίες του Δήμου. Φτάνει οι υπεύθυνοι, και πρώτος ο δήμαρχος να ενδιαφερθούν πραγματικά.

Με αναφορές στην απουσία του Δημάρχου Σπύρου Διαμαντόπουλου και στην επιλογή ειδικών συνεργατών να απαντήσουν αντ’ αυτού, ο Δημοτικός Σύμβουλος Ι.Π. Μεσολογγίου Νίκος Καρατζογιάννης κατέθεσε εκτενή ανακοίνωση για το Δημοτικό Συμβούλιο Λογοδοσίας της 29ης Οκτωβρίου.

Στην τοποθέτησή του ασκεί κριτική στη διαδικασία και θέτει συγκεκριμένα ζητήματα διαφάνειας και θεσμικής σοβαρότητας, εστιάζοντας σε τρία πεδία: τη διαχείριση της δημοτικής περιουσίας και την κτηματογράφηση, τη χωροθέτηση του ΚΤΕΛ και τη νέα κυκλοφοριακή μελέτη της πόλης.

Ακολουθεί αναλυτικά η δήλωσή του.

Παρέμβαση του Δημοτικού Συμβούλου Νίκου Καρατζογιάννη με ερωτήσεις για το Κτηματολόγιο, το ΚΤΕΛ και την Κυκλοφοριακή Μελέτη

Την Τετάρτη 29 Οκτωβρίου 2025 πραγματοποιήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο Λογοδοσίας του Δήμου Ιερής Πόλης Μεσολογγίου, στο οποίο συμμετείχα με δύο ερωτήσεις που καταθέσαμε από κοινού με την επικεφαλής του συνδυασμού μας.

Για όσους δεν γνωρίζουν, το Συμβούλιο Λογοδοσίας διεξάγεται κάθε δύο μήνες και οι ερωτήσεις υποβάλλονται γραπτώς μία εβδομάδα πριν, ώστε η Δημοτική Αρχή να προετοιμαστεί και να απαντήσει τεκμηριωμένα. Ο τίτλος του θεσμού τα λέει όλα: ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ.

Ωστόσο, ο Δήμαρχος απουσίαζε – «στα δύσκολα» – και κανείς αιρετός της Δημοτικής Αρχής δεν έδωσε απαντήσεις. Την τοποθέτηση για το ΣΒΑΚ ανέλαβε ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου κ. Γιαννόπουλος, ενώ στη συνέχεια τον ρόλο της «λογοδοσίας» ανέλαβαν δύο ειδικοί συνεργάτες του Δημάρχου, η κα Έφη Σκούρα (νομικός) και ο κ. Επαμεινώνδας Λύρος (πολιτικός μηχανικός).

Με πανελλαδική πρωτοτυπία, οι συνεργάτες του Δημάρχου εμφανίστηκαν ενώπιον του ανώτατου αιρετού οργάνου του Δήμου για να απαντήσουν σε ζητήματα πολιτικής ευθύνης. Πρόκειται για επιλογή που δείχνει, αφενός, την ανεπάρκεια θεσμικής εκπροσώπησης και, αφετέρου, την αμηχανία της Δημοτικής Αρχής να υπερασπιστεί η ίδια τις πράξεις της.

Δυστυχώς, η διαδικασία στιγματίστηκε και από προσβλητικά σχόλια της κας Σκούρα για την επαγγελματική μου επάρκεια στα θέματα του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου. Δεν θα ακολουθήσω τον δρόμο των προσωπικών αιχμών· ο σεβασμός προς κάθε επαγγελματία είναι δεδομένος, όμως τέτοιες συμπεριφορές δεν συνάδουν με το πνεύμα του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η επιλογή του Δημάρχου να αντικαταστήσει τους αιρετούς με συνεργάτες του σε ένα θεσμικό βήμα, όπως το Συμβούλιο Λογοδοσίας, συνιστά σοβαρό ατόπημα που πλήττει τη νομιμοποίηση της διαδικασίας και τη θεσμική σοβαρότητα του Δήμου.

---

1. Δημοτική ιδιοκτησία – Κτηματογράφηση

Στην ερώτηση για τη διαδικασία δηλώσεων δημοτικής περιουσίας, η απάντηση περιορίστηκε σε ένα γενικό πλαίσιο ότι δηλώθηκαν περίπου 1.300 ακίνητα (μαζί με τα κοινόχρηστα), χωρίς να παρουσιαστούν τα παραδοτέα της σύμβασης (28647/11-06-2024), κόστους 37.138 ευρώ.
Έχω ήδη καταθέσει αίτηση (αρ. πρωτ. 33198/31-10-2025) για να λάβουμε επίσημα τα στοιχεία και να αξιολογηθεί το αποτέλεσμα με διαφάνεια, όπως οφείλουμε απέναντι στους δημότες.

---

2. Χωροθέτηση ΚΤΕΛ

Η Δημοτική Αρχή, από τον Μάιο, προωθούσε τη χωροθέτηση του νέου σταθμού ΚΤΕΛ μπροστά από το Δημαρχείο, στο παραλιμνοθαλάσσιο μέτωπο. Όμως, όπως αποδείχθηκε, το οικόπεδο δεν ήταν δημοτικό, γεγονός που καταδεικνύει προχειρότητα και ελλιπή έλεγχο.
Είχαμε προτείνει το θέμα να ενταχθεί στα υπό εκπόνηση Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΤΠΣ), ώστε να οργανωθούν συνολικά οι χρήσεις γης. Χαίρομαι που τελικά η Δημοτική Αρχή φαίνεται να κινείται προς αυτή την κατεύθυνση.

Παράλληλα, για την εξαγγελία του Δημάρχου περί δημιουργίας Κεντρικού Μουσείου Ελληνικής Επανάστασης στο παλαιό Νοσοκομείο, προτείνουμε να στηριχθεί θεσμικά με αλλαγή χρήσης μέσω του ΤΠΣ, καθώς σήμερα το ακίνητο προβλέπεται ως «βιβλιοθήκη». Διαφορετικά, ο σχεδιασμός κινδυνεύει να μείνει στα λόγια.

---

3. Κυκλοφοριακή Μελέτη

Η Δημοτική Αρχή προχωρά σε μελέτη 10ετίας με πρόβλεψη αύξησης πληθυσμού μόλις 4%. Αυτός ο περιοριστικός σχεδιασμός δεν λαμβάνει υπόψη την αναπτυξιακή δυναμική που θα προκύψει αν λειτουργήσει η μαρίνα, αν αναπτυχθεί ο τουρισμός, οι πολιτιστικοί χώροι και η παραλιμνοθαλάσσια ζώνη.

Δεν αμφισβητούμε τα δεδομένα, αλλά τις προβλέψεις και την οπτική της μελέτης, που μπορεί να αποδειχθεί ανεπαρκής αν η πόλη κινηθεί – όπως όλοι επιθυμούμε – αναπτυξιακά.

Γράφει ο Ιάκωβος Παλαιολόγος

Πρώην Διευθυντής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αιτωλοακαρνανίας
Μέλος του συνδυασμού Ισχυρός Δήμος, Δυνατές Κοινότητες, Ευημερία Πολιτών

Θέμα δημιουργείται μετά τις  δύο αντικρουόμενες ανακοινώσεις  του νυν  και του τέως Δημάρχου της Πόλης μας, που προέκυψαν  τις τελευταίες μέρες και μετά  μάλιστα τη συζήτηση που αναπτύχθηκε κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (23/07/2025) για την Απόφαση Παραχώρησης απλής χρήσης τμήματος του Τουριστικού Δημόσιου Κτήματος (ΤΔΚ) με ονομασία «Αιγιαλός Τουριστικό Περίπτερο Τουρλίδας. (βλ. φώτο 2t)

Αρχικά, θα πρέπει να διευκρινίσουμε ότι στην περιοχή της Τουρλίδας, σύμφωνα με όσα έχουν δηλωθεί μέχρι σήμερα στο Κτηματολόγιο, υπάρχουν 3 γεωτεμάχια στην περιοχή με το σχετικό τους  ΚΑΕΚ. Συγκεκριμένα, το πρώτο με ΚΑΕΚ 011318719003 καλύπτει το χώρο του τουριστικού περιπτέρου (μαγαζί-Tourlida beach/seaside) στην είσοδο της περιοχής, το δεύτερο με ΚΑΕΚ 011318719004, καλύπτει το χώρο ανατολικά (την πλαζ) μέχρι το πρώην-μαγαζί-Δημητρίου και το τρίτο, με ΚΑΕΚ 011318719005, καλύπτει τη δυτική περιοχή (στο δίαυλο) και  το χώρο νότια του περιπτέρου και μέχρι τα τσιμέντα. (βλ. φώτο 1t)

Ο νυν Δήμαρχος σε σχετική του ανάρτηση (βίντεο) μας ενημερώνει ότι επήλθε συμφωνία μεταξύ του Δήμου και  της Κτηματικής Υπηρεσίας (προφανώς την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου και το  ΤΑΥΠΕΔ) και έτσι, το Ελληνικό Δημόσιο θα παραχωρήσει την ανατολική πλευρά της παραλίας στο Δήμο (δηλ. το δεύτερο γεωτεμάχιο), πράγμα που κατ΄αυτόν, «είναι  μια πρώτη νίκη,  μια μεγάλη μάχη που κερδίσαμε στην προσπάθειά μας να πείσουμε το Ελληνικό Δημόσιο να μας παραχωρήσει τις εκτάσεις που ενώ βρίσκονται στην περιφέρειά μας δεν μπορούμε να τις αξιοποιήσουμε».

Ωστόσο, ο πρώην Δήμαρχος με δική του σχετική ανακοίνωση,  δύο μέρες μετά, μας γνωρίζει ότι σύμφωνα με έγγραφο της Διεύθυνσης Λιμένων του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας της 20ης Μαρτίου 2023 «…η χερσαία ζώνη Λιμένα Τουρλίδας Μεσολογγίου εμπίπτει εντός της ζώνης Λιμένα Τουρλίδας Μεσολογγίου αρμοδιότητας Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Ι.Π. Μεσολογγίου…», εννοώντας ότι από τον Μάρτιο του 2023 είχε γίνει η παραχώρηση και άρα, η χρήση και η εκμετάλλευση, της χερσαίας ζώνης λιμένα της Τουρλίδας ανήκουν στο Δήμο μετά από σχετικές ενέργειες της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής.

Ποια τελικά είναι η αλήθεια για τη σημερινή κατάσταση στο χώρο της Τουρλίδας. 

Το 1969 ο χώρος της Τουρλίδας χαρακτηρίστηκε ως Τουριστικό Δημόσιο Κτήμα (Τ.Δ.Κ.) και η διοίκηση και η διαχείριση του ανατέθηκε αρχικά στον ΕΟΤ κατά ποσοστό 100% και αργότερα στην ΕΤΑΔ.  Το Τουριστικό περίπτερο κατασκευάστηκε αρχικά σε μικρότερο από το σημερινό γεωτεμάχιο, χωρίς προηγούμενη έκδοση οικοδομικής άδειας ωστόσο, έχει εκδοθεί η αριθμ. 510498/26.05.2008 Διαπιστωτική Πράξη Νομιμότητας ακινήτου Ε.Ο.Τ

Μετά, κοντά στα τέλη της δεκαετίας του 1980, επεκτάθηκε και διαμορφώθηκε με προσχώσεις ο χώρος ανατολικά και δυτικά του υφιστάμενου δρόμου και καθορίστηκαν το 1997 οι οριογραμμές του αιγιαλού, της παραλίας και του παλαιού αιγιαλού στη θέση Τουρλίδας – Νησί Τουρλίδας του Δήμου Μεσολογγίου καθώς και η ζώνη παραλίας πλάτους 10 μ. στο μεγαλύτερο μέρος του οικοπέδου ενώ ταυτόχρονα διαπιστώθηκε ότι υφίσταται παλαιός αιγιαλός.

Ακολούθως, το 2000 καθορίστηκαν τα όρια της Χερσαίας Ζώνης Λιμένα Τουρλίδας Μεσολογγίου τα οποία  σε μερικά σημεία είναι κοινά με την οριογραμμή του αιγιαλού και στα περισσότερα κοινά με την οριογραμμή της παραλίας. Το 2008 επανακαθορίστηκαν τα όρια της Χερσαίας Ζώνης και εξαιρέθηκε από αυτή το τμήμα του τουριστικού περιπτέρου.

Σύμφωνα με το νόμο, οι χώροι και όλα εν γένει τα κτήματα, που περιλαμβάνονται στη ζώνη λιμένα είναι κοινόχρηστα δημόσια κτήματα και ανήκουν στο Δημόσιο κατά κυριότητα, η χρήση όμως και η εκμετάλλευσή τους ανήκει στον οικείο φορέα διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένα.

Ωστόσο, στο σημείο αυτό τίθεται ταυτόχρονα το σημαντικό ερώτημα, αν  από το 2016 οι χώροι αυτοί έχουν μεταβιβαστεί αυτομάτως στην ΕΤΑΔ Α.Ε. χωρίς αντάλλαγμα ή εξαιρέθηκαν ρητά, όπως προβλέπεται με το άρθρο 196, παρ. 4  του Ν. 4389/2016,  ως αιγιαλοί, παραλίες,  περιοχές Ramsar και  περιοχές Natura από τη μεταβίβαση αυτή.

Άρα, μετά τα παραπάνω:

1) το Τουριστικό Δημόσιο Κτήμα (τουριστικό περίπτερο) με ΚΑΕΚ 011318719003  είναι εκτός ζώνης λιμένος  και σήμερα το διοικεί και διαχειρίζεται η Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε. (ΕΤ.Α.Δ. Α.Ε.), σύμφωνα με το  του Ν. 5092/2024, άρθρο 6, παρ. 1.

2) τα δημόσια κτήματα α) με ΚΑΕΚ 011318719004 (πλαζ μέχρι πρώην Δημητρίου) και β) με ΚΑΕΚ 011318719005 (νότια του περιπτέρου και δυτικά μέχρι το δίαυλο) που βρίσκονται εντός της ζώνης λιμένος ανήκουν στο Δημόσιο και τα χρησιμοποιεί και κυρίως μπορεί να τα εκμεταλλεύεται το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο του Δήμου Μεσολογγίου.

Έτσι, το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο με βάση το Άρθρο 54, παρ. 2β του Ν. 4676/2020, ως αρμόδιος φορέας διοίκησης και εκμετάλλευσης λιμένα έχει το δικαίωμα με μόνη απόφασή του (χωρίς να απαιτείται καν η σύμφωνη γνώμη του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού), να  παραχωρήσει την απλή χρήση των χώρων της χερσαίας ζώνης λιμένα για χρονική διάρκεια μικρότερη ή ίση των τριών (3) ετών, εφόσον δεν συνοδεύονται από οποιοδήποτε έργο μόνιμης ή προσωρινής φύσης.

Τελικά, το συμπέρασμα είναι ότι ο Δήμος, μέσω του ΔΛΤ,  είχε στα χέρια του πάνω από 40 χρόνια το χώρο των 2 αυτών γεωτεμαχίων και κανείς υπεύθυνος δεν το γνώριζε, ούτε ο νυν, ούτε και οι περισσότεροι πρώην Δήμαρχοι, παρά το γεγονός ότι τα προηγούμενα πρόσφατα χρόνια δινόταν άδειες σε καντίνες, κατασκευάστηκε και ξηλώθηκε το «ξύλινο», νοικιάστηκε από το δημόσιο σε ιδιώτη το τουριστικό περίπτερο με το γεωτεμάχιό του και παραχωρώντας του μάλιστα και όλο το γεωτεμάχιο με ΚΑΕΚ 011318719005 που τη χρήση και εκμετάλλευσή του είχε το ΔΛΤ. (βλ. φώτο 3t)

Ποιο είναι το συμφέρον του Δήμου μας.

Μετά από τα παραπάνω, ίσως κάποιος μπορεί αναρωτηθεί, «και ποια είναι η διαφορά με αυτό που συζητήθηκε στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο και έχει δρομολογηθεί από τη μεριά της ΕΤΑΔ και του Δήμου Μεσολογγίου», δηλ. την αποδοχή από το Δήμο Μεσολογγίου  της υπ’ αριθ. πρωτ. ΕΤΑΔ Α.Ε. 9200/26.06.2025 Απόφασης Παραχώρησης απλής χρήσης τμήματος του ΤΔΚ με ονομασία «Αιγιαλός Τουριστικό Περίπτερο Τουρλίδας;»

Η διαφορά είναι ασφαλώς, το τι συμφέρει περισσότερο σήμερα αλλά και μακροπρόθεσμα το Δήμο Μεσολογγίου.

Το Δήμο συμφέρει, κατά τη γνώμη μας:

1. να ξεκαθαριστούν επιτέλους,  τα πράγματα για τη χρήση και την εκμετάλλευση των 2 γεωτεμαχίων που βρίσκονται εντός της ζώνης λιμένα.
2. το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο να μην απεμπολήσει τα δικαιώματά του με κανέναν τρόπο και κυρίως με τον αποχαρακτηρισμό της ζώνης λιμένος, αν δεν εξασφαλίσει από το δημόσιο και την κυριότητα, πέρα από τη χρήση και την εκμετάλλευση  των 2 γεωτεμαχίων που και σήμερα διαθέτει.
3. Το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο, που δεν βρίσκεται στην καλύτερη οικονομική κατάσταση και έχει τεράστια οικονομικά προβλήματα, (τοποθέτηση pillars, επισκευή φάρων, κλπ.) να  παραχωρήσει το ίδιο την απλή χρήση των χώρων της χερσαίας ζώνης λιμένα για χρήση ομπρελών και τραπεζοκαθισμάτων αυξάνοντας έτσι τα έσοδά του,

Με αυτόν τον τρόπο,

1)  α. Ο Δήμος Μεσολογγίου μη αποδεχόμενος την υπ’ αριθ. πρωτ. ΕΤΑΔ Α.Ε. 9200/26.06.2025 Απόφαση Παραχώρησης απλής χρήσης τμήματος του ΤΔΚ με ονομασία «Αιγιαλός Τουριστικό Περίπτερο Τουρλίδας» θα απαλλαγεί από το οικονομικό αντάλλαγμα που προβλέπεται στην υπό συζήτηση σύμβαση, το οποίο ορίζεται σε 20% επί των πάσης φύσεως εσόδων, αφαιρουμένων των φόρων και τελών, που θα εισπράττει ο Δήμος ή επιχείρησή του από την καθ΄οιονδήποτε τρόπο εκμετάλλευση του ακινήτου με ελάχιστο ετήσιο εγγυημένο εισόδημα  ποσού € 5.000,00 και που θα αναπροσαρμόζεται ετησίως, κατά ποσοστό ίσο με την απλή δωδεκάμηνη μεταβολή του Δείκτη Τιμών Καταναλωτή πλέον μιας ποσοστιαίας μονάδας (ΔΤΚ+1%).

β. Ο Δήμος θα απαλλαγεί και από την προβλεπόμενη καταβολή Εγγύησης Καλής Εκτέλεσης των όρων ίση με ένα Ετήσιο Αντάλλαγμα (μίσθωμα).

2) Το ΔΛΤ θα έχει επιπλέον, τη δυνατότητα να  διαχειριστεί ανάλογα  και το δεύτερο γεωτεμάχιο (με ΚΑΕΚ 011318719005) για το οποίο δεν προβλέπεται τίποτα αυτή τη στιγμή,  αυξάνοντας περαιτέρω τα έσοδά του.

3) Η διάρκεια παραχώρησης εκ μέρους του ΔΛΤ θα είναι μέχρι 3 έτη, ενώ η υπό συζήτηση παραχώρηση της ΕΤΑΔ προς τον Δήμο προβλέπεται από της υπογραφής της σύμβασης έως και την 31/12/2027, οπότε λήγει αυτοδικαίως η χρονική διάρκεια παραχώρησης.

4) Θα υπάρξουν συνθήκες ανταγωνισμού στο χώρο που θα φέρουν καλύτερες υπηρεσίες για όλους μας, όπως αναφέρει και ο ίδιος ο κ. Δήμαρχος σε σχετικό βίντεο.

Ωστόσο, πριν το τέλος, θέλουμε να θέσουμε 2 ερωτήματα που αφορούν την περιοχή και περιμένουμε την απάντηση από τους αρμόδιους:

α)  Σε ποια κατάσταση βρίσκεται το κτίριο του πρώην καταστήματος  Δημητρίου). Έχει αποκτήσει άδεια οικοδομής, είναι αυθαίρετο ή πρόκειται να τακτοποιηθεί;

β)  Γνωρίζοντας ότι η σύμβαση μίσθωσης του Τουριστικού Περιπτέρου Τουρλίδας  Μεσολογγίου υπεγράφη την 16^η Μαρτίου 2009 και η λήξη της προβλέπεται μετά την πάροδο δεκαπέντε ετών από την ημερομηνία παράδοσης του μισθίου και ενώ ταυτόχρονα απαγορεύεται η σιωπηρή αναμίσθωση ή/και η σιωπηρή παράταση του χρόνου της σύμβασης, σε ποιο καθεστώς βρίσκεται αυτή τη στιγμή και πότε πρόκειται να λήξει;

Τέλος, όσοι ενδιαφέρονται περισσότερο για το θέμα, και συγκεκριμένα για το ιστορικό του νομικού καθεστώτος που αφορά τους αιγιαλούς,  την παραλία και τον παλαιό αιγιαλό της Τουρλίδας καθώς και την ζώνη λιμένα Μεσολογγίου που καλύπτει τον υπό συζήτηση χώρο, μπορούν να ενημερωθούν από την ηλεκτρονική διεύθυνση: https://shorturl.at/Y4Zwz

Αγαπημένη μας Αφροδίτη,

Ήσουν έμπνευση για όλους μας με τη δύναμη ψυχής που επέδειξες σε κάθε δυσκολία, σε κάθε στιγμή της ζωής σου.

Ήσουν περήφανη μητέρα και αυτό από μόνο του λέει πολλά για τα παιδιά σου και τις αξίες που μετέδωσες.

Η συνεργασία μας υπήρξε άψογη και δημιουργική. Άφησες πίσω σου γερές βάσεις και σπουδαίο έργο, ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τη μεγάλη σου αγάπη: το φυσικό περιβάλλον. Κρατάμε την αφοσίωσή σου σε καθετί που προάγει την πρόοδο, τη συνέπεια στον λόγο και τη δράση σου, αλλά και τη σταθερή απομάκρυνση από κάθε μορφή συμβιβασμού με το μέτριο και το άδικο.

Δεν ξεχνάμε το αστείρευτο χιούμορ σου, γεμάτο στοχασμό και διεισδυτική ματιά.

Καλό ταξίδι, Αφροδίτη μας!

Ο συνδυασμός μας εκφράζει τα θερμά του συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους οικείους της Αφροδίτης Μπαρμπετάκη. Αντί στεφάνων, θα ενισχύσουμε τον Σύλλογο Γονέων, Κηδεμόνων και Φίλων Αυτιστικών Ατόμων “Ο Άγιος Αρσένιος ο Καππαδόκης”.

Εκ του συνδυασμού Ισχυρός Δήμος, Δυνατές Κοινότητες, Ευημερία Πολιτών

Σειρά ερωτημάτων αλλά και προβληματισμούς για τη διαχείριση ζητημάτων του δήμου Μεσολογγίου από τη δημοτική αρχή θέτει ο συνδυασμός ΙΣΧΥΡΟΣ ΔΗΜΟΣ.

Στην ανακοίνωση της επικεφαλής του συνδυασμού Όλγας Δασκαλή αναφέρεται:

 

Αναμορφώσεις προϋπολογισμού – νομιμοποιήσεις κτιρίων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης

Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο είδαμε να περνάει θέμα αναμόρφωσης προϋπολογισμού, με μεταφορά ποσού 100.000 ευρώ για νομιμοποιήσεις κτιρίων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης. Θέσαμε ερωτήματα όπως, για ποια σχολικά κτίρια πρόκειται να γίνουν οι νομιμοποιήσεις, καθώς και γιατί έχει επιλεγεί η κατάτμηση του ποσού στο όριο των απευθείας αναθέσεων. Δυστυχώς, δεν λάβαμε καμία σαφή απάντηση.

Η δημοτική αρχή δείχνει να μην έχει προβεί σε καμία προεργασία. Δεν έχει υπάρξει συστηματική χαρτογράφηση και προγραμματισμός, ώστε να είναι εφικτή μια αντικειμενική και αποδοτική προκοστολόγηση. Αντί γι’ αυτό, βλέπουμε διάσπαση των ποσών που ακροβατεί στο όριο της απευθείας ανάθεσης.

Η λογική ολοκληρωμένη αντιμετώπιση του ζητήματος θα ήταν:

Πρώτα να κατηγοριοποιηθούν τα κτίρια και να εξεταστούν σε ποια χρειαζόμαστε μελέτες στατικής επάρκειας. Θα μπορούσαν να βγουν δύο έργα, ένα αποτύπωσης και ένα μελέτης στατικής επάρκειας, για όλα τα κτίρια ώστε να τύχουν μιας καλύτερης προσφοράς. Με αυτά οι συνεργάτες και η τεχνική υπηρεσία του δήμου θα ήταν έτοιμοι να καταθέσουν φάκελο νομιμοποίησης. Σε όλη αυτή την προσπάθεια μπορεί να σταθεί αρωγός το ΤΕΕ Αιτωλοακαρνανίας που δείχνει έμπρακτα την διάθεση συνεργασίας.

Παίρνοντας έναυσμα από την απευθείας ανάθεση σε εταιρεία στις Σέρρες «Υπηρεσία σύνταξης φακέλου για την κατάθεση πρότασης στο Πρόγραμμα χρηματοδότησης για την Ενεργειακή Αναβάθμιση Νηπιαγωγείων και Δημοτικών σχολείων «Αθηνά»», δηλώνουμε ότι είναι αδιανόητο να βλέπουμε τέτοιου είδους αναθέσεις, χωρίς πρόσκληση σε τοπικούς μηχανικούς ή στο Τεχνικό Επιμελητήριο, που έχει τόσο τεχνογνωσία όσο και διάθεση συνεργασίας. Πού είναι το κάλεσμα; Πού είναι η διαφάνεια;

Καλούμε λοιπόν τη δημοτική αρχή να επιδείξει τον ίδιο επικοινωνιακό ζήλο, που δείχνει για άλλα ζητήματα, και για αυτό το θέμα ουσίας: την πρόσκληση συμμετοχής και υποβολής προσφορών από τοπικούς επαγγελματίες και το Τεχνικό Επιμελητήριο.

Αλλιώς, η κάθε απευθείας ανάθεση καταντάει αλισβερίσι μιας κλειστής κάστας-παρέας-οικογένειας και η εικόνα που μένει είναι αυτή μιας δημοτικής αρχής που μοιράζει απευθείας αναθέσεις χωρίς κανένα διάλογο, χωρίς σχέδιο, χωρίς στρατηγική.

Ζητούμε διαφάνεια, ουσία, και συμμετοχή.

 

Η τοποθέτηση μας στη διαβούλευση για το προαιρετικό άνοιγμα των εμπορικών καταστημάτων τις Κυριακές.

Κύριε Δήμαρχε,

Με αφορμή την πρόσφατη πρόσκληση της Επιτροπής Τουριστικής Προβολής του Δήμου Ιερής Πόλης Μεσολογγίου σε ανοικτή διαβούλευση για το προαιρετικό άνοιγμα των εμπορικών καταστημάτων τις Κυριακές, προκύπτουν εύλογα ερωτήματα που ζητούν απαντήσεις:

-Για ποιον λόγο η πρόσκληση αυτή δεν εκδίδεται επισήμως από εσάς; Υπενθυμίζεται πως οι επιτροπές, συμπεριλαμβανομένης της Επιτροπής Τουριστικής Προβολής, έχουν συμβουλευτικό χαρακτήρα και όχι αποφασιστική αρμοδιότητα.

-Γιατί ρίχνετε το βάρος της απόφασης στους επιχειρηματίες και όχι στον Δήμο, ο οποίος οφείλει να διαμορφώσει πολιτική βασισμένη σε μετρήσιμα δεδομένα και πραγματικές ανάγκες της τοπικής οικονομίας και κοινωνίας;

-Γιατί επιλέγετε να μεταθέσετε το ζήτημα αυτό στην κοινωνία, ζητώντας ουσιαστικά από τους καταστηματάρχες να υπογράψουν ή να λάβουν θέση, όταν γνωρίζετε ότι κάτι τέτοιο μπορεί να προκαλέσει κοινωνικό διχασμό; Ειδικά όταν το θέμα αφορά προαιρετικότητα και θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί με σαφήνεια και υπευθυνότητα από τη διοίκηση.

-Γιατί αποφεύγετε να πάρετε προσωπικά θέση και να αναλάβετε την πολιτική ευθύνη της απόφασης, όπως επιβάλλει ο θεσμικός σας ρόλος; Η Δημοτική Αρχή οφείλει να ηγείται, όχι να κρύβεται πίσω από επιτροπές ή αόριστες διαβουλεύσεις.

Το προαιρετικό άνοιγμα καταστημάτων τις Κυριακές βασισμένο στην οικονομική δραστηριότητα που τα διέπει είναι ένα ζήτημα με οικονομικές, κοινωνικές και εργασιακές προεκτάσεις. Απαιτεί ουσιαστικό διάλογο με θεσμούς (Εργατικό κέντρο, Σωματεία Εργαζομένων, αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου, Εμπορικό Σύλλογο) και λήψη απόφασης με σαφήνεια και υπευθυνότητα από τη διοίκηση, όχι «μεταφορά ευθύνης».

Αναμένουμε τον ίδιο ζήλο για την οργάνωση και προετοιμασία των δημοτικών μουσείων με προσωπικό και πωλητήρια.

 

Η ερώτηση μας στο δημοτικό συμβούλιο της 19ης Μαϊου.

Κύριε Δήμαρχε,

Με δεδομένο ότι διανύετε πλέον τον 1,5 χρόνο της θητείας σας, θέτουμε τα εξής ερωτήματα που αφορούν τον κρίσιμο τομέα της διαχείρισης απορριμμάτων στον Δήμο μας:

–Πόσο κοστίζει σήμερα στον Δήμο και κατ’ επέκταση στους δημότες, η διαχείριση των απορριμμάτων σε ετήσια βάση; Ποιο είναι το συνολικό ποσό που δαπανάται ετησίως για αποκομιδή, μεταφορά, απόθεση και λοιπές υπηρεσίες;

–Ποια είναι η υφιστάμενη χωρητικότητα του ΧΥΤΑ μας; Υπάρχει επίσημη εκτίμηση για το πόσα ακόμη έτη μπορεί να λειτουργήσει προτού κορεστεί;

–Η Μονάδα Επεξεργασίας Αποβλήτων στη Ναύπακτο, με δυνατότητα 17.000 τόνων/έτος, θα εξυπηρετεί τους Δήμους Ναυπακτίας, Ι.Π. Μεσολογγίου, Θέρμου και Δωρίδας. Γνωρίζετε ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης αυτής της μονάδας;

–Έχετε υπολογίσει το κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων του Δήμου μας προς αυτή τη μονάδα; Αν ναι, ποιο είναι το κόστος ανά τόνο και ποιο το ετήσιο κόστος συνολικά;

Δεδομένου ότι ο Δήμος μας παράγει κατά μέσο όρο 14.000 τόνους απορριμμάτων τον χρόνο, έχετε καταρτίσει κάποιο σχέδιο για τη σταδιακή μείωση των ποσοτήτων; Αν υπάρχει τέτοιος σχεδιασμός, παρακαλώ να τον παρουσιάσετε με χρονοδιάγραμμα, ενέργειες και μετρήσιμους στόχους.

Η διαχείριση απορριμμάτων δεν είναι μόνο ένα τεχνικό ζήτημα, αλλά ένα μείζον πολιτικό, οικονομικό και περιβαλλοντικό θέμα. Οι απαντήσεις σας επ’ αυτών είναι αναγκαίες για τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και τη χάραξη σύγχρονης στρατηγικής

Στη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου το σώμα ενέκρινε κατά πλειοψηφία τον προϋπολογισμό του δήμου για το 2025.

Κατά την συζήτηση η επικεφαλής του συνδυασμού ΙΣΧΥΡΟΣ ΔΗΜΟΣ, Όλγα Δασκαλή άσκησε κριτική στη δημοτική αρχή σχετικά με τις προτεραιότητες που θέτει, τονίζοντας χαρακτηριστικά: “Βάζετε σε προτεραιότητα την επικοινωνία από την κοινωνία.”

Αναλυτικά η εισήγηση της Όλγας Δασκαλή

“Κύριε Δήμαρχε,

Κυρίες και κύριοι δημοτικοί σύμβουλοι,

Αγαπητοί συνδημότες,

Η συνεδρίαση για την ψήφιση του προϋπολογισμού αποτελεί κορυφαία στιγμή ενός Δήμου. Ο προϋπολογισμός δεν είναι απλώς ένα τεχνικό εργαλείο. Είναι μια πολιτική πράξη.

Θα θέλαμε να επαινέσουμε τους υπηρεσιακούς παράγοντες του Δήμου για την ολοκλήρωση αυτού του απαιτητικού έργου, ειδικά μέσα σε ένα πλαίσιο συνεχών μεταρρυθμίσεων, συγχωνεύσεων νομικών προσώπων και διοικητικών αλλαγών.

Οι επισημάνσεις που ακολουθούν αφορούν την πολιτική βούληση της δημοτικής αρχής όπως αυτή εκφράζεται μέσα από τις επιλογές του προϋπολογισμού.

Να πούμε ότι ένας προϋπολογισμός ψηφίζεται κανονικά την προηγούμενη χρονιά. Άρα για ακόμα μια χρονιά ερχόμαστε καθυστερημένα να εγκρίνουμε τον προϋπολογισμό, τέλη Μαρτίου! 

Σε σχέση με το 2024 παρατηρούμε μια μικρή αύξηση των εσόδων, η οποία όμως οφείλεται σε κεντρικές επιχορηγήσεις και όχι σε σχεδιασμό ή καινοτομία της Δημοτικής αρχής. 

Τα ίδια έσοδα παραμένουν στάσιμα!

– Ανταποδοτικά Τέλη – Λοιπά Τέλη/Υπηρεσίες – Έσοδα από ακίνητα. 

–Υπάρχει χαμηλή απόδοση από την ακίνητη περιουσία: Έσοδα από δημοτικά ακίνητα, ιχθυοτροφεία, λατομεία κ.λπ. παραμένουν χαμηλά (~100.000 €) σε σχέση με τη δυναμική της περιοχής, κάτι που δεικνύει την έλλειψη αξιοποίησης της  δημοτικής περιουσίας.

–Εμφανίζεται και φέτος πρόβλημα στη διαχείριση και στην είσπραξη των οφειλών, αφού φαίνεται να εισπράττεται ένα μικρό μόνο μέρος.

–Δεν βλέπουμε χρήματα για νέα σχολική στέγη, δεν βλέπουμε χρήματα για αναπτυξιακές μελέτες, δεν βλέπουμε χρήματα για προγράμματα απασχόλησης. 

–Βλέπουμε χρήματα για έξοδα παραστάσεων, μετακινήσεων, ειδικών συνεργατών, συμβουλευτικών υπηρεσιών, δημόσιες σχέσεις να αγγίζουν τις 350.000 ευρώ.

–Βλέπουμε τα σκουπίδια μας να μας κοστίζουν τον χρόνο πάνω από 600.000 ευρώ (και μάλιστα το θάψιμο των σκουπιδιών μας) και δεν βλέπουμε πολιτική για μείωση του όγκου των απορριμμάτων που καταλήγουν στον ΧΥΤΑ ώστε να μην πληρώνουμε τόσα πολλά και να μην επιβαρύνουμε και το περιβάλλον μας.

–Συγκεκριμένα φαίνεται να προϋπολογίζουμε 550.000 για εισφορά υπέρ Συνδέσμου Διαχειρ. Αποβλήτων, ενώ στο γειτονικό Δήμο του Αγρινίου, που έχουν τριπλάσιο πληθυσμό δίνουν 150.000 λιγότερο για  Συμμετοχή του δήμου στο Σύνδεσμο Διαχείρισης Στερεών αποβλήτων. Και επίσης έχουν προϋπολογίσει και έσοδα από συλλογικό σύστημα εναλλακτικής διαχείρισης δημοτικών αποβλήτων συσκευασιών (22.373 ευρώ). 

–Βλέπουμε να δίνουμε χρήματα στο Δημοτικο Λιμενικό Ταμείο 100.000 ευρώ, ενώ θα μπορούσε αν εισέπραττε τα χρήματα που του οφείλονται και ανέπτυσσε αναπτυξιακή πολιτική, να αποτελεί πόρο και όχι έξοδο.

Κάποια από τα χρήματα που δίνετε για την εικόνα, θα μπορούσαν να αξιοποιούνται σε: 

– Κινητή κοινωνική υπηρεσία για ηλικιωμένους,
– Πρόγραμμα υποστήριξης νέων μητέρων,
– Μελέτη σχολικής στέγης,
– Πρόγραμμα προσβασιμότητας ΑμεΑ,

– Αναπτυξιακή μελέτη για αξιοποίηση του ιαματικού πηλού

– Μελέτη για δημιουργία κολυμβητηρίου

– Ενίσχυση της πάγιας προκαταβολής των προέδρων κοινοτήτων

Ο προϋπολογισμός όμως δείχνει έναν Δήμο παθητικό, που περιμένει τακτικές επιχορηγήσεις από το κράτος, χωρίς να διεκδικεί δυναμικά :

– περισσότερους ΚΑΠ,
– μεταβίβαση αρμοδιοτήτων με αντίστοιχους πόρους,
– συμμετοχή σε εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα.

Μια δημοτική αρχή που συνεχώς δικαιολογείται με βάση το τι έκαναν οι προηγούμενοι και με το τι κάνει ή τι δεν κάνει η κεντρική διοίκηση.

Μια δημοτική αρχή που δεν υψώνει ανάστημα με αποτέλεσμα ο Δήμος μας να εμφανίζεται παρατηρητής των εξελίξεων και όχι διεκδικητής και υπερασπιστής των δημοτικών συμφερόντων. 

Αν και ο φετινός προϋπολογισμός θα μπορούσε να είναι αφετηρία τομής ενός μοντέλου διαχείρισης που εδώ και χρόνια καθηλώνει τον Δήμο, αντ’ αυτού, είναι απλώς μία αναπαραγωγή της πολιτικής πεπατημένης, χωρίς όραμα. Οι αριθμοί επιβεβαιώνουν αυτή την εικόνα.

Ο προϋπολογισμός κύριε Δήμαρχε είναι μια πράξη πολιτικής.
Και η φετινή πράξη λέει ότι βάζετε σε προτεραιότητα την επικοινωνία από την κοινωνία.

Για όλους αυτούς τους λόγους δεν θα εγκρίνουμε τον προϋπολογισμό, και δηλώνουμε ότι:
Θα συνεχίσουμε να στεκόμαστε δίπλα στους πολίτες, όχι στα μικρόφωνα και τις κάμερες.
Θα επιμένουμε στην ανάγκη ενός Δήμου που προτάσσει την ουσία και όχι την εικόνα.
Θα διεκδικούμε ένα σχέδιο για έναν ισχυρό Δήμο με δυνατές κοινότητες για την ουσιαστική ευημερία όλων των πολιτών.

Στις 4 Φεβρουαρίου 2025 εκδικάζεται στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Μεσολογγίου η υπόθεση που αφορά τις πλημμύρες της 28ης Σεπτεμβρίου 2020, οι οποίες προκάλεσαν σοβαρές ζημιές στην πόλη. Η δικογραφία που έχει σχηματιστεί περιλαμβάνει ζητήματα που σχετίζονται, μεταξύ άλλων, με τη μη λειτουργία των αντλιοστασίων.

“Ο συνδυασμός “Ισχυρός Δήμος, Δυνατές Κοινότητες, Ευημερία Πολιτών” έχει καταθέσει επιστολή προς τον Δήμαρχο Μεσολογγίου και τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΜ, ζητώντας την παράσταση του Δήμου και της ΔΕΥΑΜ ως πολιτικώς εναγόντων στη δίκη. Πρόκειται για μια σημαντική ενέργεια που αποσκοπεί στην προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου και των πολιτών.

Η διαδικασία αυτή ξεκίνησε ήδη από τον Σεπτέμβριο του 2020, όταν το Συμβούλιο Κοινότητας Μεσολογγίου, σε συνεργασία με πληγέντες δημότες, υπέβαλε αναφορά-καταγγελία στην Εισαγγελία Μεσολογγίου. Ο στόχος είναι να αποδοθούν ευθύνες και να διασφαλιστεί η ορθή λειτουργία των δημοτικών υποδομών, ώστε να αποφευχθούν παρόμοιες καταστροφές στο μέλλον.

Καλούνται όσοι πολίτες υπέστησαν ζημιές από την πλημμύρα της 28ης Σεπτεμβρίου 2020 και επιθυμούν να στηρίξουν την υπόθεση με παράσταση πολιτικής αγωγής, να επικοινωνήσουν με τον συνδυασμό, ώστε να συντονιστεί η προσπάθεια για τη διεκδίκηση της δικαιοσύνης.” αναφέρει η Όλγα Δασκαλή, Δημοτική Σύμβουλος, επικεφαλής του συνδυασμού “Ισχυρός Δήμος, Δυνατές Κοινότητες, Ευημερία Πολιτών”.

“Δεν υπήρξε και δεν υπάρχει σκέψη παραίτησής μου από το Δημοτικό Συμβούλιο Μεσολογγίου” σχολίασε η επικεφαλής του συνδυασμού ΙΣΧΥΡΟΣ ΔΗΜΟΣ σχετικά με τη φημολογία περί παραίτησής της από το δημοτικό συμβούλιο Μεσολογγίου.

Μάλιστα η Όλγα Δασκαλή μας υπογράμμισε ότι: “Παρά το γεγονός ότι λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεών μου δεν βρίσκομαι στο Μεσολόγγι, συμμετέχω στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου με τηλεδιάσκεψη αλλά και πολλές φορές και με τη φυσική μου παρουσία“.

Μετά την ξεκάθαρη αυτή τοποθέτηση της Όλγας Δασκαλή ερωτηματικά προκαλούνται για την στόχευση των “σεναριοογράφων” της φημολογίας και των διακινητών της …

 

Δ.Μ.

 

Γράφει η Όλγα Δασκαλή

Δημοτικός σύμβουλος Μεσολογγίου – Επικεφαλής του συνδυασμού ΙΣΧΥΡΟΣ ΔΗΜΟΣ 

Μία από τις πλέον στρατηγικές αποφάσεις που έχει λάβει ο Δήμος μας και η δημοτική επιχείρηση ύδρευσης (ΔΕΥΑΜ) είναι η συμμετοχή στις ενεργειακές κοινότητες, όπως αυτές δημιουργήθηκαν από την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας.

Το έργο αυτό έχει αναγνωριστεί πανελλαδικά ως η “καλύτερη Πρωτοβουλία για την Ενέργεια και το Περιβάλλον στην Αυτοδιοίκηση” στα βραβεία “BRAVO SUSTAINABILITY DIALOGUES & AWARDS 2022”.

Ο στόχος του έργου είναι η κατασκευή του μεγαλύτερου συνεργατικού φωτοβολταϊκού πάρκου στην Ευρώπη, σε μια Περιφέρεια – αυτής της Δυτικής Ελλάδας – που πρόσφατα απέκτησε το σήμα “Regional Innovation Valley”.

Το εν λόγω βραβείο RIV, υποτίθεται μάλιστα ότι “θα διευκολύνει περαιτέρω τη χρηματοδότηση και υλοποίηση εμβληματικών έργων καινοτομίας που συνάδουν με τους Στρατηγικούς Στόχους της νέας Προγραμματικής Περιόδου (Στρατηγικός Σχεδιασμός 2025-2028)”.

Η καθυστέρηση αδειοδότησης και οι πολιτικές στρεβλώσεις

 

Ωστόσο, αν και έχουν περάσει 2,5 χρόνια από την κατάθεση του πλήρους φακέλου για το έργο, και παρά τις επαναλαμβανόμενες διαβεβαιώσεις των αρμοδίων ότι γίνονται όλες οι απαραίτητες ενέργειες, δεν έχουμε δει ακόμα ουσιαστικά αποτελέσματα.

 

Ποιος τελικά εμπαίζει ποιον σε αυτή τη χώρα και σε αυτή την περιοχή; 

 

Είναι δυνατόν η ενεργειακή πολιτική μιας ολόκληρης Περιφέρειας, η οποία αφορά τόσους Δήμους και ΤΟΕΒ, να εμποδίζεται από ιδιωτικά συμφέροντα και πολιτικούς παράγοντες που εξυπηρετούν μηχανισμούς μιας κατευθυνόμενης οικονομίας;

 

Είναι δυνατόν να μην προτάσσεται ένα δημόσιο έργο που θα μειώνει το ενεργειακό κόστος για αγρότες και κατοίκους περιοχών της Δυτικής Ελλάδας, ενώ υπάρχουν υπόνοιες ότι ιδιωτικά έργα που έρχονται αργότερα θα αδειοδοτηθούν ή αδειοδοτήθηκαν;

 

Η μη αδειοδότηση του φωτοβολταϊκού πάρκου φαίνεται να αποτελεί πολιτική επιλογή παράδοσης της ενέργειας σε συμφέροντα, καταστρέφοντας τον ενεργειακό σχεδιασμό με κοινωνικό πρόσημο.

Οικονομικά και Κοινωνικά Οφέλη

 

Οι ενεργειακές κοινότητες μπορούν να προσφέρουν σημαντικά και πολυδιάστατα οφέλη, ενισχύοντας την ενεργειακή αυτονομία, την οικονομική ανάπτυξη, την κοινωνική συμμετοχή και την περιβαλλοντική βιωσιμότητα. Για έναν Δήμο, έναν ΤΟΕΒ και μια Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης, η ενεργειακή αυτονομία και ασφάλεια είναι πρωταρχικής σημασίας, καθώς τους επιτρέπει να έχουν τη δική τους ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές, όπως η ηλιακή ενέργεια, μειώνοντας την εξάρτηση από εξωτερικούς προμηθευτές.

 

Συγκεκριμένα το έργο των ενεργειακών κοινοτήτων της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας θα αποτελείται από 108 φωτοβολταϊκά πάρκα παραγωγής ενέργειας που θα παράγουν την ηλεκτρική ενέργεια (τις kWh) που καταναλώνουν οι Δήμοι, οι ΔΕΥΑ και οι ΤΟΕΒ της Περιφέρειας.

Το έργο θα λειτουργεί με το μοντέλο του ενεργειακού συμψηφισμού, δηλαδή η παραγωγή (του φωτοβολταϊκού ) θα συμψηφίζεται με  την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας (KWh) ετησίως,  μετά την έκδοση των λογαριασμών κατανάλωσης.

Επίσης με βάση μελέτες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας όσον αφορά τον Δήμο Μεσολογγίου και την ΔΕΥΑΜ που ανήκουν στην Δ4 Ενεργειακή Κοινότητα, θα έχουν 9 MW φωτοβολταϊκό πάρκο σε 120 στρέμματα.

Αυτή η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας θα αποφέρει στο Δήμο και τη ΔΕΥΑΜ 4.500.000 € το χρόνο με σημερινές τιμές χρέωσης KWh που θα φτάνει τα 5 εκ.με τα ευάλωτα νοικοκυριά. Με άλλα λόγια, σε 25 χρόνια τουλάχιστον παραγωγής, κέρδος  100.000.000 €.

Αντίστοιχα, για τα ΤΟΕΒ του δήμου (Μεσολόγγι, Ευηνοχώρι, Κατοχή, Νεοχώρι, Κατοχή, Λεσίνι) που συμμετέχουν στην Τ1 Ενεργειακή Κοινότητα, θα έχουν 18 MW φωτοβολταϊκό πάρκο σε 220 στέμματα.

Η παραγωγή ενέργειας θα αποφέρει στα ΤΟΕΒ 7.000.000 € το χρόνο, δηλ. 175.000.000 € την 25ετια.

 

Στην περίπτωση του Δήμου μας και της ΔΕΥΑΜ, οι τεράστιες ανάγκες λόγω της ιδιομορφίας της περιοχής μας (112 αντλιοστάσια) χρήζουν στρατηγικού σχεδιασμού για όσο το δυνατόν μεγαλύτερη εξοικονόμηση πόρων.

Αυτή η εξοικονόμηση μπορεί να επιτευχθεί με την συμμετοχή σε μια ενεργειακή κοινότητα και σε συνδυασμό με άλλες παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας (τηλεπαρακολούθηση οδοφωτισμού, μονώσεις κτιρίων, αλλαγή συστημάτων θέρμανσης/ψύξης, εγκατάσταση φωτοβολταϊκών στις οροφές, εκσυγχρονισμός δημοτικού στόλου οχημάτων με ηλεκτρικά οχήματα, ενίσχυση πρασίνου και στοχευμένες δεντροφυτεύσεις), να μπορεί να μιλά κάποιος για αλλαγή του ενεργειακού τοπίου και του ενεργειακού κόστους στην περιοχή μας.

Η Αναγκαιότητα της Στήριξης των Ενεργειακών Κοινοτήτων

 

Η παραγωγή ενέργειας σε τοπικό επίπεδο μπορεί να μειώσει τα ενεργειακά κόστη για τους δημότες, καθώς οι κοινότητες μπορούν να επωφεληθούν από την παραγωγή και κατανάλωση ενέργειας χωρίς τις επιβαρύνσεις των μεσαζόντων.

Επιπλέον, η δημιουργία και διαχείριση των ενεργειακών κοινοτήτων, εκτός της μείωσης του ενεργειακού κόστους, δύναται να δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας σε τοπικό επίπεδο, ενδυναμώνοντας την τοπική οικονομία, συμμετέχοντας στην ανάπλαση της περιοχής της Κλείσοβας, στην ασφάλεια γύρω και εντός του Πανεπιστημίου, στην προοπτική  για ίδρυση και λειτουργία τμημάτων ηλεκτρολόγων και μηχανολόγων σε διάφορες εκπαιδευτικές δομές (ΕΠΑΛ, ΣΑΙΕΚ κλπ.), ενισχύοντας την επισκεψιμότητα στο χώρο και την προβολή του έργου ως παράδειγμα για μίμηση.

 

Παράλληλα, οι ενεργειακές κοινότητες (νομοθετικό πλαίσιο ν. 5037/2023) προωθούν την ιδέα της ενεργειακής δημοκρατίας, όπου οι πολίτες έχουν λόγο και συμμετοχή στον τρόπο παραγωγής και κατανάλωσης ενέργειας, δημιουργώντας πιο δίκαια και βιώσιμα ενεργειακά συστήματα.

 

Είναι επιτακτική ανάγκη να προωθήσουμε και να υποστηρίξουμε την υλοποίηση του έργου των ενεργειακών κοινοτήτων της Περιφέρειας μας.

Το έργο αυτό αποτελεί μια μοναδική ευκαιρία για την περιοχή μας να πρωτοπορήσει στην ενεργειακή μετάβαση και να διασφαλίσει ένα βιώσιμο μέλλον για όλους.

Αποτελεί μια μοναδική ευκαιρία για την περιοχή μας να πρωτοπορήσει στην ενεργειακή μετάβαση και να διασφαλίσει ένα βιώσιμο μέλλον για όλους.

Ώρα για Δράση

 

Σε αυτό το πολύ κομβικό σημείο, καλούμε τον Δήμαρχο που εκπροσωπεί τον Δήμο μας στη Γενική Συνέλευση της Ενεργειακής Κοινότητας και τον πρώην Δήμαρχο και νυν δημοτικό σύμβουλο κ. Κωνσταντίνο Λύρο, ως Αντιπρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου της Δ4 Ενεργειακής Κοινότητας, να συνταχθούν με το συμφέρον των δημοτών και να πάρουν ξεκάθαρη θέση.

Η σιωπή τους μέχρι τώρα προκαλεί ερωτηματικά, ειδικά ενόψει της σύσκεψης αρχές Οκτωβρίου με την παρουσία της Υφυπουργού Περιβάλλοντος η οποία έρχεται να παρουσιάσει το σχέδιο “Απόλλων”, ένα σχεδιασμό του Υπουργείου που κάνει πλάτες σε ιδιωτικά συμφέροντα σε καθαρή σύγκρουση με το δημόσιο συμφέρον των Δήμων και των Περιφερειών.

Με την περίπτωση του «Απόλλων», ο Δήμος μας, η ΔΕΥΑΜ και οι ΤΟΕΒ και όσοι άλλοι συμβληθούν με το πρόγραμμα, θα πάρουν μια μικρή μόνον έκπτωση στην τιμή KhW και θα υπογράψουν δεσμευτική σύμβαση 15ετίας με έναν ιδιώτη μεγαλοπαραγωγό μη έχοντας τη δυνατότητα για 15 χρόνια να κάνουν έργο σαν αυτό της Περιφέρειας.

 

Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε σε έναν Δήμο που ήδη αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα να παραμελεί τις δυνατότητες εξοικονόμησης πόρων μέσω τέτοιων στρατηγικών ενεργειακών έργων.

Το ενεργειακό χρέος του Δήμου μας, που σε μεγάλο βαθμό έχει προκύψει από πελατειακές πρακτικές και όχι από τους συνεπείς δημότες, δεν μπορεί να συνεχίσει να φορτώνεται στις πλάτες των πολιτών.

 

Ζητάμε, από τους υπευθύνους και τα συμβούλια των ενεργειακών κοινοτήτων να κινηθούν συντονισμένα, διεκδικώντας την άμεση χορήγηση της απαραίτητης άδειας από τον αρμόδιο φορέα.

Η ολιγωρία σε αυτό το έργο δεν είναι πλέον ανεκτή. Είναι ώρα για δράση, ώστε να διασφαλίσουμε το μέλλον του Δήμου και την ενεργειακή αυτονομία που αξίζει η περιοχή μας.

Η επικεφαλής του συνδυασμού ΙΣΧΥΡΟΣ ΔΗΜΟΣ, Όλγα Δασκαλή σε ανακοίνωσή της σχετικά με την πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου για την αναμόρφωση του προϋπολογισμού αναφέρει:

 

“Στο δημοτικό συμβούλιο της Παρασκευής 19 Ιουλίου 2024 κληθήκαμε να ψηφίσουμε τη συμμόρφωση και τροποποίηση του προϋπολογισμού του Δήμου μας για το 2024.

Ο πρώην Δήμαρχος έλαμψε δια της απουσίας του. Αν και αυτός προσέφυγε κατά της κύρωσης του προϋπολογισμού, δεν εμφανίστηκε. Ούτε ο ίδιος, ούτε τα μέλη της παράταξής του ήταν παρόντα στο ανώτατο όργανο του Δήμου ώστε να παρουσιάσουν και να διατυπώσουν τις απόψεις τους. Κοινοποίησε δε δελτία τύπου που φυσικά, δεν μπορούν να αντικαταστήσουν την παρουσία και την κατάθεση των απόψεών του στο δημοτικό συμβούλιο.

Εμείς, εκφράσαμε τη δυσαρέσκειά μας για την απουσία του και για το γεγονός ότι, ως πρώην Δήμαρχος, όφειλε να μην κρύβεται πίσω από έγγραφα, εξώδικα, μηνύσεις και άλλες διαδικασίες.

Από την άλλη πλευρά, περιμέναμε να ακούσουμε μια αυτοκριτική από τη σημερινή δημοτική αρχή για την ταλαιπωρία και τις περιπέτειες στις οποίες έχει περιέλθει ο Δήμος υπό την διοίκησή της. Αντί αυτού, ακούσαμε μόνο ρητορικές κατηγοριών κατά της προηγούμενης δημοτικής αρχής.

Η προηγούμενη δημοτική αρχή κρίθηκε και πλέον είναι καιρός να προχωρήσουμε μπροστά με διαφάνεια και συνέπεια. Ζητήσαμε από την τωρινή δημοτική αρχή να διοικήσει -επιτέλους- με σοβαρότητα και αποτελεσματικότητα και να σταματήσει να αναλώνεται.

Με στόχο να είμαστε χρήσιμοι για την συνέχεια του Δήμου μας εκθέσαμε την πραγματική διάσταση του θέματος ενώπιον των δημοτών και επισημάναμε τις αστοχίες της σημερινής δημοτικής αρχής:

α) Για ποιο λόγο δεν ζητήθηκαν με εισαγγελική παραγγελία όλο αυτό το διάστημα τα απαραίτητα έγγραφα και δεδομένα των τέως Νομικών Προσώπων που δεν παρέδωσε και μέχρι σήμερα δεν έχει παραδώσει ο κ. Λύρος.

β) Γιατί δεν κινήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες εναντίον του απερχόμενου Δημάρχου από τον νυν Δήμαρχο, κ. Διαμαντόπουλο.

γ) Για ποιο λόγο δεν ξεκίνησε αμέσως το έργο της η εγκριθείσα από το δημοτικό συμβούλιο στις 15/02 επιτροπή απογραφής και καταγραφής των νομικών προσώπων, καθυστερώντας χαρακτηριστικά δύο ολόκληρους μήνες.

δ) Γιατί δεν αναφέρθηκαν αναλυτικά όλα τα προκύψαντα προβλήματα και οι παραλείψεις της απερχόμενης αρχής για την καλύτερη τεκμηρίωση-αιτιολογία του προϋπολογισμού που ψηφίστηκε τον Μάρτιο, ώστε επακριβώς να αποτυπώνεται η κατάσταση που επικρατεί στον Δήμο μας.

ε) Για ποιο λόγο εμπλέκουν τους υπηρεσιακούς παράγοντες στη διαδικασία του δημοτικού συμβουλίου ενώ το θέμα είναι αμιγώς πολιτικό.

Ο προϋπολογισμός είναι μια σύνθετη διοικητική πράξη. Τονίσαμε την σημασία της αιτιολογίας σε μια διοικητική πράξη και επιμείναμε ότι αυτή είναι η οχύρωση ενός διοικητικού οργάνου απέναντι σε όποια εξώδικα, πρόσφυγες κλπ.

Καταδικάσαμε την ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής του τόπου από τον πρώην Δήμαρχο. Ωστόσο, τονίσαμε στον νέο Δήμαρχο ότι οφείλει να προσφεύγει στη δικαιοσύνη κάθε φορά που χρειάζεται να υπερασπίζεται τα συμφέροντα του Δήμου. Γι αυτό και ζητήσαμε ευθύνες από τον τωρινό κ. Δήμαρχο και τον κ. Αντιδήμαρχο Οικονομικών, διότι αυτοί είναι οι πολιτικά ιθύνοντες της σημερινής κατάστασης. Θέσαμε έτσι ανοιχτά θέμα συνέπειας στη διαχείριση των θεμάτων του Δήμου.

Επιπλέον, αναρωτηθήκαμε γιατί ο κ. Δήμαρχος δεν έτρεξε πρώτος στο Υπουργείο Εσωτερικών για γνωμοδότηση επί του θέματος της “ακύρωσης” του προϋπολογισμού από την επιτροπή 152 και αφήνει να τον προλαβαίνουν οι εξελίξεις.

Επίσης, θέσαμε ανοιχτά το θέμα της ανυπαρξίας διπλογραφικού συστήματος στα νομικά πρόσωπα του Δήμου από το 2011 μέχρι σήμερα (!!!), χρόνο δηλαδή που καλύπτει τις θητείες των Δημάρχων και Αντιδημάρχων που, όλοι συμμετέχουν σήμερα στο δημοτικό συμβούλιο: Κατσούλης, Καραπάνος, Λύρος, Διαμαντόπουλος.

Όλοι οι παραπάνω τόσα χρόνια μας διοίκησαν και δεν βρέθηκε ΕΝΑΣ να βάλει σε σειρά τα οικονομικά των νομικών προσώπων του Δήμου. Γι αυτό ακούμε για χρέη 1.440.000 € της Κοινωφελούς στον ΕΦΚΑ, 800.000 € του Πνευματικού στη ΔΕΥΑΜ και πάει λέγοντας, δυστυχώς.

Και σήμερα που ο κόμπος έφτασε στο χτένι, πετούν την μπάλα ο ένας στον άλλο. Άλλοι επιθετικά και άλλοι με ασίστ. Γιατί άραγε;

Ξεκαθαρίσαμε ότι το κλίμα είναι κάτι παραπάνω από τοξικό και για να μπορέσει ο Δήμος να λειτουργήσει οφείλει ο Δήμαρχος να πάψει να καλλιεργεί τα δίπολα, να σταματήσει να ρίχνει την μπάλα στην κερκίδα και στους διαιτητές και να διοικήσει.

Εμείς εισφέραμε την πρόταση μας με συγκεκριμένη επιχειρηματολογία για το πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί το μπαράζ προσφυγών που έχει ξεκινήσει ο πρώην Δήμαρχος.

Αγαπητοί συμπολίτες,

τελικά, ενώ θα έπρεπε να συζητάμε θέματα ουσίας όπως το νομοσχέδιο για τον τουρισμό, την ενίσχυση του πρασίνου σε όλο τον Δήμο, τα σχέδια διαχείρισης κινδύνων, αναπτυξιακές μελέτες, την οδοποιία, το λιμάνι, την ανεργία και την ανέχεια, την μείωση του πληθυσμού του Δήμου, είμαστε ακόμα “στο σημείο μηδέν” με μια δημοτική αρχή που δεν προχωρά σε αυτοκριτική και συνεχίζει να αναλώνεται σε μικροπολιτική με την προηγούμενη δημοτική αρχή.

Κύριε Δήμαρχε,

Αναγνωρίστε όσο είναι νωρίς τις αστοχίες σας. Χτίστε με πέτρα και αφήστε τα άχυρα. Η κοινωνία το έχει αποδείξει. Έχει την ωριμότητα να αποδοκιμάσει αυτούς που βάλλουν κατά του Δήμου για προσωπική δόξα και καταχρώνται τη δικαιοσύνη και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς.

Η παράταξη μας, την προηγούμενη φορά ψήφισε καλή τη πίστει τον προϋπολογισμό εκφράζοντας τις ενστάσεις της για τον προσανατολισμό του. Σήμερα, τον καταψηφίσαμε κρούοντας τον κώδωνα και επισημαίνοντας τις διοικητικές σας αστοχίες.”