Με ανακοίνωσή της η δημοτική αρχή του Μεσολογγίου ασκεί έντονη κριτική στην αντιπολίτευση για την στάση που κράτησε στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 12ης Μαρτίου 2021. Στην συνεδρίαση σύσσωμη η αντιπολίτευση διαφώνησε με το σημείο που υποδείκνυε η δημοτική αρχή για την κατασκευή του φωτοβολταϊκού πάρκου της ΔΕΥΑΜ.

“Ανίερες συμμαχίες σε βάρος των συμφερόντων της ΔΕΥΑΜ. Κατάχρηση των διατάξεων μιας εκτρωματικής απλής αναλογικής που δεν μπορεί ο πολιτικός πολιτισμός της αντιπολίτευσης να υπηρετήσει” τονίζεται μεταξύ άλλων στην ανακοίνωση.

 

 

Αναλυτικά η ανακοίνωση τύπου από τη δημοτική αρχή:

“Με αποκλειστική ευθύνη της αντιπολίτευσης χθες το βράδυ ο Δήμος Ι.Π. Μεσολογγίου απεμπόλησε μια ιστορική ευκαιρία να σώσει την ΔΕΥΑΜ με τις δικές του δυνάμεις.

Ομόθυμα, συντονισμένα και σα να είχαν συνεννοηθεί και προκαταλάβει από πριν την στάση τους οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης στέρησαν την δυνατότητα να προχωρήσει το φωτοβολταϊκό πάρκο της ΔΕΥΑΜ στην Κατοχή με την υποβολή πρότασης για 100% χρηματοδότηση από το πρόγραμμα «Τρίτσης».

Παρ΄ ότι μέχρι τώρα κάποιοι εγκαλούσαν την δημοτική αρχή γιατί δεν έκανε αυτό που χθες κλήθηκαν να ψηφίσουν, ενώ μέχρι πριν λίγες μέρες μας παρότρυναν να προχωρήσουμε ανεξάρτητα για την ΔΕΥΑΜ στο πρόγραμμα «Τρίτσης», όταν ήρθε η ώρα των πράξεων δεν δίστασαν να αυτοδιαψευσθούν και να κάνουν στροφή 180 μοιρών!

Και ενώ από την μια ζήτησαν και έλαβαν και με αλλεπάλληλες ενημερώσεις , πλήρη και τεκμηριωμένη ανάλυση και από τον τεχνικό σύμβουλο του έργου και από τον Πρόεδρο και τον Διευθυντή της ΔΕΥΑΜ (μέχρι και μελέτη ρίσκου ζητήθηκε!), πλην όμως μάταια γιατί τελικά το απέρριψαν, μόλις ήρθε η ώρα να ζητήσουν συντεταγμένα να ενταχθούμε στην Ενεργειακή Κοινότητα της Περιφέρειας τότε ξεπέρασαν κάθε έλλειψη στοιχείων, που δεν είναι ακόμη σε μας διαθέσιμα, ενδελεχή και τεκμηριωμένα για το μεγάλο αυτό φωτοβολταϊκό πάρκο.

Από την πλευρά της η Δημοτική αρχή έκανε ξεκάθαρο ότι η συζήτηση αφορούσε δυο διαφορετικά ενεργειακά έργα του Δήμου. Ένα με φορέα τη ΔΕΥΑΜ και ένα με φορέα της Ενεργειακή μας Κοινότητα.

Πρέπει όμως να σημειωθεί ότι οι τεχνικοί λόγοι που επέβαλαν τον διαχωρισμό της ΔΕΥΑΜ από την Ενεργειακή μας Κοινότητα, δεν είναι άλλοι από τις επιλογές της προηγούμενης δημοτικής αρχής να δημιουργήσει τεράστια χρέη στη ΔΕΗ και να φέρει άλλο πάροχο, είναι οι ίδιοι που εμποδίζουν τώρα την προσχώρηση της ΔΕΥΑΜ στο σχήμα της Περιφέρειας.

Παρ’ όλα αυτά η αντιπολίτευση στέρησε από τη ΔΕΥΑΜ μια μοναδική ευκαιρία για την ανέξοδη και 100% επιχορηγούμενη ενεργειακή αυτονόμηση της, κάτι στο οποίο ήδη προβαίνουν άλλοι Δήμοι όπως ο Δήμος Τρικκαίων, Βόλου, Καλαμάτας καθώς και άλλοι Δήμοι του Νομού μας.

Συνάμα μας στέρησε την αυτονομία και την δυνατότητα να αποφασίζουμε εμείς για τα του οίκου μας. Μια στάση που προξενεί πολλά ερωτηματικά. Κυρίως όμως ζημιώνει άμεσα την βούληση του Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου να αξιοποιεί τα χρηματοδοτικά εργαλεία που του παρέχονται και να προχωράει σε εγγυημένες λύσεις των προβλημάτων του.

Η συνεδρίαση έκλεισε με την ψηφοφορία επί του 2^ου θέματος, που αφορούσε την προσχώρηση και της Ενεργειακής Κοινότητας του Δήμου και της ΔΕΥΑΜ στην Περιφέρεια.

Στην ψηφοφορία αυτή η αντιπολίτευση ψήφισε υπέρ της προσχώρησης του Δήμου, των Νομικών του Προσώπων, της Ενεργειακής Κοινότητας του Δήμου και της ΔΕΥΑΜ στην Περιφέρεια χωρίς να υπάρχει ακόμη στο Δήμο ενημέρωση και στοιχεία ως προς τους όρους, τα καταστατικά, τις προϋποθέσεις.

Η Δημοτική αρχή ψήφισε καταρχήν θετικά στην προσχώρηση της Ενεργειακής μας Κοινότητας στην Περιφέρεια και ζήτησε τους όρους με τους οποίους θα γίνει η συμμετοχή αυτή ώστε να έρθουν σε επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ενημέρωσε δε ότι έχει ξεκινήσει η διαδικασία ανταλλαγής στοιχείων.

Από την πλευρά του ο Κώστας Λύρος χαρακτήρισε ιστορική την χτεσινή συνεδρίαση και καταδίκασε την στάση της αντιπολίτευσης που με τη σύμπραξη ανίερων συμμαχιών, με παρασκηνιακές συνεννοήσεις, με διφορούμενους και υπονομευτικούς συμβουλάτορες επιδιώκει με κάθε μέσο την πολιτική της επιβίωση και μόνο.

Υπό το άγχος της επιτυχίας της Δημοτικής Αρχής δεν διστάζει να καταδικάσει το συμφέρον του τόπου κάνοντας κατάχρηση των διατάξεων μιας εκτρωματικής απλής αναλογικής, την οποία ο πολιτικός πολιτισμός της δεν μπορεί να υπηρετήσει.”

Από τον συνδυασμό ΣΥΜΜΑΧΊΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση σχετικά με την προχθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου:

 

“Τα όσα ζήσαμε στο  Δημοτικό Συμβούλιο, της  12/3/2021 είναι κάτι που πρέπει να αφήσουμε πίσω μας το ταχύτερο.

Αν  ασχοληθούμε με την αχαρακτήριστη συμπεριφορά του  δημάρχου, απλώς θα ευτελίσουμε ακόμη περισσότερο τον θεσμό της αυτοδιοίκησης, για το λόγο αυτό θα αναφερθούμε μόνο στα πραγματικά γεγονότα.

• Η Ενεργειακή Κοινότητα του δήμου στήθηκε με λάθος τρόπο. Αντί για έναν, έχει δύο διαφορετικούς παρόχους ρεύματος πράγμα που απαγορεύεται εκ του νόμου.  Έτσι με την ίδρυσή της, ακύρωνε  τον σκοπό για τον οποίο ιδρύθηκε, μη μπορώντας να λειτουργήσει.

Όταν αντιληφθήκαμε το τι έγινε, ενημερώσαμε άμεσα την δημοτική αρχή και της υποδείξαμε ότι η μόνη λύση είναι, η ΔΕΥΑΜ να κινηθεί ανεξάρτητα από την ΕΚΟΙΝ του δήμου, δημιουργώντας το δικό της φωτοβολταϊκό πάρκο.

Μετά από τις υποδείξεις μας, ο δήμος ευτυχώς κινήθηκε προς την σωστή κατεύθυνση, αλλά δυστυχώς δεν  έκανε το επόμενο αυτονόητο βήμα που ήταν η ρύθμιση των οφειλών σε ΔΕΗ και Voltera.

 

• Όλοι συμφωνούμε ότι η ΔΕΥΑΜ θα πρέπει να καταθέσει φάκελο για την χρηματοδότηση του έργου μέσω του προγράμματος  «Αντώνης Τρίτσης», αν και με τις συνηθισμένες καθυστερήσεις του δήμου πιθανότατα και αυτή η ευκαιρία θα χαθεί, όπως τόσες άλλες. Ας ελπίσουμε ότι θα δοθεί κάποια παράταση και ορισμένοι θα βάλουν μυαλό ώστε να προλάβουν.

Η είσοδός μας στον «Αντ. Τρίτση» είναι ανεξάρτητη από το που θα γίνει το έργο.

Εκείνο που δεν μπορούμε να καταλάβουμε είναι, από πού τεκμαίρεται ότι η αντιπολίτευση δεν θέλει την ένταξη στο πρόγραμμα!  Το συμπέρασμα είναι αυθαίρετο γιατί έτσι βολεύει τον δήμαρχο.

 

• Η πραγματική διαφορά μεταξύ της δημοτικής αρχής και της αντιπολίτευσης, βρίσκεται στο ότι ο δήμος θέλει το Φ/Β πάρκο της ΔΕΥΑΜ σε κάποιο αγρόκτημα των Οινιαδών, ενώ η αντιπολίτευση θέλει την ένταξή της στην Ενεργειακή Κοινότητα της Περιφέρειας.

 

Ας δούμε λοιπόν τις διαφορές μεταξύ των δύο προτάσεων.

 

• Η πρόταση του δήμου έχει τα εξής προβλήματα:

 

1. Σύμφωνα με τον νόμο, απαραίτητη προϋπόθεση για την δημιουργία του Φ/Β πάρκου, είναι η ύπαρξη συμφωνίας με τους προμηθευτές ενέργειας. Δεν πρέπει να υπάρχουν ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις  και αν υπάρχουν, πρέπει να έχουν ρυθμιστεί. Σε αυτόν τον τομέα η δημοτική αρχή δεν έκανε για μήνες τίποτα, ενώ ήταν το πρώτο πράγμα που θα έπρεπε να κάνει.

Τα χρήματα που θα χρειάζονταν για τις ρυθμίσεις μπορούσαν να τα πάρουν μέσω προγράμματος επιχορήγησης προς τις ΔΕΥΑ. Τους υποδείξαμε το πρόγραμμα, πήραν την απόφαση να υποβάλουν αίτηση χρηματοδότησης για 1,5 εκατ. ευρώ, αλλά δυστυχώς  με μεγάλη καθυστέρηση, όπως  κάνουν πάντα   και τους απέρριψαν .

Η ρύθμιση και με τους δύο παρόχους επιβάλλεται να γίνει άμεσα, όσο προλαβαίνουν  ακόμα, διότι οι πάροχοι ρεύματος, έχουν ενταχθεί στον ίδιο νόμο που βρίσκονται και οι τράπεζες όσον αφορά τα  κόκκινα δάνεια.

Έτσι δίνεται το δικαίωμα, οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις να πωλούνται στο 10 με 15% τις αξίας τους, σε εταιρίες επενδύσεων υψηλού ρίσκου (Hedge funds), οι οποίες δεν ξέρεις κανείς που έχουν έδρα, δεν κάνουν ρυθμίσεις , απαιτούν την πληρωμή της υποχρέωσης εφάπαξ και αν δεν το κάνεις, δεσμεύουν τους λογαριασμούς του δήμου.

 

2. Το αγροτεμάχιο που προτείνει ο δήμος για την εγκατάσταση του Φ/Β , είναι μακριά από το ήδη κορεσμένο δίκτυο της ΔΕΔΗΕ και μακριά από το δίκτυο υψηλής τάσης . Αυτό σημαίνει ότι το κόστος σύνδεσης των μερικών εκατομμυρίων ευρώ, καθιστά το έργο τελείως ασύμφορο και αυξάνει σε απαγορευτικό βαθμό τον δανεισμό του δήμου, άρα πρέπει με κάθε τρόπο να αποτραπεί. Αρκεί να αναφερθεί ότι το ένα χιλιόμετρο δικτύου σύνδεσης με την υψηλή τάση, στοιχίζει 1 εκατομμύριο ευρώ ! η δε απόσταση υπερβαίνει τα 10 χιλιόμετρα! Και τα χρήματα πληρώνονται εφάπαξ.

 

3. Δεν υπάρχει μελέτη του έργου,  τεχνικοοικονομική μελέτη, μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, μελέτη βιωσιμότητας κλπ. ώστε  να προχωρήσει το έργο και να ενταχθεί στο πρόγραμμα που λήγει στις 31/3 και ας ελπίσουμε  να πάρει κάποια παράταση.

 

4. Το αγροτεμάχιο που επιλέχθηκε για να γίνει το έργο, έχει μικρότερο από το απαιτούμενο εμβαδόν, με αποτέλεσμα αν το φ/Β  γίνει εκεί, θα είναι δυναμικότητος 4MW, ενώ οι ανάγκες τις ΔΕΥΑΜ απαιτούν 5,5 MW.

 

Η πρόταση της αντιπολίτευσης για εγκατάσταση της ΔΕΥΑΜ στον χώρο της ΕΚΟΙΝ της Περιφέρειας έχει τα εξής πλεονεκτήματα:

1. Πρέπει να γίνουν και σε αυτή την περίπτωση οι ρυθμίσεις με τους παρόχους και η ΔΕΥΑΜ να αλλάξει πάροχο και να επανέλθει στην ΔΕΗ, ώστε όλοι να έχουν τον ίδιο πάροχο. Ακόμη και αν χρειασθεί κάποιο δάνειο για να γίνουν οι ρυθμίσεις, αφού έχασαν την επιδότηση, θα αποσβεσθεί σύντομα μέσα από την λειτουργία του έργου και δεν θα επιβαρύνει σημαντικά τον δήμο.

 

2. Κόστος διασύνδεσης επί της ουσίας δεν υπάρχει, διότι η γραμμή υψηλής τάσης απέχει μόνο 850 μέτρα από την εγκατάσταση της περιφέρειας, άρα υπάρχει ένα όφελος εκατομμυρίων για την ΔΕΥΑΜ.

 

3. Τις κάθε είδους μελέτες, τις έχει αναλάβει η περιφέρεια και η ΔΕΥΑΜ δεν πρόκειται να ασχοληθεί  απολύτως με τίποτα και αν χρειασθεί μπορεί να μπει στο πρόγραμμα χρηματοδότησης του έργου της Περιφέρειας.

 

4. Μπορεί να αυξήσει την έκταση του Φ/Β της και να καλύψει κατά 100% τις ανάγκες της ανεβάζοντας την απόδοση του συστήματος στα 5,5 MW.

 

5. Ότι ισχύει για την εισδοχή της ΔΕΥΑΜ στην Ενεργειακή Κοινότητα της Περιφέρειας , ισχύει και για τον δήμο και για τα νομικά του πρόσωπα, που είναι μέλη της Ενεργειακής Κοινότητας του δήμου.

 

Αυτή είναι η πραγματική κατάσταση και όποιος κάνει ότι δεν καταλαβαίνει,  μάλλον έχει ιδιοτελείς  σκοπούς.

Ο ισχυρισμός του δημάρχου ότι η Περιφέρεια δεν μας θέλει είναι μια αστεία δικαιολογία.

Η Περιφέρεια ορθά δήλωσε  ότι  προϋπόθεση για  να μπούμε στο έργο της, είναι να ρυθμίσουμε τους παρόχους και να επανέλθουμε στην ΔΕΗ, ώστε να έχουμε τον ίδιο πάροχο με τα υπόλοιπα μέλη.

Δυστυχώς ο δήμαρχος αντί να προσπαθεί να επιλύει προβλήματα του δήμου, αναλίσκεται με το να ανοίγει μέτωπα αντιπαράθεσης προς πάσα κατεύθυνση. Μέτωπα με την Περιφέρεια, με βουλευτές και υπουργούς, με την αντιπολίτευση, με τα ΤΟΕΒ, με τις τοπικές κοινότητες, με τους εργαζόμενους κοκ.

Αλήθεια με τέτοιες πολιτικές, πως φαντάζεστε στην δημοτική αρχή, ότι μπορείτε να κυβερνήσετε τον δήμο και  να λύσετε τα προβλήματά του !”

 

Στην ένταξη της ενεργειακή κοινότητας του δήμου Μεσολογγίου σε αυτή της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας προσανατολίζεται και επίσημα πλέον η δημοτική αρχή μιας και σήμερα σε συνάντηση των κ.κ. Λύρου και Φαρμάκη στην Πάτρα φαίνεται ότι αμβλύνθηκαν οι όποιες αμφιβολίες του πρώτου για το εγχείρημα. Εξέλιξη για την οποία σας είχαμε προϊδεάσει από προχθές (ΔΙΑΒΆΣΤΕ ΕΔΏ).

Ζητούμενο πλέον είναι τι θα συμβεί με την ενεργειακή κοινότητα της ΔΕΥΑΜ αφού κατά την συνάντηση κατέστη σαφές ότι δεν μπορεί να ενταχθεί σε αυτή της Περιφέρειας χωρίς να έχει προηγηθεί το ζήτημα των οφειλόμενων στους πάροχους (ΔΕΗ και Voltera).

Έτσι η αυριανή “διπλή” συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου αποκτά ένα εντελώς διαφορετικό ενδιαφέρον. Καθώς αναμένεται ομόφωνη σύμφωνη γνώμη για την συμμετοχή της ενεργειακής του δήμου σε αυτή της Περιφέρειας, κάτι που αποτελεί και πρόταση σύσσωμης της αντιπολίτευσης. Όμως αντιπαράθεση ίσως προκληθεί για το ζήτημα της ΔΕΥΑΜ αφού η περιοχή που προκρίνεται για εγκατάσταση του φωτοβολταϊκού πάρκου δεν πληροί τις σχετικές προϋποθέσεις στο ακέραιο.

 

Για την σημερινή συνάντηση του δημάρχου Μεσολογγίου με τον Περιφερειάρχη στην Πάτρα εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση τύπου από το δήμο Μεσολογγίου:

“Τα ζητήματα που άπτονται των ενεργειακών αναγκών του Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου συζητήθηκαν σήμερα σε συνάντηση ανάμεσα στον Περιφερειάρχη Νεκτάριο Φαρμάκη και τον Δήμαρχο Ι.Π. Μεσολογγίου Κώστα Λύρο.

Η εκτενής συζήτηση ξεκίνησε με την ενημέρωση του Περιφερειάρχη σχετικά με τους σχεδιασμούς του Δήμου για το φωτοβολταϊκό πάρκο ισχύος 4,86 MW με φορέα την ΔΕΥΑ Μεσολογγίου, αλλά και το έτερο φωτοβολταϊκό με φορέα την Ενεργειακή Κοινότητα του Δήμου η οποία έχει συσταθεί εδώ και αρκετό καιρό καθώς ήταν μια από τις πρώτες πανελλαδικά.

Από την πλευρά του ο Νεκτάριος Φαρμάκης έδωσε στοιχεία για την Ενεργειακή Κοινότητα που σχεδιάζει η Περιφέρεια και συμφωνήθηκε να διερευνηθεί περαιτέρω η δυνατότητα συμμετοχής στο έργο αυτό και της Ενεργειακής Κοινότητας του Δήμου Μεσολογγίου.

Η συζήτηση περιστράφηκε ιδιαίτερα γύρω από τον σχεδιασμό της ΔΕΑΥΜ που είναι αυτό το καιρό σε πλήρη εξέλιξη ώστε να υποβληθεί φάκελος στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» και να εξασφαλιστεί κατά 100% η χρηματοδότηση. Ο κ. Φαρμάκης δήλωσε σύμφωνος με τον σχεδιασμό του Δήμου και την ευκαιρία αξιοποίησης πόρων από το «Τρίτσης» καθώς άλλωστε για διαδικαστικούς, αλλά και τεχνικούς λόγους η ένταξη της ΔΕΥΑΜ στην Ενεργειακή Κοινότητα της Περιφέρειας δεν θεωρείται ενδεδειγμένη.

Τον Κώστα Λύρο συνόδευαν κατά την επίσκεψη στην Περιφέρεια οι Αντιδήμαρχοι Αντώνης Αλετράς και Νίκος Καραπάνος καθώς και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜ Γιώργος Λαγούδης.”

Από τα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας για το ζήτημα της Ενεργειακής Κοινότητας και τους χειρισμούς της δημοτικής αρχής του Μεσολογγίου προκύπτουν μια σειρά ερωτημάτων που χρήζουν απάντησης.

Στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου ο δήμαρχος Μεσολογγίου ανέφερε ότι «Η Περιφέρεια είχε ως εναλλακτική περιοχή για την ενεργειακή κοινότητα έκταση στην Ηλεία». Εύλογα λοιπόν προκύπτει ότι το συμπέρασμα ότι είχε γνώση της πορείας των διαδικασιών, αλλά και μια σειρά ερωτημάτων:

• «Από που είχε την πληροφορία ο Δήμαρχος ότι το έργο θα κατασκευαστεί στην Ηλεία;»
• «Στην Ηλεία δεν τον ενοχλούσε να γίνει το έργο;» Δηλαδή η όποια περιβαλλοντική ανησυχία εξαντλείται μόνο στο Μεσολόγγι;
• «Δεν τον ενοχλούσε ότι ένα τόσο μεγάλο έργο θα κατασκευαζόταν σε άλλο δήμο, με ότι αρνητικό συνεπάγεται αυτό στην οικονομική ανάπτυξη του δήμου Μεσολογγίου (θέσεις εργασίας κλπ.);»

Επιπρόσθετα ενδιαφέρον θα έχει η δημοσιοποίηση στοιχείων σχετικά με τα χρήματα που θα κληθεί να διαθέσει ο δήμος Μεσολογγίου για την υλοποίηση της ενεργειακής κοινότητας, ανά περίπτωση.

Δηλαδή ποιο θα είναι το κόστος συμμετοχής για το δήμο στο έργο της  περιφέρειας; Και ποιο εάν προχωρήσει αυτόνομα;

Όπως επίσης ποιο θα είναι το κόστος των μελετών του έργου για το δήμο και τα νομικά του πρόσωπα και  το κόστος αδειοδότησης του έργου ανά περίπτωση; (δηλαδή αυτόνομα ή με την περιφέρεια)

Οι απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα είναι κομβικής σημασίας για την εξαγωγή ασφαλών συμπερασμάτων για το ρόλο όλων, στην υπόθεση ενεργειακή κοινότητα Μεσολογγίου.

 

Δημοσιεύτηκε στα ΚΥΡΙΑΚΆΤΙΚΑ της 7ης Μαρτίου 2021

Στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου στην συζήτηση για την ενεργειακή κοινότητα ακούστηκε μεταξύ άλλων ότι ο δήμος θα πρέπει να διεκδικήσει αντισταθμιστικά για την εγκατάσταση και λειτουργία του φωτοβολταϊκού πάρκου των 108MW.

Πρόταση «πιασιάρικη» για τους πολλούς που δεν γνωρίζουν τις παραμέτρους της επένδυσης, αλλά που για όσους γνωρίζουν είναι απαράδεκτη, “κινούμενη” στα όρια του απόλυτου παραλογισμού.

Συγκεκριμένα, η εγκατάσταση του φωτοβολταϊκού πάρκου θα γίνει, σε μια περιοχή που πληροί στο ακέραιο τις προϋποθέσεις του νόμου. Η έκταση που θα γίνει η εγκατάσταση και ειδικότερα τα 1.100 από τα 1.300 στρέμματα εδώ και χρόνια δεν χρησιμοποιείται για καλλιέργειες λόγω του ότι το έδαφος είναι ακατάλληλο και παρά τις όποιες προσπάθειες εδώ και δεκαετίες δεν έχει καταστεί γόνιμο.

Ταυτόχρονα δεν πρέπει να παραβλεφθεί ότι η μη γεωργική εκμετάλλευση στην συγκεκριμένη έκταση συμβάλει στη μείωση της επιβάρυνσης της λιμνοθάλασσας με υπολείμματα φυτοφαρμάκων, λιπασμάτων κλπ.  

Όμως, αυτή την «πρεμούρα» για τα αντισταθμιστικά μέχρι στιγμής δεν έχουμε δει να την διατυπώνουν για μια σειρά ιδιωτικών φωτοβολταϊκών πάρκων που έχουν εγκατασταθεί ή πρόκειται να εγκατασταθούν στην χωρική περιφέρεια του δήμου Μεσολογγίου. Γιατί άραγε;

Το αντιστάθμισμα της οικονομικής εξυγίανσης των ΤΟΕΒ που θα επιτευχθεί με την εγκατάσταση και λειτουργία της ενεργειακής κοινότητας γιατί «προσπερνιέται»; Αντιστάθμισμα που έχει άμεσο θετικό αποτύπωμα σε χιλιάδες παραγωγούς του δήμου Μεσολογγίου;

Να τονιστεί ότι με τη δημιουργία του πάρκου θα υπάρξουν προϋποθέσεις και για “τακτοποίηση” των λιγοστών αγροτών που δραστηριοποιούνται στην περιοχή. Και είναι απόλυτα κατανοητό τι εννοούμε…

Τέλος, για να προσγειωθούμε στην πραγματικότητα πλην της έκτασης ποιος άλλος φυσικός πόρος θα διατεθεί από την περιοχή του Μεσολογγίου για το φωτοβολταϊκό πάρκο; Κανένας νομίζουμε…

Εκτός και εάν η ηλιακή ακτινοβολία είναι ποιοτικότερη και άρα πιο ακριβή στο Μεσολόγγι, από άλλες περιοχές…

Υ.Γ.1: Το ότι αυτό το φωτοβολταϊκό πάρκο θα αποτελέσει σημείο αναφοράς για την Πράσινη Ενέργεια σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, αλλά και το ότι γειτνιάζει με τις εγκαταστάσεις του Πανεπιστημίου Πατρών στο Μεσολόγγι εκτιμούμε ότι θα αποτελέσει «ευλογία». Το γιατί αυτονόητο…

Υ.Γ.2: Ο ισχυρισμός περί γης υψηλής παραγωγικότητας για την συγκεκριμένη έκταση είναι αστείος. Όμως γιατί δεν έχει υπάρξει αντίδραση για την εγκατάσταση ανάλογων πάρκων και σε άλλες εκτάσεις του δήμου Μεσολογγίου που είναι χαρακτηρισμένες ως «γη υψηλής παραγωγικότητας»; Και μάλιστα εμπορικών; Γιατί άραγε;

 

Δημοσιεύτηκε στα ΚΥΡΙΑΚΆΤΙΚΑ της 7ης Μαρτίου 2021

Ο επικεφαλής του συνδυασμού ΣΥΜΜΑΧΊΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ, Παντελής Σκαρμούτσος  στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου κατέθεσε εμπεριστατωμένη εισήγηση σχετικά με το ζήτημα της ενεργειακής κοινότητας, η οποία έτυχε της αποδοχής του συνόλου της αντιπολίτευσης.

Τα κύρια σημεία της εισήγησης είναι τα εξής:

“Παρά το ότι ο νόμος περί Ενεργειακών Κοινοτήτων (ΕΚΟΙΝ), έχει ψηφισθεί από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ το 2018, κανείς δεν είχε κινηθεί σοβαρά μέχρι το 2020.

Από την πρώτη μας μέρα στο δημοτικό συμβούλιο, προσπαθήσαμε να ενημερώσουμε και να πιέσουμε τον δήμο μας, για την δημιουργία Ενεργειακής Κοινότητας, αναγνωρίζοντας τα τεράστια οφέλη της.

Η δημοτική αρχή όμως ποτέ δεν είχε μια ξεκάθαρη θέση, στόχων και επιδιώξεων.  

Ποτέ δεν μπορεί να προβλέψει τις εξελίξεις, αλλά μονίμως τις ακολουθεί ασθμαίνοντας.

Ένας οργανωμένος δήμος θα έπρεπε να επιδιώξει την δημιουργία ενός φωτοβολταϊκού πάρκου, που θα μπορεί να καλύψει τις ανάγκες των ενεργειακών κοινοτήτων του δήμου, των ΤΟΕΒ του δήμου Μεσολογγίου και της ΔΕΥΑΜ, στην έκταση των 1.000 στρεμμάτων που ..… προσφάτως ανακάλυψε ότι έχει. Άργησε όμως ως συνήθως και έχει χάσει την ευκαιρία, αν και προειδοποιούσαμε εδώ και μήνες.

Παράλληλα θα έπρεπε, εφόσον τον ενδιαφέρει το κτήμα Polder, το αεροδρόμιο και η Γεωπονική σχολή και λογικό είναι να τον ενδιαφέρουν, να έρθει σε συνεννοήσεις, με το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και να ζητήσει,  την παραχώρηση όλης της έκτασης  Polder στον δήμο Μεσολογγίου και όχι δύο οικοπέδων για χρήση από την  αερολέσχη.

Θα έπρεπε επίσης να συνεννοηθεί με την περιφέρεια, γνωστοποιώντας τις προθέσεις του, από την στιγμή που η τελευταία, εκδήλωσε το ενδιαφέρον της, για εγκατάσταση Φ/Β πάρκου στον συγκεκριμένο χώρο, πριν από ένα χρόνο.

Η δικαιολογία ότι ο δήμος δεν γνώριζε τίποτα για το έργο, δεν ισχύει, όλοι  γνώριζαν.

Προφανώς ό δήμος δεν το πίστεψε, υποτίμησε το γεγονός και τώρα υφίσταται τις συνέπειες. Ανεξάρτητα αν συμφωνούμε η διαφωνούμε με το έργο στο Polder, είναι δύσκολο πλέον οι αποφάσεις να αλλάξουν, γιατί όταν έπρεπε δεν έγιναν οι σωστοί χειρισμοί.

Αυτά έπρεπε να κάνει κατά την γνώμη μας, ένας δήμος που σέβεται τον εαυτό του και τους δημότες του.

Αντί αυτών όμως, έπραξε σειρά λαθών, κατά συρροή και κατ΄ εξακολούθηση και συγκεκριμένα :

1. Η ΕΚΟΙΝ του δήμου έχει καταστατικά προβλήματα, με μεγαλύτερο το ότι, υπάρχουν δύο διαφορετικοί πάροχοι ρεύματος, η ΔΕΗ και η Voltera, ενώ σύμφωνα με τον νόμο έπρεπε να υπάρχει ένας.

Η ΔΕΥΑΜ δεν μπορεί να φύγει από την Voltera και να πάει στην ΔΕΗ, διότι θα της ζητηθεί να πληρώσει εφ΄ άπαξ τα 4 περίπου εκατομμύρια που χρωστάει. Ούτε βέβαια είναι δυνατόν να αλλάξουν οι εκατοντάδες λογαριασμοί των υπολοίπων μελών  και να πάνε από την ΔΕΗ στην Voltera, για να υπάρχει ένας πάροχος.

Η ΔΕΥΑΜ κακώς μπήκε στην ενεργειακή κοινότητα του δήμου.

Αυτός είναι και ο λόγος που ζητήσαμε, η ΔΕΥΑΜ να προχωρήσει μόνη της, ανεξάρτητα από το τι κάνει ο δήμος, για να μην χαθεί η ευκαιρία για την εξυγίανσή της, δεδομένου ότι μπορεί να χρηματοδοτηθεί πλήρως, μέσω του προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης».

 

2. Το άλλο πρόβλημα που ο δήμος θα βρει μπροστά του είναι η έλλειψη ισολογισμών. Ο πιο πρόσφατος ισολογισμός είναι του 2017, ενώ θα έπρεπε να έχει ήδη ισολογισμούς για το 2018 και το 2019.

 

3. Έχασε πολύτιμο χρόνο με την εμμονή του στο κτήμα Πετούνη, ενώ ήξερε ότι ο δήμος είχε επιδοτηθεί για την αγορά του το 2008, για να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά για την μετεγκατάσταση των Ρομά.

 

4. Όταν αναφερόμαστε σε επενδύσεις, θα πρέπει να υπολογίζουμε και να μην υποτιμούμε, τον παράγοντα «σωστό timing». Κάτι που μπορείς να κάνεις σήμερα, δεν είναι βέβαιο ότι μπορείς να το κάνεις και αύριο, διότι «τα πάντα ρει».

Τα φωτοβολταϊκά της ΕΚΟΙΝ του δήμου και της ΔΕΥΑΜ, εντάσσονται στην μέση τάση που σήμερα, στην περιοχή  Οινιαδών – Αιτωλικού κλπ. είναι κορεσμένη, διότι πολλοί ιδιώτες έχουν δεσμεύσει την χωρητικότητα των τοπικών υποσταθμών της ΔΕΔΗΕ για δικά τους Φ/Β.

Πριν ένα χρόνο όμως τα πράγματα ήταν διαφορετικά, τότε φωνάζαμε αλλά κανείς δεν άκουγε.

 

5. Τελευταία ακούσαμε ότι η ΕΚΟΙΝ του δήμου, αντί να δημιουργήσει φωτοβολταϊκό πάρκο, θα βάλει  φωτοβολταϊκά στις στέγες των δημοτικών κτηρίων. Κάτι τέτοιο μπορεί να καλύψει μόνο ένα 10-15% των αναγκών του δήμου και δεν λύνει κανένα πρόβλημα.

Δείχνει απλά  το αλαλούμ που επικρατεί και την προχειρότητα με την οποία αντιμετωπίζεται η κατάσταση.

Για όλα αυτά η παράταξή μας έχει προειδοποιήσει πολλές φορές, από το 2019 αλλά δεν έχουμε εισακουσθεί.

Το μεγάλο ερώτημα που προκύπτει είναι : ποιοί συμβουλεύουν τον δήμο ;  έχουν κάποιο σύμβουλο η ο καθένας κάνει ότι καταλαβαίνει ;

Πριν ένα χρόνο το ΤΟΕΒ Μεσολογγίου, ζήτησε κάποια έκταση από τον δήμο, για δημιουργία Φ/Β πάρκου ώστε να απαλλαγεί από το μεγάλο ενεργειακό κόστος και να βάλει τις βάσεις για την εξυγίανσή του, αλλά ο δήμος αρνήθηκε. Τότε τα ΤΟΕΒ, είχαν την δυνατότητα χρηματοδότησης.

Ένα χρόνο μετά και ενώ η ΕΚΟΙΝ της περιφέρειας έχει μπει στην τελική ευθεία, ο δήμος κάνει πρόταση στα ΤΟΕΒ να φύγουν από το πρόγραμμα της περιφέρειας και να δημιουργήσουν τις εγκαταστάσεις τους, σε έκταση 1.000 στρεμμάτων σε άλλη περιοχή του δήμου.

Τώρα όμως δεν υπάρχουν επιχορηγήσεις  για τα ΤΟΕΒ, παρά μόνο δάνεια, άρα το εγχείρημα είναι  ανέφικτο. Κανείς δεν δανειοδοτεί υπερχρεωμένους οργανισμούς, αλλά ούτε τα ΤΟΕΒ μπορούν να σηκώσουν πρόσθετα χρέη.

Όπως προείπαμε η χωρητικότητα των υποσταθμών είναι ήδη κορεσμένη και δεν μπορεί να προχωρήσει τίποτα. Άλλωστε μετά από τόσες παλινωδίες υπάρχει και πρόβλημα εμπιστοσύνης προς την αποτελεσματικότητα του δήμου.

Μετά την άρνηση του δήμου, τα ΤΟΕΒ στράφηκαν για βοήθεια στην περιφέρεια, η οποία αξιολόγησε σωστά την ευκαιρία που παρουσιάστηκε, ξεκινά τις διαδικασίες ίδρυσης ΕΚΟΙΝ, αναλαμβάνοντας ταυτόχρονα και τις εγγυήσεις, για τα όποια δάνεια χρειαστούν τα μέλη της.

Στην συνέχεια άρχισαν να μπαίνουν στο πρότζεκτ  και όσοι δήμοι δεν είχαν την δυνατότητα να δημιουργήσουν δικές τους ΕΚΟΙΝ και τελικά φτάσαμε αισίως τα 108 ΜW και το πρότζεκτ παραμένει ακόμα ανοιχτό για νέα μέλη.

Για τον δήμο Μεσολογγίου, η μόνη περίπτωση να ολοκληρωθεί η ΕΚΟΙΝ, είναι να ενταχθεί στο πρότζεκτ της περιφέρειας, τα ίδια  ισχύουν και για την ΔΕΥΑΜ.  Διαφορετικά κατά την γνώμη μας η ΕΚΟΙΝ  δεν πρόκειται ποτέ να ολοκληρωθεί και θα μείνει όνειρο.

Να σημειωθεί ότι η ολοκλήρωση της προσπάθειας πρέπει να γίνει  μέχρι τον Ιούνιο, διότι η οδηγία της Ε.Ε. που έχει ήδη έρθει, αλλάζει  πολλά πράγματα που αφορούν τις ΕΚΟΙΝ, προς το χειρότερο και θα πρέπει να ενσωματωθεί μέχρι τέλους Ιουνίου στην Ελληνική νομοθεσία.

Εάν στον δήμο δεν αντιμετωπίσουν την κατάσταση με την δέουσα σοβαρότητα, κινδυνεύουν να δουν όλη την Αιτωλοακαρνανία (Δήμους, ΤΟΕΒ, ΓΟΕΒ, ΔΕΥΑ) στην ΕΚΟΙΝ της περιφέρειας, που θα  βρίσκεται στην επικράτεια του δήμου μας  και τον δήμο Μεσολογγίου απέξω, να ψάχνεται ακόμα για το πως θα δημιουργήσει ενεργειακή κοινότητα!

Από την άλλη πλευρά, κανείς δεν πρέπει ακόμη να επιχαίρει και να προεξοφλεί τίποτα, διότι η χρηματοδότηση που σκοπεύει να πάρει η Περιφέρεια από το Ταμείο Ανάκαμψης, προς το παρόν δεν είναι εξασφαλισμένη.”

 

Σε εξέλιξη είναι σύμφωνα με απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες του Messolonghinews, η διαδικασία της συλλογής των απαιτούμενων υπογραφών από την αντιπολίτευση του δήμου Μεσολογγίου για έκτακτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με θέμα τη λήψη απόφασης για την «Ενεργειακή Κοινότητα».

Μια πρωτοβουλία που έχει αναληφθεί από τον επικεφαλής του συνδυασμού «ΣΥΜΜΑΧΊΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ», Παντελή Σκαρμούτσο και η οποία αποτελεί συνέχεια σχετικής πρότασης που του απηύθυνε στην πρόσφατη συνεδρίαση για το ίδιο θέμα ο πρώην δήμαρχος, Νίκος Καραπάνος και η οποία έτυχε της στήριξης και του Τάκη Κοτσόργιου. (ΔΙΑΒΆΣΤΕ ΕΔΏ)

Έτσι το σώμα θα κληθεί να αποφασίσει, για την συμμετοχή του δήμου Μεσολογγίου και της ΔΕΥΑΜ στην ενεργειακή κοινότητα των 108MW της περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας.

Κάτι που αποτελεί μονόδρομο για την εξασφάλιση της ενεργειακής αυτονομίας των υπηρεσιών του δήμου και κυρίως της ΔΕΥΑΜ και που ταυτόχρονα θα οδηγήσει την τελευταία σε οικονομική εξυγίναση.

Κι αυτό διότι όπως αποδείχτηκε κατά την πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, η πιθανότητα υλοποίησης αυτόνομων ενεργειακών κοινοτήτων, από το δήμο και τη ΔΕΥΑΜ είναι απειροελάχιστη, λόγω των λανθασμένων χειρισμών που έχουν γίνει από τη δημοτική αρχή.

 

Γράφει ο Δημήτρης Ράπτης*

 

Ο μόνος λόγος κατά την άποψη μου, για τον οποίο γίνεται τόσο μεγάλος θόρυβος, για την ενεργειακή κοινότητα, μετά την ανακοίνωση του περιφερειάρχη Νεκτάριου Φαρμάκη, είναι γιατί όλοι έχουν καταλάβει την σοβαρότητα του έργου.

Δεν θα σταθώ στην αντιπαλότητα και την διαμάχη, μεταξύ των ΤΟΕΒ του δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου και του Δημάρχου σχετικά με το θέμα των ενεργειακών κοινοτήτων. Έχει κουράσει πλέον,  η αρνητική στάση του Δημάρχου, σε θέματα που θεωρούνται κομβικοί σταθμοί, για την ανάπτυξη και την λειτουργικότητα, στην κινητήρια δύναμη της οικονομίας, που δεν είναι άλλη από τον πρωτογενή τομέα.

Ας δούμε τι είναι οι ενεργειακές κοινότητες:

Είναι τοπικοί αστικοί συνεταιρισμοί αποκλειστικού σκοπού, μέσω των οποίων πρωτίστως οι πολίτες (είτε ως φυσικά είτε ως νομικά πρόσωπα) μπορούν να δραστηριοποιηθούν στον ενεργειακό τομέα, αξιοποιώντας τις καθαρές πηγές ενέργειας.

Μία Ενεργειακή Κοινότητα θα μπορεί να παράγει, να πουλά ή να ιδιοκαταναλώνει ηλεκτρική και θερμική ενέργεια που παράγεται από ΑΠΕ, όπως από αιολικά και φωτοβολταϊκά έργα, ή μονάδες βιοαερίου και βιομάζας. Επίσης, θα μπορεί να δραστηριοποιηθεί στην προμήθεια ρεύματος και φυσικού αερίου, να εγκαθιστά συστήματα τηλεθέρμανσης και μονάδες αφαλάτωσης, αλλά και να εγκαθιστά και να διαχειρίζεται υποδομές και οχήματα εναλλακτικών καυσίμων (π.χ. ηλεκτρικά). 

Καθώς επαγγελματικά κατατάσσομαι στον αγροτικό τομέα και έχοντας ως έννοια και γνώμονα την αναβάθμιση και εξέλιξη της αγροτικής ζωής, αναγνωρίζω και στηρίζω την απόφαση να δημιουργηθεί ενεργειακή κοινότητα η οποία θα ωφελήσει 100% τους αγρότες της περιοχής μας.

Για όσους δεν γνωρίζουν το 55% του Δήμου ασχολείται με την Γεωργία και σαφώς όλοι γνωρίζουμε ότι:

– Tα πάγια που πληρώνουν οι αγρότες στο ΤΟΕΒ είναι τεράστια, λόγω των χρεών που έχουν συσσωρευτεί στην ΔΕΗ.

– Μια τέτοια επένδυση θα δώσει αναπτυξιακό χαρακτήρα στην περιοχή καθώς θα μειωθεί αισθητά το κόστος παραγωγής.

– Η παραγωγή ενέργειας ευθύνεται για το 80%, των πάσης φύσεως εκπομπών αερίων θερμοκηπίου, όπου οφείλεται η κλιματική αλλαγή και το μεγαλύτερο μέρος της ατμοσφαιρικής ρύπανσης.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο παράγοντας την απαιτούμενη ηλεκτρική ενέργεια μέσω ΑΠΕ εξασφαλίζεται η χρήση πράσινης ενέργειας, βοηθώντας  έτσι στην προστασία του περιβάλλοντος.

Σε διάφορες περιοχές του εξωτερικού, αλλά και στην Ελλάδα, αγρότες και αγροτικές επιχειρήσεις, κτηνοτρόφοι και κτηνοτροφικές μονάδες δημιουργούν μια Ενεργειακή Κοινότητα, με την εγκατάσταση είτε μιας μονάδας βιομάζας, την οποία τροφοδοτούν με τοπικά γεωργικά απόβλητα, είτε Φωτοβολταϊκά ή ακόμη και Αιολικά́ πάρκα.

Στην δική μας περίπτωση και όπως ανέφερε ο περιφερειάρχης Δυτικής Ελλάδας στην παρουσίασή, το έργο της ενεργειακής κοινότητας, θα είναι μία πνοή ανακούφισης, επιτυγχάνοντας σημαντική μείωση του κόστους ενέργειας που απαιτείται για την άρδευση των καλλιεργειών, με αποτέλεσμα τα ΤΟΕΒ προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος, να εξοφλήσουν σε βάθος μερικών ετών, γύρω στα 10, τις παλαιές και ληξιπρόθεσμες οφειλές τους προς τη ΔΕΗ.

Τέλος όλοι μας θα πρέπει να αντιληφθούμε το μέγεθος της συγκεκριμένης επένδυσης, από όποια σκοπιά και αν παρακολουθούμε τα γεγονότα.

Οφείλουμε να γίνουμε αρωγοί σε τέτοιου είδους εγχειρήματα.

Τα μικροπολιτικά συμφέροντα πρέπει να παραμερίζονται όταν γίνεται λόγος προς όφελος  της μεγαλύτερης μερίδας των πολιτών του Δήμου μας.

---

*Ο Δημήτρης Ράπτης είναι γεωπόνος και ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Μεσολογγίου από τη δημοτική ενότητα Οινιαδών 

Στο ζήτημα της ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΉΣ ΚΟΙΝΌΤΗΤΑΣ ΜΕΣΟΛΟΓΓΊΟΥ επανέρχεται με ανοιχτή επιστολή στο δήμαρχο Μεσολογγίου, Κώστα Λύρο ο συνδυασμός “ΣΥΜΜΑΧΊΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ”.

Στην επιστολή γίνεται λόγος για στασιμότητα των διαδικασιών, λόγω ολιγωρίας, από πλευράς δημοτικής αρχής και προτείνεται ως λύση η “διχοτόμηση” του αρχικού σχεδιασμού και η συνεργασία με την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας, προκειμένου να μην χαθεί το έργο.

Αναλυτικά η επιστολή:

Κύριε Δήμαρχε,

Επανερχόμαστε για μια ακόμη φορά στο θέμα της Ενεργειακής Κοινότητας, γιατί όπως έχουμε εξηγήσει, θεωρούμε ότι η δημιουργία της θα αποφέρει μεγάλα οφέλη τόσο στην Δήμο και την ΔΕΥΑΜ, όσο και στην τοπική κοινωνία.

Θεωρούμε επίσης ότι με τους ρυθμούς που κινείστε είναι αδύνατον να προλάβετε, οι δε καθυστερήσεις  σας φαντάζουν πλέον περίεργες!  Όταν μέσα σε ενάμιση χρόνο το μόνο που κάνατε, είναι να συστήσετε ένα νομικό πρόσωπο το οποίο είναι σφραγίδα χωρίς κανένα περιεχόμενο, πως θα προλάβετε μέχρι το καλοκαίρι να τελειώσετε ; 

Αν ισχυρίζεστε ακόμη  ότι προλαβαίνετε, μάλλον έχετε άγνοια των διαδικασιών και του απαιτούμενου χρόνου. Δυστυχώς την ευκαιρία για μια μεγάλη Ενεργειακή Κοινότητα που θα συμπεριλαμβάνει Δήμο και ΔΕΥΑΜ την έχετε ήδη χάσει και χρειάζεται άμεσα αλλαγή σχεδίων.

Επειδή όμως δεν  θέλουμε να σας κάνουμε μόνο κριτική, αλλά να προτείνουμε και λύσεις, θέτουμε υπόψη σας  την παρακάτω πρόταση, που φαντάζει πλέον ως η μόνη λύση.

• Η ΔΕΥΑΜ πρέπει να κάνει την δική της ΕΚΟΙΝ που θα καλύπτει τις δικές της ενεργειακές καταναλώσεις και μπορεί να ενταχθεί προς χρηματοδότηση στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης»  και συγκεκριμένα στον άξονα προτεραιότητας «Περιβάλλον» , στους τομείς «Παρεμβάσεις και δράσεις βελτίωσης της διαχείρισης ενέργειας και αξιοποίηση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, στις υποδομές διαχείρισης υδάτων και λυμάτων». Για περισσότερες πληροφορίες  μπορείτε να ….. ρωτήστε και τους δημάρχους Τρικάλων, Βόλου κλπ. που έχουν ήδη προχωρήσει ανάλογο έργο στις δικές τους ΔΕΥΑ.

 

• Το υπόλοιπο τμήμα που αφορά τον Δήμο εντάξτε το, στην  ΕΚΟΙΝ της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, γιατί  μετά τις συστηματικές ολιγωρίες σας, άλλη λύση δεν υπάρχει. 

 

Τρέξτε όσο προλαβαίνετε γιατί ο χρόνος τελειώνει και δικαιολογίες δεν υπάρχουν.

Όλα τα παραπάνω  θα πρέπει να γίνουν με διαφάνεια και να περάσουν μέσα από το Δημοτικό Συμβούλιο.”