Το ζήτημα της Ενεργειακής Κοινότητας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και το μεγάλο φωτοβολταϊκό στο Μεσολόγγι είναι θέμα συζήτησης στο σημερινό δημοτικό συμβούλιο Μεσολογγίου.
Συζήτηση που γίνεται μετά από αίτημα 11 δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης.
Αναλυτικά η πρόσκληση:
Παρακαλούμε να προσέλθετε σε τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ιερής Πόλης Μεσολογγίου την 8η Οκτωβρίου 2024, ημέρα Τρίτη και ώρα 19.00 που θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου (Δημοτικό Κατάστημα, Σταυροπούλου 31, 2ος όροφος, Μεσολόγγι, ΤΚ 302 00), σύμφωνα με το άρθρο 67 του Ν.3852/2010, για συζήτηση και λήψη απόφασης στα παρακάτω θέματα:
Αίτημα ένδεκα Δημοτικών Συμβούλων περί σύγκλησης Δημοτικού Συμβουλίου με στόχο την άμεση και πληρέστερη ενημέρωσή των για το ενεργειακό ζήτημα που αφορά τόσο το Δήμο, όσο και τη ΔΕΥΑΜ αλλά και τα ΤΟΕΒ (αρ. πρωτ.: 41192/30.9.2024)
Εισηγήσεις της Δημοτικής Επιτροπής σχετικά με αναμορφώσεις προϋπολογισμού και τεχνικού προγράμματος οικον. έτους 2024 (εισηγητής κ. Δαλάρης Λάμπ. –Αντιδήμαρχος).
Την περασμένη Πέμπτη 3 Ιουνίου πραγματοποιήθηκε μια ακόμη πολύωρη και γεμάτη “εντάσεις” συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου με θέμα την Ενεργειακή Κοινότητα.
Για ακόμη μια φορά οι χειρισμοί της δημοτικής αρχής στο ζήτημα της ενεργειακής κοινότητας προκαλούν την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης.
Χθες από τον συνδυασμό ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
“Στις 27/5/2021 συγκλήθηκε το δημοτικό συμβούλιο με θέμα :
«Ενημέρωση σχετικά με την ίδρυση της Ενεργειακής Κοινότητας Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος Δ4 ΠΕ» στην οποία συζητήθηκε το καταστατικό της ΕΚΟΙΝ, χωρίς οι δημοτικοί σύμβουλοι να έχουν λάβει το καταστατικό, με υπαιτιότητα της δημοτικής αρχής !
Στη συνέχεια συγκαλείται νέο δημοτικό συμβούλιο για τις 3/6/2021 με το ίδιο θέμα «Ενημέρωση σχετικά με την ίδρυση Ενεργειακής Κοινότητας Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος Δ4 ΠΕ», αυτή τη φορά μας έχει σταλεί το καταστατικό.
Με αίτημα προς τον δήμο, 20 δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης, ζητούν στην συνεδρίαση της 3/6/2021 μετά από την ενημέρωση και συζήτηση, να τεθεί και το θέμα της έγκρισης του καταστατικού, ώστε να είμαστε εντός των χρονικών ορίων που έχει θέσει η ΠΔΕ.
Ο δήμαρχος αρνείται και συγκαλεί νέο δημοτικό συμβούλιο στις 4/6/2021 με θέμα :
«Συζήτηση και έγκριση καταστατικού, του υπό σύσταση αστικού συνεταιρισμού αποκλειστικού σκοπού με την επωνυμία “Ενεργειακή Κοινότητας Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδος Δ4 Π.Ε.»
Ο δήμαρχος που ως γνωστόν έχει απέχθεια στην ενημέρωση, για το καταστατικό της ΕΚΟΙΝ θέλει επί τρείς συνεχόμενες συνεδριάσεις, να συζητάμε χωρίς κανένα λόγο το ίδιο θέμα.
Η λαϊκή θυμοσοφία λέει ότι «όποιος δεν θέλει ζυμώσει δέκα μέρες κοσκινίζει».
Και ενώ ο δήμος θέλει ατέρμονες συζητήσεις για το καταστατικό, τα νομικά πρόσωπα του δήμου έχουν ήδη θέσει σε διαδικασία την έγκριση του καταστατικού δια περιφοράς και χωρίς συζήτηση !!!
Το καταστατικό της ΕΚΟΙΝ έχει ήδη εγκριθεί από τα 64 μέλη της, που είναι δήμοι, νομικά πρόσωπα δήμων και τα ΤΟΕΒ δυτικής Ελλάδας, διότι είναι ένα τυπικό καταστατικό χωρίς κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα.
Αυτή η συμπεριφορά του δημάρχου είναι απαράδεκτη, πολύ δε περισσότερο όταν η Περιφέρεια έχει δώσει τελική ημερομηνία έγκρισης του καταστατικού την 3/6/2021.
Ο κίνδυνος που διατρέχουμε είναι, στα όρια του δήμου Μεσολογγίου να δημιουργείται η μεγαλύτερη ενεργειακή κοινότητα στην Ελλάδα και ο δήμος Μεσολογγίου να μείνει εκτός !
Να επωφελούνται όλοι, εκτός από τον δικό μας δήμο (!) επειδή ο δήμαρχος δεν έχει συναίσθηση της ευθύνης του και θέτει προσωπικούς εγωισμούς και προσωπικές αντιπαλότητες υπεράνω των συμφερόντων της τοπικής κοινωνίας, ανοίγοντας μέτωπα αντιπαράθεσης προς πάσα κατεύθυνση.
Αν αυτό δεν είναι παράνοια, τότε ευλόγως ωθούμαστε σε … άλλες σκέψεις!
Κύριε δήμαρχε, σας καλούμε να αναλογισθείτε τις ευθύνες σας, και να λογικευθείτε.
Ο δήμος Ι.Π. Μεσολογγίου είναι από τους πλέον υποβαθμισμένους δήμους στην Ελλάδα, δεν αντέχει άλλη υποβάθμιση και από αυτούς που έχουν εκλεγεί για να τον υπηρετούν.”
Οι δημοτικές παρατάξεις; Δήμος για τα Παιδιά μας, Συμμαχία για το Μέλλον και Φόρουμ Ενεργών Πολιτών, αλλά και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι Μεσολογγίου : Βασιλείου Σπύρος, Διαμαντόπουλος Σπύρος, Ράπτης Δημήτριος και Τέγας Χρήστος με κοινή τους ανακοίνωση καταγγέλλουν την παρελκυστική τακτική της δημοτικής αρχής στο ζήτημα, όπως έχει αναχθεί, της συμμετοχής του δήμου στην Ενεργειακή Κοινότητα της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας.
Αναλυτικά η ανακοίνωση – καταγγελία έχει ως εξής:
Καταγγέλλουμε την αλλοπρόσαλλη και παρελκυστική τακτική του Δημάρχου, ο οποίος ενώ υπάρχει απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για συμμετοχή του Δήμου στην Ενεργειακή Κοινότητα της Περιφέρειας, αρνείται με γελοίες δικαιολογίες την έγκριση του καταστατικού της ΕΚΟΙΝ, με αποτέλεσμα ο δήμος Μεσολογγίου να κινδυνεύει να αποπεμφθεί από την Περιφέρεια με ζημία εκατομμυρίων για τον δήμο μας.
Η ίδια κατάσταση επικρατεί και στα νομικά πρόσωπα του δήμου, που ενώ υπάρχουν αποφάσεις των διοικητικών τους συμβουλίων περί εισδοχής στην ΕΚΟΙΝ της περιφέρειας, αρνούνται με εντολή του δημάρχου να προχωρήσουν στην έγκριση του καταστατικού της.
Η Περιφέρεια απέστειλε επιστολή προς τον δήμο, με την οποία ζητεί την :
«Άμεση αποστολή αποφάσεων Δ.Σ. Δήμου και Νομικών Προσώπων για το Σχέδιο Καταστατικού και τη συμμετοχή στο αρχικό ταμείο των Ενεργειακών Κοινοτήτων της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, έως τη Πέμπτη 3/6/2021»
Παράλληλα το σύνολο των παρατάξεων της αντιπολίτευσης του δήμου και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι, στις 31/5/2021 με αριθμό πρωτοκόλλου 9704, έχουν αποστέλλει προς τον δήμο αίτημα σύγκλισης του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα :
«Συζήτηση και έγκριση του καταστατικού της Ενεργειακής Κοινότητας της Περιφέρειας» .
Στη συνέχεια ο δήμαρχος ο οποίος είναι υποχρεωμένος να φέρει το θέμα στο Δ.Σ. εντός 5 ημερών, αρνείται και συγκαλεί δημοτικό συμβούλιο με θέμα : «ενημέρωση για την ΕΚΟΙΝ της Περιφέρειας» η οποία όμως έχει ήδη γίνει στο προηγούμενο Δ.Σ.
Καταφεύγει δε σε ευτελή τεχνάσματα βάζοντας αντί του γενικού αριθμού πρωτοκόλλου ως είθισται, αριθμό πρωτοκόλλου δημάρχου, για να μην φανεί ότι η πρόσκλησή του, έπεται του αιτήματος της αντιπολίτευσης, θεωρώντας προφανώς ότι είμαστε άτομα μειωμένης αντίληψης !
Τέτοια περιστατικά δεν έχουν ιστορικό προηγούμενο για τον δήμο μας και καταδεικνύουν την «Ολοκληρωτική» αντίληψη του δημάρχου.
Την ευθύνη πιθανού «ατυχήματος» θα φέρει αποκλειστικά ο δήμαρχος.
Η αντιπολίτευση στο σύνολό της δεν πρόκειται να αποδεχθεί ζημία εκατομμυρίων για τον δήμο, για να ικανοποιηθεί ο εγωισμός του δημάρχου η συμφέροντα ιδιωτών.
Το ζήτημα της ενεργειακής κοινότητας Μεσολογγίου και της στέγασης του ΤΟΕΒ Νεοχωρίου θα απασχολήσουν το δημοτικό συμβούλιο Μεσολογγίου στην αυριανή έκτακτη συνεδρίασή του.
Μια συνεδρίαση που γίνεται με πρωτοβουλία της αντιπολίτευσης και θα ξεκινήσει στις 8 μμ. με τηλεδιάσκεψη.
Να επισημάνουμε ότι η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΊΡΩΣΗ ΜΕΣΟΛΟΓΓΊΟΥ έχει εκφράσει τη διαφωνία της με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάρκων και γενικότερα με τον τρόπο που ακολουθείται για την ενεργειακή αυτονομία των δήμων.
1. Λήψη απόφασης για την παράταση παραχώρησης του χώρου στέγασης του ΤΟΕΒ Νεοχωρίου που βρίσκεται στο 2ο όροφο στο Δημοτικό Κατάστημα της Κοινότητας Νεοχωρίου (αίτημα υπ’αριθμ. πρωτ. 5624/1.4.2021).
2. Τροποποίηση της υπ’αριθμ. 18/2021 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου σε νέα απόφαση «Συμμετοχή του Δήμου Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου στις Ενεργειακές Κοινότητες της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας» (αίτημα υπ’αριθμ. πρωτ. 5835/2.4.2021).
3. Έκφραση πολιτικής βούλησης του Δημοτικού Συμβουλίου περί συμμετοχής των Νομικών Προσώπων του Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου και της ΔΕΥΑΜ στις Ενεργειακές Κοινότητες της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας κατόπιν σχετικών συλλογικών αποφάσεων των οργάνων τους (αίτημα υπ’αριθμ. πρωτ. 5835/2.4.2021).
Με κοινή τους επιστολή οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης του δήμου Μεσολογγίου που απευθύνεται στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου, Γιάννη Τσώλο εξηγούν τους λόγους για τους οποίους δεν συμμετέχουν στην αποψινή νέα έκτακτη συνεδρίαση δια περιφοράς. Το θέμα της οποίας είναι: “Έγκριση πρόθεσης συμμετοχής του Δήμου Ιεράς Πόλης Μεσολογγίου στις Ενεργειακές Κοινότητες της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας (εισηγητής κ.Κων. Λύρος–Δήμαρχος).”
Αναλυτικά η επιστολή:
Κύριε Πρόεδρε,
Αίφνης δεχτήκαμε προ ολίγων ωρών νέα πρόσκληση για έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο και μάλιστα ΔΙΑ ΠΕΡΙΦΟΡΑΣ για το πολύ σημαντικό θέμα της συμμετοχής του Δήμου στις Ενεργειακές Κοινότητες της Περιφέρειας.
Η εισήγηση του Δημάρχου μόνο εκ του πονηρού μπορεί να εκληφθεί αφού προσπαθεί με σκόπιμο τρόπο να αλλοιώσει, την πολιτική βούληση του θεσμικού οργάνου που διοικεί τον Δήμο ήτοι το Δημοτικό Συμβούλιο και τις αποφάσεις του.
Σας καλούμε λοιπόν να σταθείτε στο ύψος των περιστάσεων που απαιτείται μια τέτοια κρίσιμη στιγμή και να εφαρμόσετε ως είστε υποχρεωμένοι τις αποφάσεις της πλειοψηφίας οι οποίες συμπίπτουν με το συμφέρον των δημοτών και όχι με τους πολιτικούς καιροσκοπισμούς που μανιωδώς το τελευταίο διάστημα υιοθετείτε και προσπαθείτε εσχάτως να επιβάλλετε στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Η εισήγηση του Δημάρχου και το θέμα όπως τοποθετείται, δεν είναι η ενδεδειγμένη και οφείλετε να την προσαρμόσετε σύμφωνα με την πρότασή μας που την αυριανή θα σας κατατεθεί με τις υπογραφές των δημοτικών συμβούλων. Η πρότασή μας σαφέστατα λαμβάνει υπόψη τις παρατηρήσεις της Περιφερειακής Αρχής, τις οποίες χθες, ψευδώς αναφέρατε για δήθεν τελικές προθεσμίες τις οποίες απώλεσε ο Δήμος και τις αντίστοιχες πολιτικές ευθύνες που δήθεν απορρέουν της αντιπολίτευσης. Είναι ντροπή να εκστομίζονται ανερυθρίαστα τέτοιες εκφράσεις από τον Δήμαρχο κάνοντας χρήση δήθεν εγγράφων που τα ερμηνεύσατε τεχνηέντως ψευδώς λες και απευθύνεστε σε παιδική χαρά και όχι σε δημοτικούς συμβούλους.
Σας καλούμε με τον πλέον επίσημο τρόπο όπως αναπροσαρμόσετε ή ανακαλέσετε την πρόσκληση του Δημοτικού Συμβουλίου που βρίσκεται στον αέρα και να συγκαλέσετε νέο Συμβούλιο, που έτσι και αλλιώς, θα είστε υποχρεωμένος να προβείτε σε σύγκλιση μετά την κατάθεση αυριανού του αιτήματος. Η πρότασή μας θα περιλαμβάνει,
Πρώτον, τροποποίηση της υπ΄αριθ. 18/2021 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου σε νέα απόφαση ως εξής, « Συμμετοχή του Δήμου Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου στις ενεργειακές κοινότητες της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας »
Δεύτερον, έκφραση πολιτικής βούλησης του Δημοτικού Συμβουλίου περί συμμετοχής των Νομικών Προσώπων του Δήμου Ι.Π Μεσολογγίου και της ΔΕΥΑΜ στις ενεργειακές κοινότητες της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας κατόπιν σχετικών συλλογικών αποφάσεων των οργάνων τους.
Κύριε Πρόεδρε,
Είναι πανθομολογούμενο ότι το συμφέρον των δημοτών και ιδιαίτερα της ΔΕΥΑΜ επιτάσσει τη συμμετοχή της στις Ενεργειακές Κοινότητες που πρόκειται να συστήσει η Περιφερειακή Αρχή. Προσπαθείτε με απαράδεκτο θεσμικό τρόπο να αλλοιώσετε την ουσία των πολλαπλών και πολύωρων συζητήσεων που με δική σας ευθύνη έχουμε βδομάδες τώρα «συρθεί». Αν δεν επιθυμείτε για τους δικούς σας λόγους να ΜΗΝ εντάξετε την ΔΕΥΑΜ και τα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου στις ΕΝ.ΚΟΙΝ. της Περιφέρειας είναι δική σας ευθύνη. Εμείς σας καλούμε να το πράξετε.
Επιτέλους, δεν είστε υπεράνω του Νόμου.
Για ένα τόσο σοβαρό θέμα που έχει προκύψει η σύγκλιση ΔΙΑ ΠΕΡΙΦΟΡΑΣ του Δημοτικού Συμβουλίου και όχι με τη μέθοδο της ΤΗΛΕΔΙΑΣΚΕΨΗΣ μόνο ως πρωταπριλιάτικο «κακόγουστο» αστείο μπορεί να εκληφθεί.
Τέλος, άλλο πράγμα εισηγείται ο Δήμαρχος άλλο θέμα αναφέρει το Έντυπο ψηφοφορίας. Τελικά τι ισχύει κύριε Πρόεδρε;
Κατά την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου την Παρασκευή 12 Μαρτίου ο επικεφαλής του συνδυασμού «Δήμος για τα Παιδιά μας», Μιχάλης Μπιλάλης έκανε την ακόλουθη εισήγηση στην συζήτηση του θέματος για την ενεργειακή κοινότητα:
«Λαμβάνοντας υπόψη την σημερινή ανακοίνωση της δημοτικής αρχής για το ζήτημα της ενεργειακής κοινότητας δεν μπορούμε να μην χαιρετήσουμε το γεγονός ότι επιτέλους αρχίζει να βρίσκει τον σωστό δρόμο για την επίτευξη του στόχου.
Στόχος που δεν πρέπει να είναι άλλον από την διασφάλιση της ενεργειακής αυτονομίας όλων των υπηρεσιών του δήμου. Μιας και είναι αυτονόητο ότι εάν συμβεί αυτό μόνο οικονομικά οφέλη θα προκύψουν για την τοπική κοινωνία.
Θα συμφωνήσουμε επίσης ότι η σημερινή συνεδρίαση έχει ιστορικό χαρακτήρα, αφού οι όποιες αποφάσεις ληφθούν θα καθορίσουν την επίτευξη ή όχι, του σκοπού που προανέφερα.
Για το συνολικό ζήτημα της ενεργειακής κοινότητας εμείς ως παράταξη είμασταν αυτοί που δώσαμε κυριολεκτικά «λευκή επιταγή» στη δημοτική αρχή για την υλοποίησή της.
Δυστυχώς, όπως αποδεικνύεται από τα γεγονότα και για αυτό το σπουδαίας σημασίας εγχείρημα η δημοτική αρχή το αντιμετώπισε με επιπολαιότητα και προχειρότητα.
Έτσι, σήμερα καλούμαστε από τη δημοτική αρχή να λάβουμε μια απόφαση που είναι αμφίβολο έως απίθανο ότι συμβάλει, στην επιτυχή έκβαση του στόχου. Και αναφέρομαι στην υπόθεση της ενεργειακής κοινότητας της ΔΕΥΑΜ.
Η στόχευση της πρότασης που καταθέτουμε 19 δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης εκτιμώ ότι έχει αναλυθεί και κυρίως έχει τεκμηριωθεί η αρτιότητά της.
Ξεκινώντας από αυτή του δήμου ένα ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί με σαφήνεια και χωρίς υπεκφυγές, από τον κύριο δήμαρχο είναι για ποιο λόγο δεν ενημέρωσε το δημοτικό συμβούλιο για τη δυνατότητα ένταξης της δικής μας ενεργειακής σε αυτή της Περιφέρειας;
Μιας και όπως αποδείχθηκε γνώριζε από πέρυσι το καλοκαίρι τον σχεδιασμό και τις προθέσεις της περιφέρειας.
Όπως προκύπτει εξαιτίας αυτής της τακτικής του δημάρχου, ο δήμος Μεσολογγίου καταλήγει να γίνεται «ικέτης», σε μια προσπάθεια που μπορούσε να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο. Και είναι κατανοητό τι εννοώ.
Ένα άλλο ερώτημα που προκύπτει είναι για ποιο λόγο αυτή η δεκαπενθήμερη περίπου καθυστέρηση για εξέταση της συμμετοχής του δήμου σε αυτή της περιφέρειας;
Θυμίζω ότι κατά την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου ο συνάδελφος Παντελής Σκαρμούτσος τεκμηριωμένα είχε δείξει αυτόν τον «δρόμο».
Στα της ΔΕΥΑΜ τώρα. Θα διαφωνήσω ότι «όλα παρουσιάστηκαν ρόδινα και εύκολα», στην ενημέρωση που έγινε από τον μελετητή από τα Τρίκαλα.
Όπως επίσης θα στηλιτεύσω την συστηματική σας προσπάθεια μέσω διαρροών στον τύπο για μετακύλιση των δικών σας δεδομένων ευθυνών, στην αντιπολίτευση.
Δυστυχώς, κύριε Δήμαρχε δεν είμαστε εμείς αυτοί που βάζουν εμπόδια, αλλά είστε εσείς που «πατάτε συνεχώς τα κορδόνια σας και μπερδεύεστε».
Όσον αφορά, λοιπόν, την ενημέρωση που έγινε από τον μελετητή αυτό που προέκυψε είναι ότι και στην περίπτωση της Κατοχής απαιτείται συνεννόηση με τους παρόχους αλλά κυρίως ότι απαιτείται η εγγραφή στη μελέτη, ελαστικών δαπανών προς «τα πάνω», για εγκαταστάσεις δικτύων που πρέπει να γίνουν εκεί, λόγω του ότι το δίκτυο είναι κορεσμένο.
Κάτι που όπως μετέφερε ο μελετητής θα αποτελέσει «σωτηρία» για όσους ιδιώτες παραγωγούς ενέργειας έχουν αδειοδοτηθεί εκεί. Αυτό δεν είπε ο κ. Κωνσταντίνου;
Όπως επίσης από την ενημέρωση προέκυψε ότι δεν είναι σίγουρη η ένταξη της ενεργειακής της ΔΕΥΑΜ στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης».
Ενδιαφέρον επίσης έχει να ενημερώσετε το σώμα με ποια κριτήρια έγινε η επιλογή του μελετητή και ποιο είναι το κόστος σύνταξης των μελετών;
Για τους λόγους αυτούς σας καλούμε να αναθεωρήσετε τη θέση για την ενεργειακή της ΔΕΥΑΜ και σε συνεννόηση με την Περιφέρεια να δούμε τι χρειάζεται για την ένταξή της σε αυτή.
Και για να προκαταβάλω τυχόν αρνητική σας κριτική θα πρέπει να σας υπενθυμίσω οι πόροι που θα διατεθούν από το «Αντώνης Τρίτσης» για την ενεργειακή της ΔΕΥΑΜ, θα στερήσουν κάποιο άλλο έργο στο δήμο. Μια παράμετρος ουσίας πιστεύω.
Καταλήγοντας σας καλώ, όπως αποσύρετε την πρότασή σας για ενεργειακή της ΔΕΥΑΜ στην Κατοχή και συνταχθείτε με αυτή που έχουμε καταθέσει, για συμμετοχή δήμου και ΔΕΥΑΜ στην ενεργειακή της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας.
Σε ένα τόσο σημαντικό ζήτημα δεν χωρούν εγωιστικές και μικροπολιτικές, αντιλήψεις και συμπεριφορές και εμείς ως παράταξη το αποδείξαμε έμπρακτα.»
Ενώ μετά το τέλος της συνεδρίασης ο κ. Μπιλάλης σε γραπτή του δήλωση σημείωσε: «Το δημοτικό συμβούλιο έδειξε την κατεύθυνση. Η δημοτική αρχή οφείλει πλέον να την ακολουθήσει χωρίς υπεκφυγές. Θα είμαστε δίπλα της.»
Προς τι οι πανηγυρισμοί για τη Μαρίνα Μεσολογγίου;
Επίσης εκτός ημερήσιας διάταξης ο επικεφαλής του συνδυασμού “Δήμος για τα Παιδιά μας” Μιχάλης Μπιλάλης έθεσε ερώτημα σχετικά με τα όσα υποστήριξε η δημοτική αρχή για το ζήτημα της Μαρίνας Μεσολογγίου. Συγκεκριμένα ο κ. Μπιλάλης έθεσε την εξής ερώτηση:
«Σε ανακοίνωσή σας υποστηρίζεται ότι με δική σας παρέμβαση θα δοθεί τέλος στο ζήτημα της Μαρίνας Μεσολογγίου.
Επειδή από κύκλους της ΜΑΡΙΝΑ ΜΕΣΟΛΟΓΓΊΟΥ Α.Ε. υπάρχει διαρροή ότι το μόνο που έχει ζητηθεί από το Υπουργείο είναι η καταβολή μισθωμάτων και η ρύθμιση οφειλών σε Δ.Ο.Υ. και ΕΦΚΑ θέλουμε να μας εξηγήσετε πως εννοείτε εσείς ότι δόθηκε λύση μετά από 13 χρόνια;
Δηλαδή, εάν υπάρξει αυτή η τακτοποίηση των εκκρεμοτήτων για ποιο λόγο θα κηρυχθεί έκπτωτη η ανάδοχος εταιρεία;»
Με γραπτή του δήλωση ο δημοτικός σύμβουλος, επικεφαλής του ΦΟΡΟΥΜ ΠΟΛΙΤΏΝ ΜΕΣΟΛΟΓΓΊΟΥ, Τάκης Κοτσόργιος αναφέρεται στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για την ενεργειακή κοινότητα της ΔΕΥΑΜ και εξηγεί τους λόγους που καταψήφισε τις προτάσεις της δημοτικής αρχής.
Αναλυτικά η δήλωση του κ. Κοτσόργιου:
“Για άλλη μια φορα στην συνεδριαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 12ης Μαρτίου 2021 για τις ενεργειακες κοινοτητες ζησαμε το θεατρο του παραλογου.
Η σύγκληση του Δ.Σ εγινε μετα από καταθεση αιτηματος των παραταξεων και των ανεξαρτητοποιημενων δημοτικων συμβουλων και αφορουσε την ενταξη της ενεργειακης κοινοτητας του δημου Μεσολογγιου και της ΔΕΥΑΜ στην ενεργειακη κοινοτητα της περιφερειας.
Κατά παραδοξο τροπο ο προεδρος του Δ.Σ συγκαλεσε δυο διαφορετικες συνεδριασεις με χωριστω θεμα για την ΔΕΥΑΜ αν και αυτο εμπεριεχονταν στο αιτημα που ειχε υποβληθει.
Ερωτηματικα, προεκυψαν κατά την συζητηση τα οποια εχουν ως εξης:
1) Παρ ότι εθεσα 9 ερωτησεις που αφορουσαν το προτεινομενο εργο της ενεργειακης κοινοτητας της ΔΕΥΑΜ και οι οποιες θα επρεπε να απαντηθουν για να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ψηφου ο δημαρχος αρνηθηκε να απαντησει εχοντας στηριξη από τον προεδρο του Δ.Σ που αναφερομενος ειπε ότι θα απαντηθουν σε ένα μηνα δινοντας καλυψη στην ανικανοτητα του δημαρχου να απαντησει . Επιχειρησα να θεσω τις ιδιες ερωτησεις στον τεχνικο συμβουλο του δημου από τα Τρικαλα αλλα δυστυχως για άλλη μια φορα με ευθυνη του προεδρου του Δ.Σ δεν κατεστει δυνατον …
2) Κατετεθει αιτημα στο Τ.Σ Κατοχης για ενοικιαση κτηματος για την ενεργειακη κοινοτητα της ΔΕΥΑΜ χωρις να συνοδευεται από σχετικη τεχνικοοικονομικη μελετη όπως προβλεπεται.
3) Παρ ότι το τοπικο συμβουλιο συμφωνησε στην εκμισθωση ο δημος δεν δεσμευτικε σχετικα με τις υποχρεωσεις του ,οσον αφορα τους ορους μισθωσης και για τον λογο αυτό ο προεδρος του Τ.Σ Κατοχης ψηφισε κατά της προτασης του δημαρχου . Η μη δεσμευση στους ορους μισθωσης καθιστα ανυπαρκτο το θεμα της ψηφοφοριας για την μισθωση του κτηματος για την ενεργειακη κοινοτητα της ΔΕΥΑΜ και δεν επρεπε να μπει ουτε για ψηφοφορια αφου δεν υπηρχε αντικειμενο .
4)Δεν υπηρχε καμια μελετη ετοιμη προκειμενου να υπαρχει ωριμος φακελος του εργου για να κατατεθει. Ποιο συγκεκριμενα επρεπε να υπαρχει σχετικη μελετη ρισκου υπολογισμου σχεσης κοστους οφελους , μελετη σκοπιμοτητας και βιωσημοτητα και μελετη περιβαλλοντικων επιπτωσεων . Με την υποβολη του αιτηματος ενοικιασης υποβαλλεται μαζι και η τεχνικοοικονομικη μελετη . Τιποτε από αυτά δεν υπηρχε και ο δημαρχος εφερε για ψηφιση την προταση για την ενεργειακη κοινοτητα της ΔΕΥΑΜ η οποια ουσιαστικα ηταν στον αερα .
5) Οι γραμμες μεταφορας στην συγκεκριμενη περιοχη είναι κορεσμενες και για αυτό θα πρεπει να δουμε και το κοστος της γραμμης μεταφορας καθως και του ενδιαμεσου υποσταθμου.
Το κοστος της κατασκευης του Φ/Β των 4 MW για την ΔΕΥΑΜ ΕΙΝΑΙ 2.000.000 και με την αναβαθμιση των γραμμων μεταφορας χρειαζομαστε 800.000 ευρω για κάθε τρεχον χιλιομετρο γραμμης.
Η αποσταση από την Κατοχη μεχρι τους προποδες του Αρκυνθου είναι περιπου 15 χιλιομετρα και σε αυτό πρεπει να προσθεσουμε και την κατασκευη του υποσταθμου που το κοστος της δεν το γνωριζουμε .
Το Φ/Β αυτό με το κοστος που εχει αν κατασκευασθει μετα θα υπαρχει μεγαλο προβλημα για την μεταφορα που λογο του κοστους δεν είναι υλοποιησιμη και απλα θα το κυρταμε και θα ειμαστε ευτυχισμενοι…
6) Για μια ακομα φορα γιναμε αποδεκτες παλιων ρουσφετολογικων πρακτικων ακουγοντας από τον τεχνικο συμβουλο ότι ο υπουργος είναι φιλος μου και ……………………………δεν χρειαζονται περισσοτερα
7) Το Φ/Β του δημου Τρικαιων 4,5 kw εχει κοστος 3,5 εκατ ευρω ενώ το αντιστοιχο της ΔΕΥΑΜ 4 MW εχει κοστος 2.000.000 ευρω γιατι αυτή η διαφορα ?
Υπηρχε συγκεκριμενος συμβουλος σχετικα με το Φ/Β της ΔΕΥΑΜ και δεν μας εχουν εξηγησει γιατι διεκοψαν την συνεργασια μαζι του και προσελαβαν αλλον από τα Τρικαλα .
9) Γνωριζουμε ότι εχουν δωθει στην συγκεκριμενη περιοχη περιπου 10 -15 αδειες μηπως πρεπει να δωθουν στη δημοσιοτητα τα οναματα αυτων που εχουν παρει αυτές τις αδειες για να δουμε αν υπαρχει σχεση της συγκεκριμενης περιοχης και της ολοκληρωσης του εργου με μελλοντικη εισοδο ολων αυτων των αδειουχων στις αναβαθμησμενες γραμμες μεταφορας ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΥΨΗΛΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ??? ΜΗΠΩς ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΞΕΝΟ με το οποιο θα ΓΕΛΑΣΕΙ ΚΑΘΕ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟς ??????
10) Είναι γνωστο ότι το προγραμμα Τριτσης εχει κορεσθει και δεν υπαρχουν διαθέσιμα χρηματα πλεον . Ηταν ενημερος από τις αρχες του 2020 σχετικα με το χρονοδιαγραμμα υποβολης της πρώτας αλλα δυστιχως δεν εκανε τιποτα προς αυτην την κατευθυνση με αποτελεσμα να χασει και αυτό το προγραμμα όπως και τοσα αλλα .
Ο δημαρχος επρεπε να απαντησει στις ερωτησεις και τους προβληματισμους αλλα αντι αυτου οι συμβουλατορες του επελεξαν μια ανεφ προιγουμενου πολωτικη σταση που δυστιχως γι αυτόν εφερε το αντιθετο αποτελεσμα από αυτό που περιμενε .
Σύσσωμη η αντιπολιτευση καταψηφισε την προταση του μαζι με τον προεδρο του Τ.Σ Κατοχης ο οποιος καταδικασε την σταση του δημαρχου με την ψηφο του . Οσον αφορα την ενεργειακη κοινοτητα της περιφερειας και την συμμετοχη της ενεργειακης κοινοτητας του δημου σε αυτην αλλα και της ΔΕΥΑΜ υπερψηφιστικε παρ ότι ο δημαρχος καταστρατηγωντας την διαδικασια λειτουργιας του Δ.Σ επιχειρησε μαζι με τον προεδρο του Δ.Σ να δημιουργησει εμπλοκη στο παρσιμο της αποφασης και φυσικα της ψηφοφοριας .
Η περιφερεια αναλαμβανει το μεγαλο βαρος των αδειοδοτησεων και της χρηματοδοτησης αυτου του μεγαλου εργου που θα δωσει πνοη στον πρωτογεννη τομεα της περιοχης ( τοεβ και γοεβ ) στα διαφορα νομικα προσωπα αλλα θα προσθεσει και αντισταθμιστικα στο δημο .
Δεν μπαινει ζητημα αναβαθμησης γραμμων και υποσταθμων γιατι η απασταση είναι παρα πολύ μικρη . Ο δημος πρεπει να δωσει μεγαλη προσοχη σε αυτό το εγχειρημα φροντιζοντας να πληρωσει τις οφειλες της η ΔΕΥΑΜ στον παροχο της Βολταιρα 400.000 και να ρυθμισει τα χρεη της στην ΔΕΗ που είναι 3.500.000 ώστε να είναι ετοιμη να μπει στην ενεργειακη κοινοτητα της περιφερειας απ οπου τα οφελη θα είναι πολύ μεγαλα για τον δημο .
Το επιχειρημα του δημαρχου ότι κατά την συζητηση για την ενεργειακη κοινοτητα της περιφερειας δεν θεσαμε ζητηματα αδειοδοτησεων και μελετων τουλαχιστον στερειται σοβαροτητας γιατι όλα αυτά παρουσιαστηκαν κατά την συζητηση της προτασης της ΔΕΥΑΜ και δεν υπηρχε λογος επαναληψης .
Αυτό συνεβη γιατι με ευθυνη του προεδρου του Δ.Σ ένα θεμα χωριστικε στα δυο και μπηκε σε δυο συνεδριασεις σε αντιθεση με κάθε ενοια λογικης αφου ειχαν το ιδιο αντικειμενο .
Ο δημαρχος πρεπει να καταλαβει ότι η αρχη του ενός αντρος στο δημο εχει τελειωσει οριστικα όπως εχει τελειωσει και η πρακτικη των Γκεμπελιστικων μεθοδων .”
Από τον συνδυασμό “ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΌΤΗΤΑ ΜΕΣΟΛΟΓΓΊΟΥ” εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση τύπου για την συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της 12ης Μαρτίου. Στην ανακοίνωση παρατίθενται η παρουσίαση που έκανε στην συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου ο πρόεδρος της κοινότητας Μεσολογγίου, Όλγα Δασκαλή για το οικονομικό κόστος του εγχειρήματος.
Αναλυτικά:
Την Παρασκευή 12 Μαρτίου πραγματοποιήθηκαν δύο συνεδριάσεις Δημοτικού Συμβουλίου με θέματα τα οποία αφορούσαν τη ΔΕΥΑΜ και τη συμμετοχή (ή μη) του Δήμου στην Ενεργειακή Κοινότητα της Περιφέρειας.
Το χρέος των 4 εκατομμυρίων ευρώ της ΔΕΥΑΜ στους παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας και οι μεγάλες καταναλώσεις ρεύματος, τόσο της ίδιας όσο και του Δήμου και των νομικών του προσώπων, κάνουν επιτακτική την ανάγκη να βρεθεί λύση τόσο για τις οφειλές όσο και για ένα βιώσιμο ενεργειακό σχέδιο, που να περιλαμβάνει όλα τα νομικά πρόσωπα του Δήμου μας.
Το Δημοτικό Συμβούλιο ξεκίνησε στις 19.30 και τελείωσε στις 00.30. Διεξήχθει σε έντονο κλίμα, με άναρθρες κραυγές και χωρίς εποικοδομητικό διάλογο. Γι’ αυτό και διήρκεσε 5 ολόκληρες ώρες.
Το τέλμα στο οποίο έχουν περιέλθει τα Δημοτικά Συμβούλια, επομένως και ο Δήμος, συμβαίνει εν πολλοίς διότι ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου λειτουργεί ως εκπρόσωπος παράταξης με φράσεις όπως: «είναι σαφέστατο τι πρέπει να αποφασίσουμε σήμερα», χωρίς να τηρεί χρόνους και τον κανονισμό λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, ενώ από την άλλη, ο Δήμαρχος δεν παρουσιάζει στο σώμα με λεπτομέρειες και ανάλυση τα προς ψήφιση θέματα. Απαιτεί ωστόσο, να ψηφίζονται και να λήγουν οι συνεδριάσεις.
Καθόλη τη διάρκεια της συνεδρίασης ακούστηκαν ξεκάθαρες προτάσεις και λύσεις από δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης. Εντούτοις, δεν έγινε συζήτηση επί των προτάσεων αυτών.
Η επικεφαλής του συνδυασμού μας και Πρόεδρος του Συμβουλίου Κοινότητας Μεσολογγίου, κα. Όλγα Δασκαλή, όταν πήρε τον λόγο (μετά από τρεις ώρες συνεδρίασης) σε πέντε λεπτά παρουσίασε πλήρως τα δεδομένα, με σχηματοποίηση της κατάστασης, κάνοντας μια εμπεριστατωμένη και ξεκάθαρη τοποθέτηση, προτείνοντας λύσεις επί του θέματος.
Τα Δημοτικά Συμβούλια είναι η σπουδαιότερη στιγμή της τοπικής αυτοδιοίκησης. Σχεδιάζονται, προτείνονται, συζητιούνται, και δρομολογούνται οι αποφάσεις του σώματος, με γνώμονα το κοινό συμφέρον των δημοτών. Όλες οι προτάσεις πρέπει να ακούγονται και να αξιολογούνται.
Ακολουθεί η παρουσίαση που έγινε από την Πρόεδρο του Συμβουλίου Κοινότητας Μεσολογγίου στο δημοτικό συμβούλιο.
Δείτε και τη συνεδρίαση (22-01-2021) του Συμβουλίου Κοινότητας Μεσολογγίου με θέμα την Ενεργειακή Κοινότητα
Στην ανακοίνωσή του ο κ. Σκαρμούτσος ξεκαθαρίζει με παράθεση στοιχείων ότι η υποβολή πρότασης για χρηματοδότηση ενεργειακής κοινότητας από το πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” δεν απαιτεί τον προσδιορισμό του σημείου όπου θα γίνει το φωτοβολταϊκό πάρκο αυτής.
Ενώ ο κ. Σκαρμούτσος αφήνει σαφές αιχμές για την αδράνεια του δήμου στο ζήτημα του Σταθμοιύ Φόρτισης Ηλεκτρικών Οχημάτων (Σ.Φ.Η.Ο.).
Αναλυτικά η δήλωση του κ. Σκαρμούτσου που απευθύνεται στον κ. Λαγούδη:
“Καταλαβαίνει ο καθένας την δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεστε και εσείς προσωπικά και ο κύριος δήμαρχος και η δημοτική σας παράταξη, με τις ανερμάτιστες συμπεριφορές σας και με την πλήρη απομόνωσή σας.
Καταλαβαίνω ότι αναγκάζεσθε να πείτε κάτι «κατά παραγγελία», μήπως και διασωθεί το κύρος της παράταξή σας, αλλά αυτό δεν μπορεί να γίνει με το να παπαγαλίζετε τα fake news του δημάρχου.
Οποιοσδήποτε νοήμων άνθρωπος κάνει τον κόπο να διαβάσει τα γραπτά μας ή να δει τα βίντεο των δημοτικών συμβουλίων, θα διαπιστώσει ότι αυτά που λέτε είναι απαράδεκτες αθλιότητες και ψεύδη που δεν σας τιμούν, αντίθετα σας ευτελίζουν και προσωπικά και ως παράταξη.
Θα σας το πούμε λοιπόν για τελευταία φορά και βάλτε το καλά στο μυαλό σας.
Σταματήστε να συμπεριφέρεστε, λες και απευθύνεστε σε παιδάκια του νηπιαγωγείου.
Είμαστε αυτοί που σας πιέζουμε μονίμως να ενεργοποιηθείτε, για μην χάνετε τα προγράμματα το ένα μετά το άλλο.
Όσο για το δάνειο στο οποίο αναφέρεσθε, δεν προορίζεται για το έργο, αλλά για να ρυθμίσετε τις οφειλές σας στην ΔΕΗ και την Voltera. Για συγκεκριμένους λόγους που έχουμε ήδη αναλύσει, δεν θα μπορείτε για πολύ ακόμα να κρύβετε κάτω από το χαλί, τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις σας. Ούτε αυτό το καταλάβατε ;
Για τα περί παραίτησης, απευθυνθείτε στον κύριο δήμαρχο. Ο ίδιος δήλωσε ότι αν σε δύο χρόνια δεν λύσει τα θέματα της Ενεργειακής Κοινότητας και της Μαρίνας θα παραιτηθεί.
Για πέστε μας κύριε Λαγούδη, τους Σταθμούς Φόρτισης Ηλεκτρικών Οχημάτων (ΣΦΗΟ) γιατί τους αναφέρετε;
Εσείς δεν είστε που χάσατε το επιδοτούμενο πρόγραμμα από το πράσινο ταμείο γιατί δεν κάνατε διαγωνισμό;
Εσείς δεν είστε που χάσατε την επιδότηση των 49.700 ευρώ γιατί δεν είχατε μελέτη;
Στον προϋπολογισμό πόσα χρήματα βάλατε για το ΣΦΗΟ, ξέρετε;
Mε πράγματα που δεν ξέρετε, καλύτερα να μην ασχολείσθε.
Όταν μετά από συζήτηση τόσων ωρών, στα δημοτικά συμβούλια και τόσες ανακοινώσεις, δεν έχετε καταλάβει ούτε καν, ποια είναι η διαφορά μας, τότε η δεν διαβάζετε, η έχετε άλλες μύχιες σκέψεις.
Βεβαίως και θέλουμε να μπούμε στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», η διαφορά μας δεν είναι αυτή.
Η διαφορά μας είναι στο ότι εμείς θέλουμε η χρηματοδότηση για την δημιουργία του Φ/Β πάρκου της ΔΕΥΑΜ, που θα προκύψει από την ένταξή μας στο πρόγραμμα, να χρηματοδοτήσει Φ/Β πάρκο στο Polder και όχι στην Κατοχή, γιατί αυτό συμφέρει την ΔΕΥΑΜ από κάθε άποψη.
Από εσάς, ως επικεφαλής της ΔΕΥΑΜ περιμέναμε να ακούσουμε, ποιο είναι το αναπτυξιακό της πρόγραμμα, τι σκοπεύετε να κάνετε για την βιωσιμότητά της, τι θα κάνετε με το νερό στο Αιτωλικό, τι θα κάνετε με τις παράνομες συνδέσεις κλπ. αλλά για όλα αυτά έχετε μόνιμη αφωνία.
Εσείς που δεν έχετε καταθέσει ούτε ένα φάκελο για χρηματοδότηση σε κανένα πρόγραμμα, έχετε το θράσος να μας εγκαλείτε ;
Δεν πρόκειται να ασχοληθούμε άλλο μαζί σας, οι θέσεις μας επί του θέματος είναι σταθερές, ξεκάθαρες και ανηρτημένες εδώ και μήνες στο διαδίκτυο και στα βίντεο των δημοτικών συμβουλίων.
Όποιος ενδιαφέρεται τις διαβάζει και κάθε λογικός άνθρωπος, κρίνει και τις θέσεις μας και τις συμπεριφορές σας.
Ευχαριστούμε πολύ για τις παραινέσεις σας, αλλά δεν πρόκειται να εμπλακούμε στη βεντέτα σας με τον κύριο Καραπάνο, ούτε πρόκειται να γίνουμε μέρος του προβλήματός σας. Είστε οι πλέον αναρμόδιοι, για να κάνετε μαθήματα και υποδείξεις.
Τέλος θα προσπαθήσω για τελευταία φορά και σεβόμενος τον δήμο τον οποίο υπηρετώ, να σας καταστήσω σαφή τα κάτωθι :
Για να εγκριθεί μια πρόταση στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», αξιολογούνται οι παρακάτω δείκτες :
Οι δείκτες αποτελέσματος της παρούσας Πρόσκλησης έχουν ως εξής:
Ισχύς Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που εγκαθίσταται
Kw
Ωφελούμενοι από δράσεις Πολιτικής Προστασίας – Ασφάλειας
άτομα
Ωφελούμενοι από ευφυείς δράσεις
άτομα
Θέσεις εργασίας που δημιουργούνται κατά την λειτουργία
άτομα
Θέσεις εργασίας που δημιουργούνται κατά την κατασκευή
ισοδύναμα
ανθρωποέτη
Η χρηματοδότηση παρεμβάσεων ΑΠΕ, προκειμένου για την περαιτέρω εξοικονόμηση πρωτογενούς ενέργειας, είναι επιλέξιμες εφόσον:
α) η σκοπιμότητα τεκμηριώνεται επαρκώς από σχετική ανάλυση κόστους-οφέλους,
β) δεν προκύπτει οικονομική δραστηριότητα από πώληση ηλεκτρικής ενέργειας,
γ) βοηθούν στην επίτευξη εξοικονόμησης ενέργειας, σε συνδυασμό με τις λοιπές παρεμβάσεις.
Η αγορά, ενοικίαση η παραχώρηση γης, δεν είναι προαπαιτούμενο για την υποβολή της αίτησης , επομένως κακώς φέρατε το θέμα στο δημοτικό συμβούλιο και καλώς δεν το ψηφίσαμε.
Αυτά που αναφέρονται στην δράση ΑΤ03 4.2.7 περί ιδιοκτησιακού καθεστώτος ενοικίασης κλπ., δεν αφορούν την εικονική αυτοπαραγωγή, αλλά την ενεργειακή αναβάθμιση κτιρίων.
Αν λοιπόν έχετε τις μελέτες έτοιμες θα πρέπει άμεσα να υποβάλετε αίτηση ένταξης στο πρόγραμμα. Μας είπατε όμως ότι μέχρι στιγμής δεν έχετε τίποτα έτοιμο.
Σε δεύτερη φάση και εφόσον εγκριθεί η χρηματοδότηση.
Α. Εάν επιλέξετε την Κατοχή θα πρέπει :
Να πληρώσετε το συμφωνημένο ενοίκιο για την έκταση που ενοικιάζετε
Να πληρώσετε ένα τεράστιο ποσό, που δεν το αντέχει η ΔΕΥΑΜ, για την σύνδεση στο δίκτυο της ΔΕΔΗΕ.
Το Φ/Β πάρκο θα είναι ισχύος 4 ΜW, ενώ οι απαιτήσεις της ΔΕΥΑΜ είναι 5,5 MW.
Β. Εάν επιλέξετε την ΕΚΟΙΝ της Περιφέρειας :
Ο χώρος που θα χρειαστεί η ΔΕΥΑΜ παραχωρείται δωρεάν
Δεν υπάρχει κόστος σύνδεσης στο δίκτυο της ΔΕΔΗΕ.
Η ισχύς του Φ/Β πάρκου θα είναι 5,5 MW και θα καλύπτει κατά 100% τις ανάγκες της.
Ξαναδιαβάστε λοιπόν τον «Αντ. Τρίτση» και τις δράσεις του, γιατί ήρθατε αδιάβαστοι και ξαναελάτε με τον κηδεμόνα σας.
Από δω και στο εξής τα μαθήματα θα πληρώνονται.
Και αν ψάχνετε να βρείτε ποιος παλινωδεί και ποιος εκτίθεται, κάντε την αυτοκριτική σας.”
