Ετικέτα: ΤΑΚΗΣ ΚΟΤΣΟΡΓΙΟΣ

Με γραπτή του δήλωση ο δημοτικός σύμβουλος Μεσολογγίου, Τάκης Κοτσόργιος ασκεί σφορδρή κριτική στον δήμαρχο, Κώστα Λύρο για τους χειρισμούς του στο ζήτημα της ενεργειακής κοινότητας αλλά και για το πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης”.

Μάλιστα ο κ. Κοτσόργιος επισημαίνει ότι υπάρχει το ενδεχόμενο ο δήμος Μεσολογγίου να μείνει “εκτός ενεργειακής κοινότητας”.

Αναλυτικά η δήλωση: 

“Αγαπητοι συνδημοτες ΚΑΤΑΓΓΕΛΩ τον αποτυχημενο και ανικανο Δημαρχο ο οποιος ξαναχτυπησε για άλλη μια φορα μαζι με τον περιγυρο του δειχνοντας τον βαθμο της πολιτικης τους ανικανοτητας .

Το προγραμμα Τριτσης εκλεισε σημερα (σ.σ. χθες) το μεσημερι …

Έχει πολιτικη υποχρεωση απεναντι στους δημοτες να μας πει δημοσια τι κατεθεσε μεχρι σημερα στο προγραμμα αυτό και φυσικα τι θα μπορουσε να καταθεσει .

Τα 22.000.000 €  “δημαρχε τα πηρες από τον Τριτση ???”

Παρ ότι υπαρχει σχετικη αποφαση του δημοτικου συμβουλιου για συμμετοχη του δημου στην ενεργειακη κοινοτητα της περιφερειας ο ” δημαρχος” κανει ότι μπορει προκειμενου να οδηγησει τον δημο ΕΚΤΟΣ ενεργειακης κοινοτητας της περιφερειας με ότι αυτό συνεπαγεται για τον δημο και τα νομικα του προσωπα .

Πιο συγκεκριμενα :

Παρα την αποφαση τοτυ δημοτικου συμβουλιου και παρ ότι μεχρι μεχρι σημερα εχει πιεσθει ώστε να φερει στο δημοτικο συμβουλιο προς συζητηση και ψηφιση το καταστατικο της ενεργειακης κοινοτητας αλλα και να διασφαλισει τις αποφασεις των νομικων προσωπων , όχι μοινο δεν εχει κανει κατι προς αυτή την κατευθυνση αλλα δημιουργει οργανωμενα προβληματα ώστε να τεθει εκτος ενεργειακης κοινοτητας .

Στο προιγουμενο Δ/Σ ενώ επρεπε να εχει στειλει το καταστατικο στους δημοτικους συμβουλους ώστε να είναι ενημεροι σχετικα και να παρουν θεση δεν το εστειλε λεγοντας μαλιστα ότι δεν είναι δικα του ευθυνη ( ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ) εδώ πρεπει καποιος να του πει ότι δεν υπαρχουν ανικανοι υπαλληλοι αλλα ανικανοι πολιτικοι προισταμενοι.

Με το από 21 /05 /2021 εγγραφο της περιφερειας Δ.Ελλαδας που υπογραφει ο αντιπεριφεριαρχης ενεργειας περιβαλλοντος και φυσικων πορων κυριος Λαμπρος Δημητρογιαννης καλειται ο δημος Μεσολογγιου ΑΜΕΣΑ να προχωρησει στις παρακατω ενεργειες .

1) να εγγραψει στον προυπολογισμο το ποσο των 3.800 ευρω σαν συμμετοχη στο ταμειο της υπο συσταση ενεργιακης κοινοτητας

2) Να προχωρησει σε ψηφιση του σχεδιου καταστατικου από το Δημοτικοπ Συμβουλιο

3) να υπαρχουν αποφασεις εγκρισης του σχεδιου του καταστατικου από όλα τα νομικα προσωπα του δημου

4) Να προβλεφτουν τα σχετικα ποσα που αφορουν το κάθε νομικο προσωπο που αναλυτικα είναι : Πνευματικο κεντρο 300 ευρω , κοινωφελη 600 ,σχολικη πρωτοβαθμια επιτροπη 600 και σχολικη δευτεροβαθμια 600 ώστε συμπεριληφθει ο δημος και τα νομικα προσωπα στην ενεργειακη κοινοτιτα

Παρ ότι γνωριζει ότι μετα την Πεμπτη 03 /06 /2021 ο δημος και τα νομικα προσωπα ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΟΣ ενεργειακης κοινοτητυας όχι μονο δεν εχει επιταχυνει καποιες διαδικασιες ώστε να προλαβει αλλα απεναντιας καθυστερει συνειδητα και μεθοδευμενα προκαλωντας Δ/Σ μονο για εςνημερωση και οχι για ψηφιση ώστε η περιφερεια να προχωρησει σε αποπομπη του δημου προκειμενου να ικανοποιησει τις προσωπικες του επιθυμιες .

Στο πλαισιο αυτό ΔΕΝ εφερε για ψηφιση το καταστατικο όπως ηταν υποχρεωμενος από την ιδη υπαρχουσα αποφαση του δημοτικου συμβουλιου για την συμετοχη του δημου αλλα με τερτιπια καθυστερουσε μιλοντας γι ενημερωση χωρις αντικειμενο .

Οι του περιγυρου του αγνοουν ότι με αυτά που κανει υπο την καθοδηγηση τους εναντια στις αποφασεις του Δημοτικου Συμβουλιου διαπραττει το σοβαρο διοικητικο παραπτωμα της παραβασης καθηκοντος με το αρθ 58 του Καλλικρατη .

“Δήμαρχε” εχεις υποχρεωση να υλοποιεις τις αποφασεις του Δ/Σ ανεξαρτητα αν αυτές αρεσουν σε σενα η στους γύρω σου .

Δεν εχεις κανενα δικαιωμα να καταστρεφεις καθημερινα τον δημο χανοντας χρηματοδοτικα εργαλεια και επενδυσεις με αναπτυξιακη κατευθυνση .

Με αυτά που πολιτικα κανεις να ξερεις οτι θα καταγραφεις ως ο χειροτερος δημαρχος της περιοχης από την Τουρκοκρατια μεχρι σημερα .

Ακομα και για τις καταστροφικες ανεμογεννητριες στον ΑΡΑΚΥΝΘΟ η θεση σου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΑΛΛΑ ΥΠΟΠΤΗ .

Στο Δ.Σ που θα γινει εισαι δεσμευμενος από το αιτημα των δημοτικων συμβουλων να συζητηθει το καταστατικο της ενεργειακης κοινοτητας και να ψηφιστει καθως επισης να μας ενημερωσεις σχετικα με τα νομικα προσωπα αν εχουν παρθει οι αποφασεις και αν εχουν προβλεφθει τα σχετικα ποσα ώστε να διασφαλισθει η συμμετοχη .

Σε περιπτωση αποπομπης του δημου και των νομικων προσωπων θα εισαι ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ.
ΠΑΡΑΙΤΗΣΟΥ ΟΣΟ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΑ ΜΠΟΡΕΙΣ ,ΘΑ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΟΥ ΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΣΕΡΕΙ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΠΟ.”

Την πρακτική του δημάρχου Μεσολογγίου να προσφεύγει κατά αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου που ελήφθησαν είτε ομόφωνα είτε με συντριπτική πλειοψηφία καταγγέλλει με γραπτή του δήλωση ο επικεφαλής του ΦΟΡΟΥΝ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ, Τάκης Κοτσόργιος. Προφανώς ο κ Κοτσόργιος αναφέρεται στις προσφυγές κατά της υπερψήφισης του Τεχνικού Προγράμματος και της παραχώρησης γραφείου στο ΤΟΕΒ Νεοχωρίου. 

Ο κ. Κοτσόργιος στη δήλωσή του υποστηρίζει ότι ο δήμαρχος Μεσολογγίου με  αυτές του τις τακτικές υποβαθμίζει τον ρόλο του δημοτικού συμβουλίου παρά το γεγονός ότι βάσει του νόμου είναι ο θεσμικός εντολοδόχος των αποφάσεων του σώματος.

Επίσης ο κ. Κοτσόργιος απευθύνει κάλεσμα στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης για ανάληψη πρωτοβουλιών ώστε να ακυρωθούν αυτές οι πρακτικές της δημοτικής αρχής.

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Κοτσόργιου έχει ως εξής:

“Το  τελευταίο  διάστημα  παρατηρουμε  μια   αθλια  πολιτικη  εκ  μερους  του    “δημαρχου” και των περιξ  αυτου  η  οποια  εστιαζεται  σε μια προσπαθεια υποβαθμισης του ρολου του  Δημοτικου  Συμβουλιου,   μεσω  ενστασεων  ακυρωσης των αποφασεων του .

Οι ενεργειες αυτές ερχονται  σαν αντισταθμισμα  της  κοινης  πορείας, χωρις  οργανωμενες  συμμαχιες,  της αντιπολιτευσης και των ανεξαρτητων δημοτικων συμβουλων  που προεκυψε  από  μια  κοινη  διαπιστωση  ολων  σχετικα  με  την κακη  πορεια  του  δημου.

Η  αθλια   αυτή  πολιτικη  συνισταται,  σε  προσφυγες  μεσω  των οποιων  επιχειρειται  η   υποβαθμιση   του  ρολου  του  Δ.Σ  μεσω  της  καταργησης  των    αποφασεων του    σε αντιθεση με τα προβλεπομενα στο αρθρο 58   παρ  β   του νομου 3852/2010  που αναφερεται στις αρμοδιοτητες του  Δημαρχου .

Δεν με  απασχολουν  οι εμμονες  του    «δημάρχου»  με  τον προηγούμενο   δήμαρχο   ουτε  και  οι  προσωπικες τους  διαφορες.  Με απασχολουν  όμως  οι  επιπτωσεις  αυτων  των  εμμονων,  στην  πορεια  του  δημου και  φυσικα  στους  δημοτες .

Ολοι γνωριζουμε  ότι  η πορεια  του  δημου  με  αυτόν τον  «δήμαρχο» είναι  απελπιστική.

ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ:

Ο   δημαρχος  είναι  αυτος  που  εκπροσωπει  το  δημο  σε όλα  τα επιπεδα .

Με το αρθρο  58  παρ  β  του νομου 3852/2010  που  αναφερεται  στις  αρμοδιοτητες του  δημαρχου    τονιζεται  ρητα  ότι:  «Ο  δήμαρχος  εκτελεί  τις  αποφάσεις  του  Δημοτικού Συμβουλίου.  Μη  εκτελεση  των αποφασεων  αυτων    ΣΥΝΙΣΤΑ   ΣΟΒΑΡΗ  ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ  ΠΑΡΑΒΑΣΗ   KAΘΗΚΟΝΤΟΣ

Παρ ότι ο  «δήμαρχος»  γνώριζε  και  πολύ  περισσότερο  γνώριζαν  και οι επ  αμοιβή  νομικοί  του  σύμβουλοι,  προχωρησε   σε  ενεργειες   ακυρωσης  των αποφασεων  του  Δ.Σ

Με  την υπ αρ  πρωτ 28 /  04 -03 -2021   προσφυγη  του  δημου  Μεσολογγιου  του οποιου  νομιμος  εκπροσωπος  είναι  ο  ΔΗΜΑΡΧΟΣ   και  με  την   29 / 04 -03 -2021   προσφυγη  του  δημαρχου  Κωστα  Λυρου   με  την  ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ   ως   δημοτης ,  επιχείρησαν  στην επιτροπή  του άρθρου  152  και  ακύρωσαν  την απόφαση της  συντριπτικής  πλειοψηφίας  του Δ.Σ   που  αφορούσε  το  τεχνικο  προγραμμα του δημου . 

Επισης  με  την υπ  αρ πρωτ  64340 /13 /04 /2021  προσφυγη  του  αντιδημαρχου  οικονομικων  κυριου  Αλετρα   και  βεβαια  με  την συμφωνη  γνωμη  του  «δημάρχου» επιχειρουν να ακυρωσουν την αποφαση  του Δ.Σ  σχετικα με την παραχωρηση του χωρου  στεγασης του ΤΟΕΒ   Νεοχωριου   σε  αιθουσα  του  δημοτικου  καταστηματος  των  Οινιαδων .

Η  αποφαση  αυτή  με  δεδομένο  ότι  το  παρον  στην  ψηφοφορια   προσμετράτε στις  ψηφους της  πλειοψηφιας  η αποφαση  ηταν  ομοφωνη .  Εδώ  επιχειρουν  να  ακυρωσουν   μια αποφαση του Δ.Σ  την οποιαν δεν την  καταψηφισαν   κατά  την  ψηφοφορια  αν  και ειχαν την δυνατοτητα   να το κανουν

Με τις  ενεργειες του  αυτές  ο   «δήμαρχος» ανοιξε  τους  ασκους  του  Αιολου   για  την καταστροφη  του  δημου .  Ο  δήμαρχος  ακυρωνει  αποφασεις  του  δημοτικου  συμβουλιου  πραγμα  που σημαινει ότι αποτελει   πλεον  μια ισχνη μειοψηφια  που δεν μπορει να παρει αποφασεις

Η  αποφαση  του  Δ.Σ  ακυρωθηκε  με  αποκλειστικη  ευθυνη  του  «δημάρχου»   αλλα  στη    αποφαση  αναφερεται  σαφεστατα  ότι:   Κατά  αυτης  της  αποφασης  μπορει  να σκηθει  προσφυγη  ενωπιων  των αρμοδιων  δικαστηριων …….  Καταλαβαινει  κανεις  τι  σημαινει  αυτό ,  αν καποιος  ασκησει αυτο  το νομιμο  δικαιωμα του ???  Τι  θα  γινει  με  τον προυπολογισμο ???  Τι θα  γινει  με  τις  υποχρεωσεις  του  δημου  ??? 

Από  την  στιγμη  που  ο  «δήμαρχος»   φανερα  και  με  ονοματεπώνυμο   επιχείρησε   με  προσφυγες  να  καταργησει τις αποφασεις του  Δ.Σ   αμφισβητώντας  ουσιαστικα  τον   δικο του  θεσμικο  ρολο    αλλα  και  τον ρολο    του  Δ.Σ   ΔΙΑΠΡΑΤΕΙ  ΣΟΒΑΡΗ  ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗ   ΠΑΡΑΒΑΣΗ   πραγμα  που τον   καθιστα  αποδεκτη των προβλεπομενων   κυρωσεων .

Σε ολες  τις   τελευταιες   συνεδριασεις   του  Δ.Σ   ο  «δήμαρχος»   προσβαλει  βαναυσα τις  παραταξεις και τους δημοτικους  συμβουλους της  αντιπολιτευσης  και  προσπαθει   να  παρουσιασει την αντιπολιτευση  σαν μια παρασκηνιακη   οργανωση  σαν ένα παραδημοτικο  μηχανισμο  που εχει στοχο   να  τον  πληξει .   Σε αυτό  βρισκει στηριξη  από  τον προεδρο του Δ.Σ  ο  οποιος  λειτουργει  σαν  παραταξιακος   προεδρος  αγνοωντας  συνειδητα  τον πραγματικο  θεσμικο του ρολο που  είναι η αντικειμενικοτητα  προς ολες τις δημοτικες παραταξεις και τους ανεξαρτητους δημοτικους  συμβουλους .

Πιστευω ότι με αυτά τα δεδομενα  σύσσωμη  η αντιπολιτευση  πρεπει να  καταγγείλει  σε ολες  τις  προβλεπομενες  δομες   αυτές  τις  ενεργειες   και  να  ζητησει  την εφαρμογη  των προβλεπομενων  για  τον  «δήμαρχο»  και  για  τον  πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλ’ιου.

Δεν εχουμε  άλλες εναλλακτικες  πρεπει  αμεσα    να  γινει  συναντηση των παραταξεων  και  των ανεξαρτητων  δημοτικων  συμβουλων   για  να  αποφασισουμε  και  να  αναλλαβουμε  δραση .

ΑΝ ΔΕΝ ΓΙΝΕΙ  ΚΑΤΙ  ΤΩΡΑ  ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ  ΔΗΜΟΥ  ΔΕΝ ΘΑΝΑΙ  ΚΑΛΟ  ΚΑΙ  ΤΟ  ΤΕΛΟΣ  ΘΑΝΑΙ  ΚΟΝΤΑ”

Με ανοιχτή του επιστολή που απευθύνεται στους επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και στους ανεξάρτητους δημοτικούς συμβούλους Μεσολογγίου ο Τάκης Κοτσόργιος απευθύνει κάλεσμα διαλόγου για την κατάθεση κοινών προτάσεων και ανάληψη πολιτικών πρωτοβουλιών.

Όπως επισημαίνει στην επιστολή ο επικεφαλής του ΦΟΡΟΥΜ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ  χάνονται ευκαιρίες αξιοποίησης χρηματοδοτικών δυνατοτήτων που προσφέρονται από εθνικά και ευρωπαϊκά προγράμματα για διάφορες δράσεις, λόγω της αδράνειας της δημοτικής αρχής.

Συγκεκριμένα στην επιστολή του ο κ. Κοτσόργιος αναφέρει:

“Αγαπητοι συναδελφοι επικεφαλεις των δημοτικων παραταξεων και ανεξαρτητοποιημενοι δημοτικοι συμβουλοι . Ολοι γνωριζουμε οτι όπως εχει διαμορφωθει η κατασταση στο δημοτικο συμβουλιο του δημου Ι.Π.Μεσολογγιου η λεγομενη δημοτικη πλειοψηφια δεν υφιστατε πλεον .

Ο <<δημαρχος >>εχει πλεον μαζι του μια ισχνη μειοψηφια , ο θεσμικος ρολος του δημαρχου είναι πλεον ανυπαρκτος αφου δεν μπορει να καλυψει τουλαχιστον την απαρτια του Δ.Σ .

Τα χρηματοδοτικα εργαλεια χανονται το ένα πισω από το άλλο . Οι θεσμικες πολιτικες επαφες του <<δημαρχου >> είναι ανυπαρκτες . Σε ένα δημο καθαρα αγροτικης παραγωγης δεν υπαρχει καμια επαφη με το ΥΠΑΑΤ με δεδομενο ότι ο υπουργος είναι Μεσολογγιτης

Το θεατρο σκιων που στηθηκε πριν λιγες μερες για τις ενεργειακες κοινοτητες με ευθυνη του δημαρχου μας εδειξε ποσο λιγος είναι .

Η αναθεση της σωτηριας του δημου σε εξωθεσμικους παραγοντες μας εδειξε το ποσο επικινδυνος είναι .

Η ανικανοτητα του να δημιουργησει ευρυτερες συναινεσεις αλλα και συμμαχιες είναι πλεον φανερη .

Η συγκρουση και η ασυνεχεια στο λογο αλλα και στα εργα εχει κυριαρχησει στα δημοτικα ζητηματα.

Η πολιτικη υποβαθμιση , η αποποιηση ευθυνων η ανικανοτητα επικοινωνιας με την διαφορετικη αποψη οι αστοχες ενεργειες και η κυριαρχουσα αντιληψη του ενός ανδρος καθιστουν επικαιρη οσο καμια άλλη φορα την αναγκαιοτητα της συμπορευσης του συνολου της αντιπολιτευσης αλλα και ολων των ανεξαρτητοποιημενων δημοτικων συμβουλων προς την κατευθυνση της αναγκαστικης επιβολης προτασεων στο δημοτικο συμβουλιο προκειμενου να σωσουμε τον δημο από την καταστροφη .

Αγαπητοι συναδελφοι δημοτικοι συμβουλοι πρεπει να αναληφθει πρωτοβουλια προς αυτή την κατευθυνση προκειμενου οι παρεμβασεις να είναι οργανωμενες και συντεταγμενες . Πρεπει αμεσα να προκληθει δημοσια συσκεψη του συνολου των δημοτικων συμβουλων για την σωτηρια του δημου .

Ολοι μαζι εχουμε την δυναμη να επιβαλλουμε τις λυσεις . Μας ενωνει η αγαπη για τον Δημο Ι.Π.Μεσολογγιου τον οποιον βλεπουμε μερα με την ημερα να καταρεει.”

Με γραπτή του δήλωση ο δημοτικός σύμβουλος, επικεφαλής του ΦΟΡΟΥΜ ΠΟΛΙΤΏΝ ΜΕΣΟΛΟΓΓΊΟΥ, Τάκης Κοτσόργιος αναφέρεται στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για την ενεργειακή κοινότητα της ΔΕΥΑΜ και εξηγεί τους λόγους που καταψήφισε τις προτάσεις της δημοτικής αρχής.

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Κοτσόργιου:

“Για άλλη μια φορα στην συνεδριαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 12ης Μαρτίου 2021 για τις ενεργειακες κοινοτητες ζησαμε το θεατρο του παραλογου.

Η σύγκληση του Δ.Σ εγινε μετα από καταθεση αιτηματος των παραταξεων και των ανεξαρτητοποιημενων δημοτικων συμβουλων και αφορουσε την ενταξη της ενεργειακης κοινοτητας του δημου Μεσολογγιου και της ΔΕΥΑΜ στην ενεργειακη κοινοτητα της περιφερειας.

Κατά παραδοξο τροπο ο προεδρος του Δ.Σ συγκαλεσε δυο διαφορετικες συνεδριασεις με χωριστω θεμα για την ΔΕΥΑΜ αν και αυτο εμπεριεχονταν στο αιτημα που ειχε υποβληθει.

Ερωτηματικα, προεκυψαν κατά την συζητηση τα οποια εχουν ως εξης:

1) Παρ ότι εθεσα 9 ερωτησεις που αφορουσαν το προτεινομενο εργο της ενεργειακης κοινοτητας της ΔΕΥΑΜ και οι οποιες θα επρεπε να απαντηθουν για να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ψηφου ο δημαρχος αρνηθηκε να απαντησει εχοντας στηριξη από τον προεδρο του Δ.Σ που αναφερομενος ειπε ότι θα απαντηθουν σε ένα μηνα δινοντας καλυψη στην ανικανοτητα του δημαρχου να απαντησει . Επιχειρησα να θεσω τις ιδιες ερωτησεις στον τεχνικο συμβουλο του δημου από τα Τρικαλα αλλα δυστυχως για άλλη μια φορα με ευθυνη του προεδρου του Δ.Σ δεν κατεστει δυνατον …

2)  Κατετεθει αιτημα στο Τ.Σ Κατοχης για ενοικιαση κτηματος για την ενεργειακη κοινοτητα της ΔΕΥΑΜ χωρις να συνοδευεται από σχετικη τεχνικοοικονομικη μελετη όπως προβλεπεται.

3) Παρ ότι το τοπικο συμβουλιο συμφωνησε στην εκμισθωση ο δημος δεν δεσμευτικε σχετικα με τις υποχρεωσεις του ,οσον αφορα τους ορους μισθωσης και για τον λογο αυτό ο προεδρος του Τ.Σ Κατοχης ψηφισε κατά της προτασης του δημαρχου . Η μη δεσμευση στους ορους μισθωσης καθιστα ανυπαρκτο το θεμα της ψηφοφοριας για την μισθωση του κτηματος για την ενεργειακη κοινοτητα της ΔΕΥΑΜ και δεν επρεπε να μπει ουτε για ψηφοφορια αφου δεν υπηρχε αντικειμενο .

4)Δεν υπηρχε καμια μελετη ετοιμη προκειμενου να υπαρχει ωριμος φακελος του εργου για να κατατεθει. Ποιο συγκεκριμενα επρεπε να υπαρχει σχετικη μελετη ρισκου υπολογισμου σχεσης κοστους οφελους , μελετη σκοπιμοτητας και βιωσημοτητα και μελετη περιβαλλοντικων επιπτωσεων . Με την υποβολη του αιτηματος ενοικιασης υποβαλλεται μαζι και η τεχνικοοικονομικη μελετη . Τιποτε από αυτά δεν υπηρχε και ο δημαρχος εφερε για ψηφιση την προταση για την ενεργειακη κοινοτητα της ΔΕΥΑΜ η οποια ουσιαστικα ηταν στον αερα .

5) Οι γραμμες μεταφορας στην συγκεκριμενη περιοχη είναι κορεσμενες και για αυτό θα πρεπει να δουμε και το κοστος της γραμμης μεταφορας καθως και του ενδιαμεσου υποσταθμου.

Το κοστος της κατασκευης του Φ/Β των 4 MW για την ΔΕΥΑΜ ΕΙΝΑΙ 2.000.000 και με την αναβαθμιση των γραμμων μεταφορας χρειαζομαστε 800.000 ευρω για κάθε τρεχον χιλιομετρο γραμμης.

Η αποσταση από την Κατοχη μεχρι τους προποδες του Αρκυνθου είναι περιπου 15 χιλιομετρα και σε αυτό πρεπει να προσθεσουμε και την κατασκευη του υποσταθμου που το κοστος της δεν το γνωριζουμε .

Το Φ/Β αυτό με το κοστος που εχει αν κατασκευασθει μετα θα υπαρχει μεγαλο προβλημα για την μεταφορα που λογο του κοστους δεν είναι υλοποιησιμη και απλα θα το κυρταμε και θα ειμαστε ευτυχισμενοι…

6) Για μια ακομα φορα γιναμε αποδεκτες παλιων ρουσφετολογικων πρακτικων ακουγοντας από τον τεχνικο συμβουλο ότι ο υπουργος είναι φιλος μου και ……………………………δεν χρειαζονται περισσοτερα

7) Το Φ/Β του δημου Τρικαιων 4,5 kw εχει κοστος 3,5 εκατ ευρω ενώ το αντιστοιχο της ΔΕΥΑΜ 4 MW εχει κοστος 2.000.000 ευρω γιατι αυτή η διαφορα ?
Υπηρχε συγκεκριμενος συμβουλος σχετικα με το Φ/Β της ΔΕΥΑΜ και δεν μας εχουν εξηγησει γιατι διεκοψαν την συνεργασια μαζι του και προσελαβαν αλλον από τα Τρικαλα .

9) Γνωριζουμε ότι εχουν δωθει στην συγκεκριμενη περιοχη περιπου 10 -15 αδειες μηπως πρεπει να δωθουν στη δημοσιοτητα τα οναματα αυτων που εχουν παρει αυτές τις αδειες για να δουμε αν υπαρχει σχεση της συγκεκριμενης περιοχης και της ολοκληρωσης του εργου με μελλοντικη εισοδο ολων αυτων των αδειουχων στις αναβαθμησμενες γραμμες μεταφορας ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΥΨΗΛΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ??? ΜΗΠΩς ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΠΑΡΑΞΕΝΟ με το οποιο θα ΓΕΛΑΣΕΙ ΚΑΘΕ ΠΙΚΡΑΜΕΝΟς ??????

10) Είναι γνωστο ότι το προγραμμα Τριτσης εχει κορεσθει και δεν υπαρχουν διαθέσιμα χρηματα πλεον . Ηταν ενημερος από τις αρχες του 2020 σχετικα με το χρονοδιαγραμμα υποβολης της πρώτας αλλα δυστιχως δεν εκανε τιποτα προς αυτην την κατευθυνση με αποτελεσμα να χασει και αυτό το προγραμμα όπως και τοσα αλλα .

Ο δημαρχος επρεπε να απαντησει στις ερωτησεις και τους προβληματισμους αλλα αντι αυτου οι συμβουλατορες του επελεξαν μια ανεφ προιγουμενου πολωτικη σταση που δυστιχως γι αυτόν εφερε το αντιθετο αποτελεσμα από αυτό που περιμενε .

Σύσσωμη η αντιπολιτευση καταψηφισε την προταση του μαζι με τον προεδρο του Τ.Σ Κατοχης ο οποιος καταδικασε την σταση του δημαρχου με την ψηφο του . Οσον αφορα την ενεργειακη κοινοτητα της περιφερειας και την συμμετοχη της ενεργειακης κοινοτητας του δημου σε αυτην αλλα και της ΔΕΥΑΜ υπερψηφιστικε παρ ότι ο δημαρχος καταστρατηγωντας την διαδικασια λειτουργιας του Δ.Σ επιχειρησε μαζι με τον προεδρο του Δ.Σ να δημιουργησει εμπλοκη στο παρσιμο της αποφασης και φυσικα της ψηφοφοριας .

Η περιφερεια αναλαμβανει το μεγαλο βαρος των αδειοδοτησεων και της χρηματοδοτησης αυτου του μεγαλου εργου που θα δωσει πνοη στον πρωτογεννη τομεα της περιοχης ( τοεβ και γοεβ ) στα διαφορα νομικα προσωπα αλλα θα προσθεσει και αντισταθμιστικα στο δημο .

Δεν μπαινει ζητημα αναβαθμησης γραμμων και υποσταθμων γιατι η απασταση είναι παρα πολύ μικρη . Ο δημος πρεπει να δωσει μεγαλη προσοχη σε αυτό το εγχειρημα φροντιζοντας να πληρωσει τις οφειλες της η ΔΕΥΑΜ στον παροχο της Βολταιρα 400.000 και να ρυθμισει τα χρεη της στην ΔΕΗ που είναι 3.500.000 ώστε να είναι ετοιμη να μπει στην ενεργειακη κοινοτητα της περιφερειας απ οπου τα οφελη θα είναι πολύ μεγαλα για τον δημο .

Το επιχειρημα του δημαρχου ότι κατά την συζητηση για την ενεργειακη κοινοτητα της περιφερειας δεν θεσαμε ζητηματα αδειοδοτησεων και μελετων τουλαχιστον στερειται σοβαροτητας γιατι όλα αυτά παρουσιαστηκαν κατά την συζητηση της προτασης της ΔΕΥΑΜ και δεν υπηρχε λογος επαναληψης .

Αυτό συνεβη γιατι με ευθυνη του προεδρου του Δ.Σ ένα θεμα χωριστικε στα δυο και μπηκε σε δυο συνεδριασεις σε αντιθεση με κάθε ενοια λογικης αφου ειχαν το ιδιο αντικειμενο .

Ο δημαρχος πρεπει να καταλαβει ότι η αρχη του ενός αντρος στο δημο εχει τελειωσει οριστικα όπως εχει τελειωσει και η πρακτικη των Γκεμπελιστικων μεθοδων .”

Απάντηση σε όσα υποστήριξε και στην κριτική εις βάρος του, από τον συνδυασμό “ΣΥΜΜΑΧΊΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΈΛΛΟΝ” δίνει με νέα του δήλωση ο δημοτικός σύμβουλος Μεσολογγίου, Δ. Κοτσόργιος, στην οποία αναφέρει:

“Κατ’ αρχάς κύριε Σκαρμούτσε πρέπει να σταθώ στη γνωστή κυρία της αιχμής την κυρία ΒΟΥ ΒΟΥ η οποία σε άρθρο της εξάρει την <<υπεύθυνη>> στάση του συνδυασμού σου και της λαικής συσπείρωσης οι οποίοι όπως λεει όχι μόνο συμμετείχαν στη ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ αλλά ΥΠΕΡΨΗΦΙΣΑΝ το πρόγραμμα της δημοτικής αρχής .

Κύριε Σκαρμούτσε θα σου υπενθυμίσω την φράση του ΜΑΟ ο οποίος αποτελούσε πρότυπο για αρκετούς της παράταξης σας <<Αν βλέπεις τον αντίπαλο να σε χειροκροτεί, στάσου και σκέψου τι λάθος έχεις κάνει >>.

Η εφημερίδα που σας φιλοξενεί δεν στηρίζει μόνο το δήμαρχο αλλά στερεί και το δικαίωμα σε όποιον διαφωνεί μαζί του να εκφράζεται. Βέβαια δεν περίμενα κάτι διαφορετικό από μια εφημερίδα με ερωτηματικά αφού ο ιδιοκτήτης της την (ΠΟΥΛΗΣΕ ?) για να αναλάβει υπεύθυνος του γραφείου τύπου του δημάρχου και φυσικά επί αμοιβή. Παρακαλώ αν κάνω λάθος να διαψευστώ. Τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια κύριε Σκαρμούτσε ???

Και επί της ουσίας :

1) Στη συνεδρίαση του Δ.Σ για την εκλογή των διοικητικών συμβουλίων των νομικών προσώπων του δήμου εκτός ημερήσιας διατάξεως έβαλα θέμα να βγει καταδικαστικό ψήφισμα σχετικά με την εγκύκλιο 102/2019 η οποία καταργεί τις δημοκρατικές διαδικασίες του Δ.Σ . Δυστυχώς ο δήμαρχος με τον πρόεδρο του Δ.Σ δεν έφεραν το θέμα για συζήτηση και εγώ δήλωσα ότι για λόγους αρχής δεν θα μετέχω σε κανένα νομικό πρόσωπο Εσείς συμφωνήσατε μαζί μου ΑΛΛΑ μετά από δέκα λεπτά χρησιμοποιήσατε την εγκύκλιο που πριν είχατε καταδικάσει προκειμένου να μπείτε σε διάφορα νομικά πρόσωπα του δήμου .

ΑΞΙΖΕΙ να αναφερθεί ότι ο δήμαρχος ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων και σε κάποια από αυτά μπήκατε με πρόταση του δήμαρχου εξευτελίζοντας την πολιτική του Σύριζα για την απλή αναλογική . Και αφού δεν υπήρξε συνεργασία γιατί δεχόσασταν τις προτάσεις του δημάρχου για την συμμετοχή σας ???

Η αντιπολίτευση κύριε Σκαρμούτσε είναι κριτική και επί της ουσίας συγκρουσιακή όπου απαιτείται . Δυστυχώς όμως εσείς σέρνεστε πίσω από τον νεοδημοκράτη δήμαρχο έστω και αν είστε παράταξη του Σύριζα καλώντας ακόμα και μέσα στο Δ.Σ εσείς ο ίδιος τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης ΝΑ ΜΗΝ ΑΣΚΟΥΝ ΚΡΙΤΙΚΗ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ .

Ψηφίσατε το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου που δεν περιέχει κανένα νέο έργο ενώ είχατε την δυνατότητα να απέχετε και στη χειρότερη των περιπτώσεων να δηλώσετε ΚΑΤΑΨΗΦΙΖΩ .

2) Όσον αφορά τον δημοτικό σας σύμβουλο τον κύριο Παπαδόπουλο του οποίου υπέρ αμύνεσθαι έχω να πω τα εξής : Είναι στέλεχος του Σύριζα ,υποψήφιος δήμαρχος από τον Σύριζα εκλεγμένος επί δυο τετραετίες δημοτικός σύμβουλος, διορισμένος διοικητής του νοσοκομείου από τον Σύριζα και παραμένει στη θέση αυτή με στήριξη του ΔΕΞΙΟΥ δημάρχου και της Ν.Δ .

Για τον λόγο αυτό κύριε Σκαρμούτσε στηρίζεται τον δεξιό δήμαρχο ενώ είστε συνδυασμός του Σύριζα . Γνωρίζεται βέβαια ότι αυτές οι θέσεις κλειδιά είναι πολιτικές θέσεις με ευθύνη της εκάστοτε κυβέρνησης και εδώ ένα στέλεχος του Σύριζα στηρίζεται από την ΝΔ ΓΙΑΤΙ ??? Τι υπάρχει στο παρασκήνιο ???

3) Το πρόγραμμα των 21.051.430 ευρώ εσείς ομολογείται είναι έργα από το 2015 -2020 ανεκτέλεστα που δεν αλλάζουν . Γιατί λοιπόν τόση πρεμούρα από εσάς για να έχει απαρτία το Δ.Σ , για έργα 567.000 ευρώ ΜΟΝΟ που όπως λέτε κάνουν μόνο για λακκούβες ??? και δεν στηρίξατε την αποχή ώστε να ασκηθεί πίεση στο δήμαρχο προκειμένου να επαναφέρει το Δ.Σ στην κανονική του λειτουργία ???

Υπερασπίζεστε εμμέσως πλην σαφώς την τεχνική υπηρεσία του δήμου που ΠΡΟΙΣΤΑΤΕ ο δήμαρχος, η οποία δεν έκανε ,όπως λέει , το σχετικό νομοθετικό έκτρωμα της ΝΔ , εισήγηση και σύμφωνη γνώμη για συζήτηση μιας διαφορετικής πρότασης στο Δ.Σ για το τεχνικό πρόγραμμα .

Για αυτό σας καταγγέλλω κύριε Σκαρμούτσε γιατί στηρίζεται και χρησιμοποιείται τους αντιδημοκρατικούς νόμους της κυβέρνησης που στρέφονται όχι μόνο εναντίον του λαού και των δημοκρατικών διαδικασιών αλλά και εναντίον της παράταξης που σας εξέλεξε , τον Σύριζα .

Όσο για αυτό το προβοκατόρικο που αφήνει να αιωρούνται διάφορα σχετικά με τον προηγούμενο δήμαρχο σας λέω ότι το ίδιο θα έκανα και για εσάς αν υπήρχε λόγος , αλλά σε εσάς ποτέ δεν στερήθηκε κάτι στο Δ.Σ ΛΟΓΟ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ από εσάς και το αντίστροφο .

Τέλος, κύριε Σκαρμούτσε έχω να σας πω το εξής : ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΙΚΙΑ ΜΟΥ ΝΑ ΤΗΝ ΔΩΣΕΤΕ ΣΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΑΜΕΣΩΣ ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΘΑ ΕΙΣΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΑΝΕΝΤΙΜΟΣ ΚΑΙ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ .

Ευτυχώς που η αριστερά είναι μακριά από εσάς και τους συνεργάτες σας.”

 

Με την ακόλουθη ανακοίνωση ο δημοτικός σύμβουλος Μεσολογγίου, Τάκης Κοτσόργιος ασκεί έντονη κριτική τόσο στη δημοτική αρχή όσο και στις υπόλοιπες παρατάξεις που συμμετείχαν στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Μεσολογγίου σχετικά με την πρακτική που επιλέχτηκε για την έγκριση του τεχνικού προγράμματος του δήμου για το 2021.

Επίσης ο ίδιος εξηγεί τους λόγους για τους οποίους δεν συμμετείχε στην συνεδρίαση.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Κοτσόργιου είναι η ακόλουθη: 

“Η πολιτικη ανευθυνοτητα και ανικανοτητα ταυτοχρονα εχει φωλιασει για τα καλα στις γραμμες της δημοτικης πλειοψηφιας και των ΣΥΡΙΖΑΙΩΝ ΣΥΜΜΑΧΩΝ της της παραταξης του κυριου Σκαρμουτσου.

Αρκετους μηνες τωρα εχουμε γινει θιασωτες μιας ιδιομορφης λειτουργιας του δημοτικου συμβουλιου το οποιο λειτουργει στην βαση της απολυταρχικης αρχης του ΕΝΟΣ ΑΝΔΡΟΣ.

Ο δημαρχος αποφευγει συστηματικα την ουσιαστικη και πραγματικη λειτουργια του Δ.Σ αξιοποιοντας ο περιγυρος του με μεγαλη μαεστρια την επιδημια του κορωνοιου. Καμια ερωτηση δεν εχει απαντηθει μεχρι σημερα, προγραμματα χανονται απο την ανευθυνη προσεγγιση του του δημαρχου, του περιγυρου του, αλλα και των στρατηγικων του συμμαχων που είναι ο συνδιασμος του ( Συριζα ) του κυριου Σκαρμουτσου.

Συμμαχος τους όμως είναι και ο αντιδημοκρατικος νομος που καταργει την απλη αναλογικη και η εγκυκλιος 102 που του δινει την δυνατοτηατ να αποφασιζει χωρις πλειοψηφια δηλ με μειοψηφια.

Μεσα από τετοιου τυπου αντιδημοκρατικες διαδικασιες ως απολυτος μοναρχης αποφασιζει σχετικα με τα παντα στο δημο αλλα και στη λειτουργια του Δ.Σ.

Οι διαδικασιες του δημοτικου συμβουλιου όμως πρεπει να διατηρηθουν σε ένα επιπεδο ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ λειτουργειας γιατι μονο ετσι οι αποφασεις θα εκφραζουν την κοινωνικη πλειοψηφια.

Σε διαφορετικη περιπτωση θα εκφραζουν μεοψηφιες παρετρεχαμενων.

Στο πλαισιο της συνηθους λειτουργιας συγκαλεσθηκε την 29 /12 /2020 Δ.Σ με θεμα το τεχνικο προγραμμα του δημου το οποιο αποτελει αναποσπαστο κομματι του προιπολογισμου.

ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ότι η υπαρξη απαρτιας δινει την δυνατοτητα να παιρνονται μειοψηφικες αποφασεις αποφασισα να μην συμμετασχω στην συνεδριαση για λογους ΑΡΧΗΣ .

Διαβαζοντας την αποφαση με εκπληξη ειδα ότι ηταν ΟΜΟΦΩΝΗ δηλ ψηφισαν το τεχνικο προγραμμα και η Λαικη Συσπειρωση η οποια κατά παραδοξο τροπο καταψηφιζει τον προυπολογισμο και η παραταξη του κυριου Σκαρμουτσου στο συνολο της που είναι παραταξη του Συριζα .

Τωρα όμως μπαινουν τα ερωτηματα .

1) Κυριε Σκαρμουτσε, κυριε Παπαδοπουλε, κυριε Νουλα συμφωνήτε με τον τροπο λειτουργειας του Δ.Σ σημερα? Αν όχι γιατι στηρίζετε αυτόν τον τροπο λειτουργειας με την συμμετοχη σας?

2) Συμφωνείτε με την εγκυκλιο 102 που ουσιαστικα καταργει την απλη αναλογικη που ο ΣΥΡΙΖΑ ψηφισε ? Αν όχι γιατι την χρησημοποιηται για την συμετοχη σας σε διαφορες δομες του δημου αλλα και στο περσΙμο των αποφασεων του Δ.Σ ?

3) Η στηριξη σας στον δημαρχο εχει καποια σχεση με την στηριξη του δημαρχου στον κυριο Παπαδοπουλο δημοτικο σας συμβουλο σχετικα με την παραμονη του στο νοσοκομειο Μεσολογγιου?

4) Ψηφήσατε το τεχνικο προγραμμα ενός κατ εσας δεξιου δημαρχου τι σας ωθησε να το κανετε αυτό? Υπαρχει πολιτικη ταυτηση? Προτιθεσται να ψηφισεται και τον προιπολογισμο που θα καταθεσει ?

5) Κυριε Γερολυματε εσεις ενας αγωνιστης της παραδοσιακης αριστερας ενας ανθρωπος με Μαρξιστικες Λενινιστικες αρχες πως μπορεσατε να ψηφιστε το τεχνικο προγραμμα ενός συντηριτικου δεξιου δημαρχου την στιγμη που αυτό αποτελει αναποσπαστο κομματι του προιπολογισμου τον οποιον θα καταψηφισετε όπως εχεται δηλωσει?

Αγαπητοι συνδημοτες υπαρχουν δεκαδες ερωτηματα που μπορουν να μπουν, δεν υπαρχει λογος να μπουν σημερα όλα, όμως υπαρχει επιτακτικη αναγκη να απαντησει ο επικεφαλης της παραταξης του Συριζα σχετικα με το αν είναι πολιτικη ή κομματικη η συνεχομενη στηριξη που παρεχουν σε έναν δεξιο δημαρχο?

Μηπως ελκονται από την <<φιλελευθερη παραταξη >> ??? Και το αντιστροφο βεβαια μηπως ο Δημαρχος ελκεται από την παραταξη του Συριζα ???

ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΑΝ Ο ΒΟΛΤΑΙΡΟΣ ΕΙΠΕ Η ΟΧΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑ ΚΑΤΩ ΦΡΑΣΗ ΑΛΛΑ ΕΓΩ ΘΑ ΤΗΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ. “Διαφωνώ με αυτό που λες αλλά θα υπερασπισθώ μέχρι θανάτου το δικαίωμα σου να το λες”.

Στις εκλογες τον αρχηγο της σημερινης δημοτικης αντιπολιτευσης τον πεταξα εξω από το εκλογικο μου κεντρο θεωροντας υποκριτικη την καλη επιτυχια που μου ειπ. Όμως αυτό δεν σημαινει ότι δεν θα υπερασπιστω το δικαιωμα του να καταθεσει την θεση του συνδιασμου του για το τεχνικο προγραμμα στο δημοτικο συμβουλιο πραγμα που θα εκανα και για τον οποιονδηποτε.

Λυπαμαι πραγματικα που στο ονομα προσωπικων αντιπαραθεσεων καποιοι <<δεξιοι και αριστεροι >> με επικεφαλης τον δημαρχο επιχειρουν να φιμωσουν ανθρωπους και παραταξεις πραγμα που εχει συμβει κατ επαναληψη και σε μενα.

Αυτό αποτελει πληγμα για την δημοκρατια και εγω δεν προκειται να συνηγορησω η να αποσιωπησω.

Καταγγέλλω αυτούς που ευαγγελίζονται αριστερές κοινωνείς αλλά καθημερινά χρησιμοποιούν δεξιάς πολιτικές , όπως καταγγέλλω και κάθε μορφή παρασκήνιου από όπου και αν προέρχεται.”

Ένα σοβαρό ζήτημα που αφορά τους παράκτιους αλιείς θέτει με ανοιχτή του επιστολή στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη ο δημοτικός σύμβουλος Μεσολογγίου, Τάκης Κοτσόργιος ζητώντας την άμεση παρέμβασή του.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με τον κ. Κοτσόργιο λόγω του ότι αρκετοί παράκτιοι ψαράδες δεν μπόρεσαν να τηρήσουν χωρίς λάθη, την υποχρέωσή τους να τηρούν και να υποβάλουν έντυπα ή ηλεκτρονικά, τις μηνιαίες καταγραφές αλιευμάτων και αλιευτικών ταξιδιών, δεν μπορούν να προβούν σε ανανέωση των επαγγελματικών τους αδειών. 

Για τον λόγο αυτό ο κ. Κοτσόργιος ζητά την παρέμβαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης προκειμένου αφενός να δοθεί περισσότερος χρόνος προσαρμογής και αφετέρου οι επαγγελματίες αλιείς να μπορούν να συνεχίσουν να εργάζονται. 

Αναλυτικά η ανοιχτή επιστολή του κ. Κοτσόργιου έχει ως εξής:

“Κυριε υπουργε όπως γνωριζεται στο τελος κάθε ετους θεωρουνται οι επαγγελματικες αδειες αλιειας των αλιευτικων σκαφων της παρακτιας αλιειας της χωρας .

Λόγω και της ασχημης συγκυριας ( οικονομικη κριση , υφεση , και πανδημια που σε συνδιασμο όλα μαζι ταλανιζουν την χωρα ) καλουμαστε να αντιμετωπισουμε σαν ψαραδες και προβληματα που εκ μερους της διοικησης αν και θα επρεπε να διευκολυνουν τους ψαραδες ΔΥΣΤΙΧΩΣ δυσκολευουν ακομα περισσοτερο την την ιδη δυσκολη κατασταση στην οποιαν βρησκονται .

Η υποχρέωση των ψαράδων της χώρας για υποβολη μηνιαιων καταγραφων, εντυπων ή ηλεκτρονικων των αλιευματων και των αλιευτικων ταξιδιων είναι γνωστη σε μεγαλο αριθμο ψαραδων .

Με δεδομενο ότι οι ψαραδες είναι σχεδον στο συνολο τους αγραμματοι ( << μελετη της τυπολογιας της μικρης παρακτιας αλιειας με βαση τα κοινωνικα και οικονομικα χαρακτηριστικα >> που εγινε από την Συνομοσπονδια Αλιεων Ελλαδας και το Πανεπιστημιο των πατρων ) και πως χρειαζονται μεγαλο χρονο όχι μονο για να προσαρμοστουν στο νέο δεδομενο αλλα και για να βρουν τροπο να είναι συνομοι αυτοι που δεν μπορουν, κατά την διαδικασια εχουν κανει μεγαλα λαθη οσον αφορα την συμπληρωση αλλα και την υποβολη της φορμας καταγραφης .

Οσοι συναδελφοι πηγαν να θεωρησουν τις αδειες των επαγγελματικων τους σκαφων βρεθηκαν προς εκπληξεως γιατι από τα λιμεναρχεια τους ειπαν ότι δεν ειστε μεσα στις λιστες που μας εχει στειλει το ΥΠΑΑΤ σχετικα με την υποβολη των μηνιαιων δηλωσεων και φυσικα δεν μπορουμε να σας θεωρησουμε τις αδειες .

Αυτό κύριε υπουργέ πρακτικά σημαίνει ότι οποίο ΣΚΑΦΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΘΕΩΡΗΜΕΝΗ ΑΔΕΙΑ αλιείας ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ και φυσικά η οικογένεια που αποζεί από το σκαφτός θα πεινάσει .

Αν και για όλα τα ποιο πανω αναφερομενα εχουν προβλεφθει σχετικα στην Υ/Α 3854/78225 -13- 07- 2015 Η Γενικη Δ/ΣΗ αλιειας του ΥΠΑΑΤ τα αγνοει και τιμωρει τους παρακτιους ψαραδες για τα λαθη τους με αυτόν τον απαραδεκτο αλλα παραληλα ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ τροπο..

Στην παραγραφο 26 της παρα πανω Υ/Α αναφερεται ότι <<αν δεν εχουν ληφθει δεδομενα ενός υποχρεου σκαφους τοτε η δ/ση ελεγχου αλιευτικων δραστηριοτητων ειδοποιει το ταχυτερο δυνατον τον κυβερνητη του σκαφους >> ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΠΟΤΕ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ γιατι αν ειχε γινει δεν θα υπηρχαν τα λαθη .

Στην παρ 42 αναφερει ότι <<λαθη στην καταχωρηση τα οποια δεν είναι συστηματικα και επι πλεον αφορουν την εξοικειωση των υποχρεων αξιολογουνται και επιβαλλονται συστασεις ουτε εδώ εχει γινει κατι σχετικο .

Και στην παρ 25 αναφερει ότι διορθωση των στοιχειων των δεδομενων μπορει να γινει με υπευθυνη δηλωση του κυβερνητη του υποχρεου σκαφους ουτε και δω εγινε κατι γιατι αν ειχε γινει τοτε θα ειχαν διορθωθει τα υπαρχοντα λαθη

Κυριε Υπουργε η Γ. δ/ση αλιειας του ΥΠΑΑΤ τιποτα από αυτά δεν εχει λαβωει υπ οψην της καταδικαζοντας τους παρακτιους ψαραδες και τις οικογενειες τους στην εξαθλιωση εν μεσω οικονομικης κρισης αλλα και της πανδημιας που μαστιζει τον πλανητη ολοκληρο και θετοντας τις βασεις για ανεπιθυμητες ενεργειες λογο της καταργησης του εργασιακου δικαιωματο των παρακτιων ψαραδων της χωρας

Επίσης με την εντολη της Γ. Δ/σης αλιειας του ΥΠΑΑΤ να μην θεωρουνται οι αδειες των επαγγελματικων αλιευτικων σκαφων λόγω των λαθων που εχουν γινει καταπατουνται το αρθρο 21 παρ 1, το αρθρο 22 στο συνολο του και το αρθρο 25 στο συνολο του του ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ της ΕΛΛΑΔΑΣ.
Κυριε Υπουργε απαιτηται η αμεση παρεμβαση σας ώστε αμεσα να θεωρηθουν ολες οι αδειες των επαγγελματικων αλιευτικων σκαφων της παρακτιας αλιειας η οποια αποτελει στρατηγικο κλαδο για την χωρα εστω και αν εχει μικρη σχετικα συμμετοχη στο ακαθαριστο εθνικο προιον ιδιαιτερα στις σημερινες συνθηκες .

Παρακαλω πολύ για τις αμεσες ενεργειες σας …….”

Γράφει ο Δημήτρης Κοτσόργιος*

Η <<=αΝΑΤΡΕΠΤΙΚΗ>> τοπικη εφημεριδα ΑΙΧΜΗ με ένα καταπτιστο αρθρο που στηριζεται σε ψεματα επιχειρει να δωσει στηριξη στον Λυρο σχετικα με την καταστροφικη πολιτικη οσον αφορα το αλιευτικο καταφυγιου του Μεσολογγιου και την καταγγελια που εκανα εις βαρος του στο προιγουμενο Δ.Σ .

Η Αιχμη φιλικα προσκειμενη στον δημαρχο αναπαρηγαγε τα ψευδη του αντιδημαρχου Βασιλιου και φυσικα του κυριου Λυρου ο οποιος ως θεσμος τα αποδεχθηκε .

Λόγω  των παραπανω αποτελει υποχρεωση μου και ευθυνη μου για την αποκατασταση της αληθειας να απαντησω δημοσια:

1) Το αλιευτικο καταφυγιο είναι νομιμοτατο και κατασκευαστικε από το Ε.Π.Αλ.Θ του Ευρωπαικου Ταμειου Αλιειας . Χρηματοδοτηθηκε από ΣΑΕ 086/300001 του επιχειρησιακου προγραμματος αλιεια και θαλασσα με τιτλο << ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΕΛΙΜΕΝΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΑΛΙΕΥΤΙΚΩΝ ΣΚΑΦΩΝ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙΟΥ >>.

Ηταν ένα από τα τρια αλιευτικα καταφυγια της χωρας που κατασκευαστικαν τοτε. Το εργο εγινε μετα από παρεμβασεις της ΣΥΝΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΑΛΙΕΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ που ημουν και προεδρος .

Συνεπως αναζητηστε την μελετη στη δ/ση τεχνικων υπηρεσιων της πρωιν νομαρχιας και επικαιροποιηστε την ώστε να μην χασεται άλλο προγραμμα σαν αυτό που χασατε αν και εισασταν ενημεροι από τον Απριλιο .

2) Όλα αυτα τα χρονια από την περατωση και την παραλαβη του εργου τοσο εσεις οσο και οι προιγουμενες διοικησεις του Λ.Τ σταθηκατε από ανεπαρκεις εως ανικανοι να συντηρησται το εργο που κινδυνευει να καταστραφει μαζι με τις περιουσιες μας .

3) Οι ψαραδες κληθηκαν να πληρωσουν στο ΛΤ και συνεδεσαν την πληρωμη με τις παρεχομενες υπηρεσιες συντηρησης και ασφαλιας των σκφωνν. Μετα από αυτό το ΛΤ παγωσε τις πληρωμες γιατι δεν ηθελαν να αναλαβουν ευθυνη .
Η απαιτηση για απολαβη επαρκων υπηρεσιων είναι ομοια με την απαιτηση για να εχεται ασφαλη δρομο για να πατε στο λιοσταση σας.

4) Υπαρχει πρωτοκολο παραδωσης παραλαβης του εργου επι κυριου Κωστα Σταραμου και όπως γνωρίζετε ότι με την καταργηση του νομαρχιακου λιμενικου ταμειου το δημοτικο λιμενικο ταμειο είναι καθολικος διαδοχος με ότι αυτό συνεπαγεται σε υποχρεωσεις και απαιτησεις.

Μετα τα παραπανω κυριε Βασιλιου και κυριε προισταμενε της ΑΙΧΜΗΣ σας καλω να ζητησετε δημοσια συγνωμη για τα ψεματα με τα οποια παραπληροφορησατε τους δημοτες .

Να δημοσιοποιησεται το πρωτοκολο παραδωσης παραλαβης το οποιο υπαρχει στα αρχεια του Λ.Τ και το οποιο ως αντιπροεδρος το γνωριζεις όπως το γνωριζει και ο Λυρος ως προεδρος του .

Επίσης σας συνιστω κυριε Βασιλιου να παψτε να επιχειρήται να γινεστε αρεστος στον “ΑΝΙΔΕΟ” <<δήμαρχο >> γιατι εκτιθεστε σοβαρο πλεον .

Δεν έχετε αναγκη την αντιμισθια του αντιδημαρχου λεφτα έχετε  και εδώ και αλλου .

Αυτά σαν πρωτη δοση απαντησης σχετικα . Στο επομενο Δ.Σ Τα ντουκουμεντα του αλιευτικου καταφυγιου.”

*Ο Δημήτρης Κοτσόργιος είναι Δημοτικός Σύμβουλος Μεσολογγίου, Επικεφαλής του ΦΌΡΟΥΜ ΕΝΕΡΓΏΝ ΠΟΛΙΤΏΝ ΜΕΣΟΛΟΓΓΊΟΥ