“Φτωχό μεν, πανάκριβο δε το Χριστουγεννιάτικο πρόγραμμα του Δήμου!” χαρακτηρίζει τις εορταστικές εκδηλώσεις του δήμου Μεσολογγίου ο πρώην δήμαρχος, Κώστας Λύρος σε γραπτή του δήλωση.
Αναλυτικά η δήλωση:
“Όταν ένας Δήμος θέλει πραγματικά να στηρίξει την τοπική ανάπτυξη αξιοποιεί τις γιορτές ως εργαλείο εξωστρέφειας, προβολής και τόνωσης της τοπικής αγοράς.
Εδώ, δυστυχώς, συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο.
Όχι μόνο δεν υπάρχει ουσιαστικό όραμα, αλλά ούτε καν αξιοποιείται η κατά κοινή ομολογία πολύτιμη παρακαταθήκη που άφησε η δημοτική μας αρχή σε υλικοτεχνική υποδομή, εξοπλισμό και εξωστρέφεια της πόλης. Προς πλήρη απογοήτευση όλα απαξιώθηκαν και εξαϋλώθηκαν!
Για ακόμη μία χρονιά, το λεγόμενο «πρόγραμμα του Δήμου» στηρίζεται κυρίως σε δράσεις τρίτων: συλλόγων και φορέων. Το γιατί οι «τρίτοι» είναι κατά κανόνα οι ίδιοι είναι ένα άλλο θέμα…
Όλες και όλες οι δράσεις που χρηματοδοτεί ο Δήμος είναι:
– Μία συναυλία με το ίδιο περσινό συγκρότημα Passepartout (τυχαία σύμπτωση;), που ενώ αλλού στοιχίζει 3.000€ εμείς την πληρώσαμε 12.000 € πέρσι και 12.000 € φέτος
– ένα πλανητάριο, αξίας 2.500€
– ένα καρουζέλ 25.000 €
Μάταια βάζουν τον αντιδήμαρχο τους να εκτίθεται ο άνθρωπος με ανακριβείς και ασαφείς δηλώσεις.
Η πραγματικότητα είναι ότι το συνολικό κόστος των γιορτών θα ξεπεράσει τις 130.000€ αλλά το πρόγραμμα θα είναι φτωχό και μίζερο, χωρίς αναπτυξιακό αποτύπωμα, χωρίς… ψυχή. Ακριβά και διεκπεραιωτικά!
Όταν ξοδεύεις πολλά και παράγεις λίγα, δεν μιλάμε για γιορτή.
“Εναγωνίως η δημοτική αρχή προσπαθεί με ακραίους μονολόγους και με στρατηγικό αποκλεισμό έκφρασης αντίθετης άποψης να πείσει ότι γνωρίζει το ζήτημα της πλημμύρας.
Το Μεσολόγγι και το Αιτωλικό αυτή τη φορά πλημμύρησαν όχι γιατί έγινε κάποια θεομηνία αλλά γιατί:
– Δεν είχαν καθαρίσει τα φρεάτια
– Δεν δούλεψαν όπως έπρεπε τα αντλιοστάσια.
Οι εκτεταμένες καταστροφές και οι δοκιμασίες των συνδημοτών μας φέρουν την υπογραφή της ανικανότητας και της αδιαφορίας της .
Όσον αφορά την αντλητική επάρκεια των αντλιοστασίων δύο μόνο κουβέντες :
Το έργο των αντλιοστασίων η δική μου δημοτική αρχή αρνήθηκε να το παραλάβει !
Κίνησε ως όφειλε όλες τις νόμιμες διαδικασίες καταγγελίας και ελέγχου.
Κρατούντων των διαδικασιών αυτών και με τα προβλεπόμενα δικαιώματα παρατάσεων και αναβολών, που η δημόσια διοίκηση προβλέπει και δεν μπορεί να τα παραβιάσεις καμία νέα χρηματοδότη δεν μπορούσαμε να διεκδικήσουμε για το ίδιο έργο .
Η δημοτική αρχή όμως γιατί δεν μας ενημερώνει πού βρίσκεται αυτή η υπόθεση δύο χρόνια τώρα ;
Αλλά αρκετά με τη στάχτη στα μάτια!
Η παραδοχή της ότι θα κινδυνεύουμε σε κάθε βροχή δηλώνει αδυναμία διαχείρισης ενός μείζονος σημασίας θέματος.
Γιατί όμως αφού πετάει τη μπάλα στην πολιτεία , δεν εκμεταλλεύτηκε την παρουσία του Αντιπεριφερειάρχη για αυτό το τόσο σημαντικό και πρώτης προτεραιότητας θέμα ;
Γιατί ο κ.Αντοπριφεριαρχης εμφανίστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο μετά την συζήτηση για τις πλημμύρες;
Για να θρέψει τις καλλιτεχνικές ευχαριστίες της δημοτικής αρχής που δεν μπορούσε μόνη της να υποστηρίξει την ορθότητα της επιλογής της χωροταξίας του Καλλιτεχνικου και επιστράτευσε τις μεγάλες δυνάμεις «για να μας πείσει» .
Και για την ταμπακιέρα του Καλλιτεχνικού γιατί δεν απαντήθηκαν τα κρίσιμα ερωτήματα για το ΕΣΠΑ, για τις προδιαγραφές που θέτει ο Νόμος ; Όπως γιατί δεν απαντήθηκε για ποιο λόγο να μην πάει σε χώρο 75 στρεμμάτων δίπλα από το 2ο Λύκειο που το Κτηματολόγιο λέει ότι ανήκει στο Δήμο μας αλλά ακόμη και αν είναι του δημοσίου κανείς δεν έχει αντίρρηση;
Τελικά την γνώμη της κοινωνίας του Μεσολογγίου την ζήτησε κανείς ή δεν χρειάζεται γιατί η νυν Δημοτική Αρχή είναι «βολική»;
Με αυτή την βολική τακτική όμως χάσαμε το Πρωτοδικείο, υποβαθμίζεται το Νοσοκομείο, καταδικάζεται το παλιό Νοσοκομείο , πνιγόμαστε στη πρώτη βροχή , αποψηλώνεται το Μεσολόγγι !”
Ο πρώην δήμαρχος Μεσολογγίου Κώστας Λύρος σε γραπτή του δήλωση για τις Γιορτές Εξόδου που είναι σε εξέλιξη σημειώνει:
“Ενισχύονται οι ανησυχίες όλων μας για την ικανότητα της δημοτικής αρχής να ανταποκριθεί στην πρόκληση και στο ύψος των περιστάσεων για τα 200 χρόνια που θα εορταστούν του χρόνου.
Βέβαια και φέτος η συμμετοχή των συλλόγων και των φορέων με τις δικές τους εκδηλώσεις ήταν ποιοτική και σοβαρή και μεαπλά λόγια έβαλε τα γυαλιά στη δημοτική αρχή.
Αυτό όμως δεν αρκεί για να στηρίξει το κύρος των εορτών, αν ο Δήμος ως θεσμικός διοργανωτής, εκφραστής και εκπρόσωπος, δεν αναλάβει πρωτοβουλίες και δεν υπηρετήσει το ρόλο του με θέρμη και ενδιαφέρον.
Η πόλη μας οδεύει για την κορύφωση των εκδηλώσεων …απροετοίμαστη!
Απεριποίητη και περιφρονημένη.
Απαξιωμένη από την ίδια τη δημοτική αρχή που όχι μόνο δεν διοργάνωσε κάτι αξιόλογο αλλά απουσιάζει επιδεικτικά.
Σαν να βαριέται, να μη ξέρει, και να μην θέλει να μάθει τι σημαίνει για το Μεσολόγγι η Έξοδος και οι ετήσιες εκδηλώσεις μνήμης.
Αυτές που κατοχυρώνουν το brand name της Ιερής μας Πόλης ως πόλη σύμβολο.
Και αποτελούν ένα μοναδικό στοιχείο προβολής αλλά και έναν αναπτυξιακό μοχλό.
Κάθε δημοτική αρχή οφείλει αυτό να το σέβεται και να το υπηρετεί!
Αν το καταλαβαίνει …
Στον αντίποδα ο φετινός προϋπολογισμός των Εορτών είναι ακριβότερος όλων των εποχών!
Που πήγαν όλα αυτά τα λεφτά ( 250.000 ευρώ );
Ζούμε τον μεγαλύτερο υποβιβασμό των εορτών.Την μεγαλύτερη απαξίωση του κύρους μας, των θεσμών και παραδόσεων μας!
Για “λογιστικές αλχημείες” κάνει λόγο σε μακροσκελέστατη ανακοίνωσή του για τον προϋπολογισμό του δήμου Μεσολογγίου ο πρώην δήμαρχος, Κώστας Λύρος.
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
“Σε μια εικονική πραγματικότητα έχει βυθιστεί η δημοτική αρχή και προσωπικά ο κ. Διαμαντόπουλος ζώντας το όνειρό του, αυτό της διαχείρισης εκατομμυρίων… κερασμένα από τους δημότες!
Η διαχείριση του δήμου έχει μετατραπεί σε ιδιωτική και οικογενειακή υπόθεση και αυτό αποδεικνύει περίτρανα ο απαράδεκτός προϋπολογισμός που ήρθε προς ψήφιση.
Ένας προϋπολογισμός που πάσχει νομιμότητας και επ’ ουδενί δεν στηρίζεται στις ανάγκες του Δήμου και στα αιτήματα των Δημοτών.
Είναι καταφανώς ΜΗ ρεαλιστικός και με μια απλή και μόνο ανάγνωση φαίνεται ότι είναι πλασματικός, εικονικός και αντιαναπτυξιακός. Είναι προϋπολογισμός χαμηλών προσδοκιών για τα συμφέροντα των δημοτών, και υψηλός για τα συμφέροντα των διοικούντων.
Αν και θα όφειλε να αφουγκράζεται τις ανάγκες της κοινωνίας ούτως ώστε να επιλύσει προβλήματα, να υπηρετεί την καθημερινότητα, να δώσει έμφαση σε αναγκαίες παρεμβάσεις, που θα βελτιώσουν τις συνθήκες ζωής των δημοτών μας τίποτα από όλα αυτά δεν επιτυγχάνει.
Από τον προϋπολογισμό λείπουν τα χρηματοδοτικά εργαλεία, αυτά, που θα μπορούσαν να φέρουν πόρους στον Δήμο μας για να έχουμε περισσότερα έργα και την καλύτερη ποιότητα ζωής για όλους μας.
Εκφράζουμε σοβαρές επιφυλάξεις καθότι ήρθε προς συζήτηση με πολύ συνοπτικές διαδικασίες παρά την σοβαρότητά του και στην ουσία με απαγορευτική δυνατότητα για πλήρη ενημέρωση μας. Παρότι έγινε προσπάθεια να πάρουμε κάποιες απαντήσεις από την Οικονομική Υπηρεσία, αυτές τελικά δεν δόθηκαν! Αντ’ αυτών μας έστειλαν ως απάντηση το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου, κάτι που το γνωρίζαμε!
Παραθέσαμε σειρά από εύλογες παρατηρήσεις και ερωτήσεις που θίγουν την αξιοπιστία του προϋπολογισμού, τις οποίες ζητήσαμε να δεσμευτεί η οικονομική υπηρεσία να τις απαντήσει γραπτώς γιατί ο Δήμος ανήκει στους πολίτες και δεν αποτελεί ιδιωτική επιχείρηση κανενός, αντιθέτως οφείλει να διαχειρίζεται τους δημοτικούς πόρους με διαύγεια, διαφάνεια, νομιμότητα.
Και μην ξεχνούμε ότι παρουσιάζεται ο προϋπολογισμός τέλη Μάρτη φτάνοντας δηλαδή οριακά στην εκπνοή της χρήσης του αφού από 1/4/2025 δεν θα μπορούσε η δημοτική αρχή να κάνει πάρα μόνο διαχείριση.
Ίσως βέβαια αυτό και μόνο να τους βίασε ούτως ώστε να συνεχιστεί ο χορός των αναθέσεων, αφού όπως προκύπτει ο προϋπολογισμός του 2025 είναι γεμάτος από ποσά δαπανών στα όρια των απευθείας αναθέσεων.
Και ενώ θα έπρεπε τώρα να είμαστε ήδη στην πρώτη υποχρεωτική αναμόρφωση του βλέποντας και αναγνωρίζοντας τυχόν αστοχίες η παραλήψεις του, τώρα όλα αυτά πάνε για καλό Μάιο και βλέπουμε. Παραμονές Βαΐων, με τις Γιορτές στον αέρα, με οριακές προβλέψεις αποθεματικού για τις μισθοδοσίες και ασφαλιστικές εισφορές, η δημοτική αρχή κινείται στο νήμα και στα ευχολόγια «να πάνε όλα καλά» και με τις πιο ευοίωνες προβλέψεις για εισπράξεις που από ότι φαίνεται και στο κομμάτι αυτό απέτυχε παρά τα ωραία λογία τα μεγάλα, αφού τα ποσοστά εισπραξιμότητας είναι πολύ χαμηλά και ταυτόχρονα παρατηρείται αύξηση των ληξιπρόθεσμων ανείσπρακτων εσόδων.
Κρίσιμες και ουσιαστικές παρατηρήσεις:
Στο 2024 με ανεπίτρεπτη και επεισοδιακή καθυστέρηση ο δήμος συμμορφώθηκε με την εγγραφή της ρυθμιζόμενης οφειλής ΕΦΚΑ.
Δεν συμμορφώθηκε όμως και με την οφειλή προς ΔΕΥΑΜ.
Αντίθετα με το έγγραφο της εποπτεύουσας υπηρεσίας η δημοτική αρχή θα τακτοποιήσει «λέει» το θέμα αυτό στην πρώτη αναμόρφωση. Δηλαδή οφειλές του δήμου προς τη ΔΕΥΑΜ συνολικού ποσού 2.133.000€, που αφορούν χρέος νομικού προσώπου μας, μας λένε ότι θα τα εγγράψουν στην πρώτη αναμόρφωση.
Και ρωτούμε: Γιατί δεν γίνεται ΤΩΡΑ η εγγραφή της οφειλής της ΔΕΥΑΜ και αντίστοιχα της οφειλής του Νομικού Προσώπου και γιατί δεν συμμορφώνονται ΤΩΡΑ με τη γνώμη του Παρατηρητήριου;
Τι τελικά οφείλει η ΔΕΥΑΜ στο δήμο; Γιατί δεν αποτυπώνονται σωστά τα στοιχεία; Γιατί είχαν εγγράψει χωρίς πιστώσεις στον προϋπολογισμό το ποσό των 4.171.639,52 όπως αναφέρει το Παρατηρητήριο; Το ποσό αυτό αφορά όπως λένε σε 2.133.000€ χρέος ΔΕΥΑ, σε 1.389.000€ χρέος Κοινωφελούς. Τα υπόλοιπα τι είναι;
Η οικονομική υπηρεσία πρέπει απλά να μας πει τι χρωστάει ο Δήμος.
– ΕΦΚΑ 1.389.000ευρώ που ρυθμίστηκε και τα 699.000 ευρώ θα πληρωθούν το 2025.
– Οφειλές προς τη ΔΕΥΑΜ 2.133.000,00€, που αφορά χρέος Νομικού Προσώπου.
Σύνολο:3.522.000 ευρώ.
Τα υπόλοιπα μέχρι τα 5.092.000€ που βλέπει και ρωτά το Υπουργείο σε τι αφορούν; Γιατί δεν γράφονται στο προϋπολογισμό;
Πέραν δε αυτού δεν έχουν εγγράψει ποσό εσόδου από την κατάπτωση δανείου τις ΔΕΥΑΜ, οπού είναι εγγυητής ο Δήμος και εξ’ αυτού υπάρχει ασυμφωνία βιβλίων.
Επίσης, που είναι οι εγγραφές των υποχρεώσεων για το ανεξόφλητο υπολοίπου νερού του Νομικού Προσώπου προς ΔΕΥΑΜ ώστε να προχωρήσουν στην οποιαδήποτε διευθέτηση με συμψηφισμό;
Πάλι κρύβουν το χρέος; Πάλι ασυμφωνία με τα βιβλία της ΔΕΥΑΜ;
Κατά την συζήτηση παραθέσαμε αναλυτικά κάποιες ερωτήσεις και παρατηρήσεις για συγκεκριμένες έγγραφές:
Στον ΚΑΕ 1322.27Προμήθεια απορριμματοφόρων Φιλόδημος ΙΙ. Έχουν εγγραφεί 120.000€ στο 2025 ενώ φαίνεται ότι το 2024 βεβαιώθηκαν, άρα εισπράχθηκαν τα 120.000€ και δεν θα έπρεπε να γίνει ξανά εγγραφή εσόδου.
Στον ΚΑΕ 1322.31Βελτίωση Εγκαταστάσεων γηπέδων Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου, ενώ είχε προβλεφθεί έσοδο το 2024 ποσό:446.695,73€ βεβαιώθηκαν και εισπράχθηκαν τα 296.695,73 €. Στο 2025 γράφεται ξανά το ποσό των 446.695,73€ ενώ θα έπρεπε να γραφτεί μόνο η διαφορά.
Στον ΚΑΕ 1321.12Ένταξη πράξης «Ανοικτό Κέντρο Εμπορίου Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου», ενώ είχε προβλεφθεί έσοδο το 2024 ποσό: 1.686.964,29€ βεβαιώθηκαν και εισπράχθηκαν τα 297.327,08€ το 2024. Στο 2025 γράφεται ξανά το ποσό των 1.686.964,29€ ενώ θα έπρεπε να γραφτεί μόνο η διαφορά.
Στον ΚΑΕ 1315.001Έργα αντιπλημμυρικής προστασίας στο Δήμο Ι.Π. Μεσολογγίου, ενώ είχε προβλεφθεί έσοδο το 2024 ποσό 1.863.529,78€ βεβαιώθηκαν και εισπράχθηκαν τα 577.786,30 ευρώ το 2024. Στο 2025 γράφεται ξανά το ποσό των 1.863.529,78€, ενώ θα έπρεπε να γραφτεί μόνο η διαφορά.
Παράλληλα αναφέρει ότι έχει συναφθεί επενδυτικό δάνειο και βλέπουμε ότι υπάρχει εγγραφή ποσού στο 3.123.002 επενδυτικό δάνειο από Τ.Π&Δ. ειδικού αναπτυξιακού προγράμματος “Αντώνης Τρίτσης». Ποσό 1.681.890,94€ στο 2025 αφορά την επίμαχη χρηματοδότηση. Έχει εγγραφεί δυο φορές το έσοδο!
Το συμπέρασμα είναι ότι παρατηρούμε ότι σε έσοδα έχουν βεβαιωθεί και εισπραχθεί ποσά που εγγράφονται ξανά στο 2025.
Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι αυτά είναι εικονικά έσοδα!!
Σίγουρα παρατηρούμε μη σωστή παρακολούθηση εκτέλεσης πληρωμών και εισπράξεων χρηματοδοτούμενων έργων.
Να σημειωθεί ότι όλα τα στοιχεία που αναγράφονται αποστέλλονται και στο ΥΠΕΣ.
Και ερωτούμε μήπως τελικά ο Δήμος αντιμετωπίσει κίνδυνο απεντάξεων για την μη ορθή παρακολούθηση των χρηματοδοτήσεων;
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο σχετικό αίτημα δεν μας δόθηκε καμία απάντηση της οικονομικής υπηρεσίας για την παρακολούθηση εσόδων-εξόδων των χρηματοδοτούμενων.
Άλλη παρατήρηση:
Διαπιστώσαμε αύξηση των ανείσπρακτων οφειλών των δημοτών σε ποσό που αγγίζει τα 9.701.000€!
Παρουσιάζεται δηλαδή αύξηση σε σχέση με την αρχή του 2024 σε βεβαιωμένα ανείσπρακτα έσοδα οφειλετών του Δήμου ποσό 1.300.000€! Επομένως δεν έγινε καμία ενέργεια σωστής διαχείρισης εσόδων παρότι υπήρχε και η ευνοϊκή ρύθμιση των 60 δόσεων.
Στον αντίποδα διαπιστώσαμε ότι υπάρχουν ανεξόφλητες υποχρεώσεις προμηθευτών ύψους περίπου 100.000€ σε σχέση με την λειτουργία του δήμου.
Άρα ο Δήμος: δεν διαθέτει χρηματικά διαθέσιμα, έχει οικονομικό πρόβλημα, ρισκάρει να διεκδικήσουν οι προμηθευτές τόκους υπερημερίας.
Κατά τις αρχές της χρηστής διοίκησης κάθε συνετή αρχή εκτελεί τις δαπάνες προϋπολογισμού, παράλληλα όμως ελέγχει μηνιαίως την πορεία ανείσπρακτων εσόδων και οργανώνει τρόπους αύξησης εισπραξιμότητας.
Από όλα αυτά στην δική μας δημοτική αρχή ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ! Ο κ. Διαμαντόπουλος προβαίνει σε λογιστικές αλχημείες. Ο δήμος μας ολισθαίνει ολοένα και περισσότερο…”
Με εισαγγελική παραγγελία επιχειρεί να λάβει σειρά εγγράφων από τη δημοτική αρχή του Μεσολογγίου ο πρώην δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Κώστας Λύρος.
Από την πλευρά της, η δημοτική αρχή διαψεύδει ότι υπάρχει άρνηση παροχής εγγράφων, τονίζοντας πως έχει ήδη δοθεί στον κ. Λύρο μεγάλο μέρος των αιτηθέντων στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων και των πρακτικών των συνεδριάσεων.
Ο πρώην δήμαρχος Μεσολογγίου, υποστηρίζει, ότι παρά τα επανειλημμένα αιτήματά του, δεν του έχουν χορηγηθεί κρίσιμα στοιχεία για έργα του Δήμου, καθώς και πρακτικά συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.
Συγκεκριμένα, ο κ. Λύρος αναφέρει ότι από τον Νοέμβριο του 2024 έχει ζητήσει αντίγραφα αναλυτικών επιμετρήσεων και σχεδίων για έργα όπως:
Βελτίωση εγκαταστάσεων γηπέδων
Ανάπλαση Κεντρικής Πλατείας Μάρκου Μπότσαρη
Διαμόρφωση και βελτίωση υπαίθριου θεάτρου και περιβάλλοντος χώρου πρασίνου
Αντικατάσταση Εσωτερικού Δικτύου Ύδρευσης
Παρά τις υπενθυμίσεις του, όπως σημειώνει, δεν έλαβε απάντηση από τη δημοτική αρχή, ούτε και στα αιτήματα του για τα πρακτικά των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου, σε έντυπη ή ηλεκτρονική μορφή.
Επιπλέον, υποστηρίζει ότι του αρνήθηκαν στοιχεία διαχείρισης οικονομικών εκκρεμοτήτων αιρετών, επικαλούμενοι ζητήματα προσωπικών δεδομένων. Μετά από αυτά, προχώρησε σε εισαγγελική προσφυγή, η οποία έγινε δεκτή και εκδόθηκε σχετική παραγγελία για την επίδοση των εγγράφων.
Ο πρώην δήμαρχος κάνει λόγο για «αδιαφάνεια, αλαζονεία και τοξικές συμπεριφορές» από τη διοίκηση του Δήμου, διερωτώμενος αν υπάρχει κάτι που επιδιώκει να αποκρύψει η δημοτική αρχή. «Το να μιλάμε μέσω Εισαγγελέων για τα ζητήματα του Δήμου είναι άλλο ένα μεγάλο κατόρθωμά τους», σχολιάζει χαρακτηριστικά.
Αναλυτικά η δήλωση του Κώστα Λύρου
Μεγάλη έκπληξη μας προκαλεί η συνεχιζόμενη άρνηση της δημοτικής αρχής να παράσχει στοιχεία παρότι τα έχουμε ζητήσει επανειλημμένα.
Με επιστολή μου την 22/11/2024 προς τον Δήμο και τις αρμόδιες υπηρεσίες ζήτησα ενημέρωση για τα κάτωθι θέματα ώστε να μου χορηγηθούν αντίγραφα των αναλυτικών επιμετρήσεων μετά των σχεδίων αυτών για τους τελευταίους λογαριασμούς των έργων:
Λόγω μη ανταπόκρισης επανήλθα με νέα επιστολή μου προς υπενθύμιση, αλλά πότε δεν έλαβα καμία απάντηση.
Ζήτησα επίσης να μου χορηγηθούν τα πρακτικά των συνεδριάσεων των Δημοτικών Συμβουλίων τόσο στην έντυπη μορφή τους, όσο και ως οπτικοακουστικό υλικό που παράγεται με την αναμετάδοση και μαγνητοφώνησή τους.
Ούτε σε αυτό απάντησε ΠΟΤΕ κανείς παρά τις υπενθυμίσεις!
Με έγγραφό μου την 29/12/2024 προς το Δήμο όπως επίσης και με αίτημα προς τη ΔΕΥΑΜ την 23/12/2024 και την 28/12/2024 ζήτησα να μου γνωρίσουν στοιχεία διαχείρισης οικονομικών εκκρεμοτήτων αιρετών κατά την διαδικασία ελέγχου των οφειλών τους σύμφωνα με το Ν.5079/2023 άρθρο 93.
Από το Δήμο δεν απάντησε ποτέ κανείς ενώ από τη ΔΕΥΑΜ μετά από οχλήσεις απάντησαν άλλα αρνήθηκαν να δώσουν στοιχεία με επίκληση δήθεν τα προσωπικά δεδομένα.
Μετά από αυτά για όλα τα παραπάνω εκδόθηκε εισαγγελική παραγγελία, η οποία διαβιβάστηκε αρμοδίως και αναμένω τις απαντήσεις.
Η συμμετοχή μου ως αντιπρόεδρος στη Δημοτική Επιτροπή, που είναι κομβικό όργανο στο Δήμο αλλά και η ιδιότητα του δημοτικού σύμβουλου και μέλους του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜ επισύρουν ευθύνες σοβαρές προσωπικές ευθύνες για την πορεία και τη λειτουργία τους.
Tα νέα ήθη που κομίζει η δημοτική αρχή με την δεδηλωμένη άρνηση στην κάθε είδους εποικοδομητική συνεργασία, την απαξίωση των θεσμικών κανόνων λειτουργίας, την αλαζονεία και τις τοξικές συμπεριφορές συμπεριφορών δυστυχώς έρχονται να χαρακτηρίσουν το Δήμο μας εντός και εκτός ορίων του.
Το να μιλάμε μέσω των Εισαγγελέων για τα ζητήματα του Δήμου όπου οι δημότες μας έστειλαν για να τους εκπροσωπήσουμε, είναι άλλο ένα μεγάλο κατόρθωμα τους. Έχουν κάτι να κρύψουν; Τους ενοχλεί η διαφάνεια;
Θα απέχει ο συνδυασμός του πρώην δημάρχου Μεσολογγίου από τη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για την αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου.
Ο Κώστας Λύρος σε γραπτή του δήλωση εξηγεί τους λόγους της αποχής εξαπολυοντας επίθεση κατά του δημάρχου Σπύρου Διαμαντόπουλου.
Αναλυτικά η δήλωση:
Ο συνδυασμός της “Δημιουργικής Ανατροπής” αποφάσισε στην σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέμα την ψήφιση της αναμόρφωσης του ακυρωμένου προϋπολογισμού σε δήθεν συμμόρφωση της σχετικής απόφασης της Επιτροπής του άρθρου 152 που τον ακύρωσε ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ.
Πρόκειται για πολιτική παλινωδία και κυρίως για μια ακόμη φορά συνοδευόμενη με μη νόμιμη εισήγηση και μη νόμιμη διαδικασία.
Διότι αφ’ ενος επί ακυρωμένου προϋπολογισμού δεν νοείται αναμόρφωση, αλλά εκ νέου σύνταξη, αφ’ ετέρου για μια ακόμη φορά η εισήγηση της αναμόρφωσης αφήνει εκτός προϋπολογισμού τις σοβαρές οφειλές των νομικών προσώπων, οι οποίες είναι γνωστές στη δημοτική αρχή και στις υπηρεσίες του Δήμου και τις οποίες εμείς ως απερχόμενη δημοτική αρχή νομίμως και με κάθε επισημότητα παραδώσαμε.
Η δημοτική αρχή για τους ευνόητους λόγους της εύκολης διασπάθισης των ταμείων του Δήμου επιμένει να αποκρύβει την πραγματική οικονομική εικόνα του Δήμου και προχωρά με αναληθείς προϋπολογισμούς κινούμενη σε μη νόμιμες οδούς και θέτοντας την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου στον αέρα.
Σε αυτές τις διαδρομές δεν θα την ακολουθήσουμε.
Όπως επίσης δεν θα την ακολουθήσουμε στην τακτική της να απαξιώνει τα θεσμικά όργανα λειτουργίας του Δήμου, όπως την Δημοτική επιτροπή που αποτελεί κομβικό συλλογικό όργανο διοίκησης.
Καταγγέλλω την υπόκοσμη συμπεριφορά του κ. Διαμαντόπουλου στην με κλειστές πόρτες, παρουσία μόνο των συμπορευόμενων μελών του, πρόσφατη συνεδρίαση της δημοτικής επιτροπής στην οποία όχι μόνο δεν μου δόθηκε ο λόγος για το θέμα του προϋπολογισμού αλλά ρητά ο πρόεδρός της κ. Διαμαντόπουλος διέταξε το που θα κοιτώ με ύφος και λεξιλόγιο που παρέπεμπε σε υπόδικους των πιο τριτοκοσμικών φυλακών, λέγοντας μου δικτατορικά και επί λέξει: “Μη με κοιτάς! Ακούς; Μη με κοιτάς!”
Εξαπέλυσε μύδρους προσβλητικών και υβριστικών απειλών που δεν ταιριάζουν σε Δήμαρχο αλλά ούτε στο τελευταίο υποκείμενο…
Το επίπεδο του ανύπαρκτου διαλόγου της νέας δημοτικής αρχής είναι Α Ξ Ι Ο Λ Υ Π Η Τ Ο !
Ο Δήμος έχει σοβαρά ζητήματα να αντιμετωπίσει και η δημοτική αρχή πρέπει να καταλάβει ότι ο ρόλος της είναι να ασχοληθεί και να ενσκύψει σε αυτά, να αναζητήσει τις λύσεις και όχι να πετάει την μπάλα στην εξέδρα, να διασύρεται η ίδια αλλά να διασύρει και τον Δήμο της Ιερής Πόλης του Μεσολογγίου.
Τώρα αυτή διοικεί.
Και σε ότι αφορά το επίμαχο θέμα του ακυρωμένου προϋπολογισμού και το αδιέξοδο που έχουν φέρει το Δήμο οι επιλογές της, σαφώς και υπάρχουν προτάσεις και λύσεις οι οποίες αν εφαρμοστούν θα ξεμπλοκάρουν τη λειτουργία του Δήμου με νόμιμες διαδικασίες.
Ειδικότερα θα μπορούσε και όφειλε ήδη:
Να έχει αναζητήσει Ρύθμιση των οφειλών του ΕΦΚΑ με ευνοϊκές μάλιστα διατάξεις λόγω συγχώνευσης των νομικών προσώπων έως και 240 δόσεις.
Να έχει αναζητήσει ρύθμιση των οφειλών της ΔΕΗ σε 48 τουλάχιστον δόσεις.
Να προβεί σε εξωδικαστικό συμβιβασμό των οφειλών των νομικών προσώπων προς τρίτους.
Να προβεί σε λογιστική τακτοποίηση των οφειλών στη ΔΕΥΑΜ.
Συνεπώς υπάρχουν λύσεις!
Συνεπώς είναι να απορεί κανείς: γιατί αυτή η λυσσαλέα επιμονή στην παρανομία;
Κατόπιν αυτών, ζήτω και προτείνω την αναβολή της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου και την επαναφορά του προϋπολογισμού με τις προβλέψεις και διορθώσεις που προανέφερα.
Σε σχετική ανακοίνωση τύπου από τον συνδυασμό του ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ αναφέρεται:
“Σε ότι αφορά την ένσταση, που ως Δημοτικός σύνδεσμος υποβάλαμε κατά του εκλογικού αποτελέσματος και της εκλογικής διαδικασίας στις πρόσφατες Δημοτικές Εκλογές στο Δήμο μας, η οποία μετά από καθυστέρηση 6 αναβολών λόγω της αποχής διαμαρτυρίας των δικηγόρων για το κρίσιμο ζήτημα της παραμονής του Πρωτοδικείου στην πόλη μας, εν τέλη συζητήθηκε την 21-5-24 και επί της απορριπτικής απόφασης του Διοικητικού Πρωτοδικείου Μεσολογγίου ο συνδυασμός μας θα καταθέσει νομίμως αναίρεση στο ΣΤΕ.
Με σεβασμό στη κρίση της Δικαιοσύνης αλλά και των νόμιμων δικαιωμάτων μας θα προχωρήσουμε στην άσκηση των προβλεπόμενων νόμιμων ένδικων μέσων στο Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο .”
Ο πρώην δήμαρχος Μεσολογγίου, Κώστας Λύρος με γραπτή του δήλωση ασκεί δριμεία κριτική στη δημοτική αρχή για το κείμενο του προϋπολογισμού που ενέκρινε την περασμένη Παρασκευή το δημοτικό συμβούλιο.
Ειδικότερα ο κ. Λύρος εγκαλεί τη δημοτική αρχή για εγγραφές ποσών σε διάφορους κωδικούς που μπορεί να δοθούν και με απευθείας αναθέσεις, χωρίς όμως αυτό να έχει ήδη συμβεί ή πρόκειται να συμβεί.
Να σημειωθεί ότι ενώ ο κ. Λύρος απουσίασε από την συνεδρίαση για τον προϋπολογισμό, εγκαλεί τον δήμαρχο Μεσολογγίου, Σπύρο Διαμαντόπουλο για την απουσία του, την στιγμή που είναι γνωστό ότι ο πατέρας του τελευταίου, εκείνο το απόγευμα έδινε “μάχη ζωής” στο νοσοκομείο.
Αναλυτικά η ανακοίνωση τύπου του πρώην δημάρχου Μεσολογγίου:
“Την 22/3/2024 ψηφίστηκε από την πλειοψηφούσα παράταξη της Δημοτικής αρχής ο προϋπολογισμός του Δήμου μας για το 2024.
Η παράταξη της Δημιουργικής Ανατροπής καταψήφισε το σχέδιο του προϋπολογισμού για τους κάτωθι πολύ σοβαρούς λόγους .
Κύριο χαρακτηριστικό του προϋπολογισμού πέραν των ουσιωδών παραλείψεων που τον καθιστούν μη νόμιμο και μη ρεαλιστικό είναι η πρόδηλη πρόθεση και καλά επινοημένος σχεδιασμός για την κατασπατάληση του δημοτικού χρήματος .
Με την πρόβλεψη δαπανών στο μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος της ανάθεσης η κατασπατάληση αυτή καθίσταται εύκολη υπόθεση και η βιομηχανία των αναθέσεων είναι αναμενόμενο να γονατίσει τα ταμεία του Δήμου μας .
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι δαπάνες αυτές αφενός πολλές δεν ήταν απαραίτητες καθώς υποκαθιστούν υπάρχουσες λειτουργίες στο Δήμο και εμπίπτουν σε καθήκοντα προσωπικού αφετέρου είναι υπέρογκες . Ενδεικτικά αναφέρουμε:
Συντήρηση – αναβάθμιση τη ιστοσελίδας του Δήμου ποσό 37.200 €,
Προμήθεια προγραμμάτων λογισμικού 24.500 €, όταν η δαπάνη αυτή επί των ημερών μας ήταν 5.000 €
Υποστήριξη Λογισμικού Πληροφοριακών συστημάτων του Δήμου ποσό 30.900 €
Υπηρεσίες συμβούλου στην κατάρτιση προγράμματος διαχείρισης ακίνητης περιουσίας 37.200 €
Συμβουλευτικές υπηρεσίες για την προβολή , διαμόρφωση εικόνας του Δήμου 18.600 €.
Σύνταξη μουσειολογικής μελέτης 24.800 €.
Καταγραφή στοιχείων ανάλυσης κυκλοφοριακής κατάστασης και προτάσεων βελτίωσης της κινητικότητας και της οδικής ασφάλειας 37.200 €
Σύνταξη φακέλου για τη δημιουργία τετρασκελών αστικών κυκλικών κόμβων 37.200 €
Προμήθεια έτοιμου σκυροδέματος για την ΔΕ Μεσολογγίου 37.200 €
Προμήθεια έτοιμου σκυροδέματος για την ΔΕ Αιτωλικού 37.200 €
Προμήθεια έτοιμου σκυροδέματος για την ΔΕ Οινιάδων 37.200 €
Η ενδεικτική αυτή απαρίθμιση των αναθέσεων για το 2024 κοστολογείται 500.000 € !
Το ποσό αυτό θα μπορούσε να αξιοποιηθεί για τις ανάγκες και επ΄ωφελεία των Δημοτών με διαγωνισμούς και να φέρει πολλαπλασιατικά αποτελέσματα.
Στην κατεύθυνση αυτή απορία μας προκαλεί η σιωπή του της Διεύθυνσης του Σωματείου των εργαζομένων.
Στο παρελθόν, χωρίς αιτία επινοούσε αφορμές και κατέφευγε σε πρόσφυγες κατά αποφάσεων της διοίκησης επικαλούμενη την προστασία του Δημοτικού χρήματος και των δικαιωμάτων των εργαζομένων.
Σήμερα, που αυτά τα δικαιώματα ο προϋπολογισμός τα καταστρατηγεί για κάποιους λόγους σιωπά…..
Πέραν όμως από τα παιχνίδια αυτά κρύβεται μια ζοφερή πραγματικότητα.
Είναι αυτή της συνεργασίας κάποιων δυνάμεων μέσα και έξω από το ΔΗΜΟ υπό την καθοδήγηση φυσικά τις δημοτικής αρχής που κακοδιαχειριζεται τα οικονομικά του Δήμου προς ιδιωτικά οφέλη και μόνο.
Και τα πράγματα καθίστανται ακόμη πιο σοβαρά.
Διότι μετά την κατάργηση των Νομικών Προσώπων οι Δήμοι της χώρας, όπως και όλοι έχουν πράξει, οφείλουν στους προϋπολογισμούς τους να αποτυπώσουν τα έσοδα, έξοδα και ταμειακά υπόλοιπα αυτών των καταργούμενων Νομικών Προσώπων σύμφωνα με την εγκύκλιο υπ’ άρ. 1172/87909/12.10.2023 του ΥΠΕΣ .
Η παράλειψη αυτή εκ μέρους του Δήμου Ι.Π. Μεσολογγίου και η μη τήρηση των οδηγιών το Υπουργείου, εκτός από σοβαρή τυπική παράβαση είναι και ουσιώδης καθώς τινάζει στον αέρα όλο τον υποτιθέμενο προγραμματισμό .
Άραγε οι οικονομικές γνώσεις του Δημάρχου δεν έφτασαν να καταλάβει, ότι χωρίς ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα ο Δήμος καταρρέει , οι χρηματοδοτήσεις χάνονται και τα έργα μένουν στον αέρα ;
Αντί να σπεύσει να αναζητήσει χρηματοδοτικά εργαλεία για να ισορροπήσει τις ανελαστικές τουλάχιστον οφειλές των καταργημένων Νομικών Προσώπων επιδίδεται στην εκπόνηση σχεδίων για εφεύρεση κωδικών δαπανών να τις ξοδέψει με αναθέσεις στο μέγιστο επιτρεπόμενο ποσό!!
Δεν μπορούμε όμως να μην σχολιάσουμε και την απαξιωτική απουσία του Δημάρχου από την συνεδρίαση της ψήφισης του προϋπολογισμού, η οποία θεωρείται κορυφαία.
Όπως επίσης και την εκκωφαντική αφωνία του γύρω από τα πολυδιαφημιζόμενα δήθεν σκάνδαλα και τις επαπειλούμενες εκκαθαριστικές διαθέσεις, που ο ίδιος ξεστόμιζε προεκλογικά και μετεκλογικά.
Ήταν μάλλον κουβέντες που πολύ καλά γνώριζε γιατί τις έλεγε, όπως πολύ καλά γνωρίζει γιατί σιωπά ……
Παραλάβαμε ένα Δήμο υπερχρεωμένο και χάριν της χρήστης διοίκησης και του σεβασμού στο δημόσιο χρήμα παραδώσαμε ένα Δήμο με οικονομική αυτάρκεια, και με τα μεγαλύτερα έργα που έγιναν ποτέ στον τόπο μας, παρά τις πρωτόγνωρες δοκιμασίες.
Τακτικές και επιλογές όπως αυτές που αποτυπώνονται στον ψηφισθέντα προϋπολογισμό μας γυρίζουν πολύ πίσω και επαναφέρουν τους καιρούς της σπατάλης και της κατάχρησης με επιζήμιες για τον τόπο συνέπειες και αυτό στο μέτρο της ευθύνης που μας αναλογεί δεν θα το επιτρέψουμε.”
Ο τ. δήμαρχος Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου, Κώστας Λύρος σε γραπτή του δήλωση σημειώνει:
“Με λύπη μας παρατηρούμε ότι ο κ. Διαμαντόπουλος δεν ξεκινά καλά….
Δεν πρόλαβε καλά – καλά να αναλάβει τα καθήκοντά και συνεχίζει μια τακτική που γνωρίζει καλά, δυστυχώς όμως τυγχάνει βλαβερή για το δήμο.
Είναι η τακτική των σκιών, της μετάθεσης ευθυνών, του αποπροσανατολισμού και της στρέβλωσης των γεγονότων.
Είναι άκρως απογοητευτικό όταν μια νέα δημοτική αρχή, η οποία μάλιστα ευαγγελιζόταν τις νέες αντιλήψεις στην τοπική αυτοδιοίκηση, καταφεύγει σε ξεπερασμένες τακτικές άμυνας και αυτό πριν καλά – καλά αποκτήσει τον έλεγχο της διοίκησης.
Την πέμπτη κιόλας μέρα εμμέσως πλην σαφώς φανερώνει την αδυναμία της να διαχειριστεί ζητήματα του Δήμου μας και βγάζει από τα σεντούκι της την μέθοδο της αποπομπής των ευθυνών, πριν καν τις αναλάβει!
Για όλα όσα ο νέος Δήμαρχος αναφέρει αορίστως για δημιουργία εντυπώσεων, υπάρχουν συγκεκριμένες και αναλυτικές απαντήσεις.
Κάποιες από αυτές έχουν αναφορά :
.- Στην άρνηση και καταψήφιση επί 4 φορές από τον κ. Διαμαντοπουλο της πρότασης μεταρρύθμισης του οργανογράμματος του Δήμου, που στόχευσε στην πιο ευέλικτη λειτουργία του και στην καλύτερη αξιοποίηση των εργαζομένων οι οποίοι «προστατεύονται» από ένα αναχρονιστικό και ανεπαρκές σύστημα.
Καταγράψαμε τις ανάγκες, το επεξεργαστήκαμε, το φέραμε προς ψήφιση, αλλά τα συμφέροντα το πολέμησαν. Μαζί τους και ο κ. Διαμαντόπουλος.
– Στην για 2 φορές καταψήφιση του κ Διαμαντόπουλου της πρότασης μας για κατασκευή φωτοβολταϊκού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στο Δήμο μας που ήταν η μόνη οριστική λύση στο ενεργειακό ζήτημα.
– Στην διαχρονική άρνηση του κ. Διαμαντόπουλου να ψηφίσει υπέρ της χρηματοδότησης από το Δήμο για αποπληρωμή των οφειλών των Νομικών προσώπων. Οφειλές που δεν δημιουργήσαμε αλλά κληρονομήσαμε από την δημοτική αρχή της οποίας ήταν μέλος επί διετία ο κ. Διαμαντόπουλος .
Η πολιτική ευθύνη της ανεπάρκειας για τη συντήρηση των οχημάτων ανήκει και αποδόθηκε στον συγκεκριμένο αντιδήμαρχο, που ήταν υπεύθυνος και «ειδικός» σε αυτά και ο οποίος γι’ αυτό βρήκε καταφύγιο στην ασυλία του κ. Διαμαντοπούλου.
Πέφτουν οι μάσκες……..
Τα προβλήματα στο ΔΗΜΟ ήταν πολλά και ποτέ δεν θα επιλυθούν όλα. Άλλα θα λύνονται, αλλά θα δημιουργούνται.
Με σειρά προτεραιότητας λύσαμε και δρομολογήσαμε τις λύσεις στα περισσότερα και σοβαρότητα όπως το ΧΥΤΑ, Ύδρευση , Βιολογικοί, αγροτικοί δρόμοι, Μαρίνα, Λιμάνι, Τρικούπειο, παλιό Νοσοκομείο.
Και όλα αυτά με την εναντίωση του κ. Διαμαντόπουλου και χωρίς πλειοψηφία στο Δημοτικό Συμβούλιο !
Και θα λύναμε και άλλα, αν μας άφηναν…
Αλλά η επιτυχία στον τόπο μας για κάποιους θεωρείται κακό πράγμα και θέλουν να βάζουν εμπόδια.
Με λύπη μας παρατηρούμε ότι ο κ. Διαμαντόπουλος δεν ξεκινά καλά….
Είτε λόγω απειρίας, είτε άγνοιας, είτε λόγω χαρακτήρα, συνεχίζει και μετεκλογικά να είναι τοξικός και να μην αναλαμβάνει τις ευθύνες του.
Λαμβάνοντας υπόψη το συμφέρον του Δήμου θα είμαστε δίπλα του στα καλά και απέναντι σε αλαζονείες και μετάθεση ευθυνών.
Πήραν την εντολή να διοικήσουν, ας ξεκινήσουν να το πράττουν.”
