Με αναφορές στην απουσία του Δημάρχου Σπύρου Διαμαντόπουλου και στην επιλογή ειδικών συνεργατών να απαντήσουν αντ’ αυτού, ο Δημοτικός Σύμβουλος Ι.Π. Μεσολογγίου Νίκος Καρατζογιάννης κατέθεσε εκτενή ανακοίνωση για το Δημοτικό Συμβούλιο Λογοδοσίας της 29ης Οκτωβρίου.
Στην τοποθέτησή του ασκεί κριτική στη διαδικασία και θέτει συγκεκριμένα ζητήματα διαφάνειας και θεσμικής σοβαρότητας, εστιάζοντας σε τρία πεδία: τη διαχείριση της δημοτικής περιουσίας και την κτηματογράφηση, τη χωροθέτηση του ΚΤΕΛ και τη νέα κυκλοφοριακή μελέτη της πόλης.
Ακολουθεί αναλυτικά η δήλωσή του.
Παρέμβαση του Δημοτικού Συμβούλου Νίκου Καρατζογιάννη με ερωτήσεις για το Κτηματολόγιο, το ΚΤΕΛ και την Κυκλοφοριακή Μελέτη
Την Τετάρτη 29 Οκτωβρίου 2025 πραγματοποιήθηκε το Δημοτικό Συμβούλιο Λογοδοσίας του Δήμου Ιερής Πόλης Μεσολογγίου, στο οποίο συμμετείχα με δύο ερωτήσεις που καταθέσαμε από κοινού με την επικεφαλής του συνδυασμού μας.
Για όσους δεν γνωρίζουν, το Συμβούλιο Λογοδοσίας διεξάγεται κάθε δύο μήνες και οι ερωτήσεις υποβάλλονται γραπτώς μία εβδομάδα πριν, ώστε η Δημοτική Αρχή να προετοιμαστεί και να απαντήσει τεκμηριωμένα. Ο τίτλος του θεσμού τα λέει όλα: ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ.
Ωστόσο, ο Δήμαρχος απουσίαζε – «στα δύσκολα» – και κανείς αιρετός της Δημοτικής Αρχής δεν έδωσε απαντήσεις. Την τοποθέτηση για το ΣΒΑΚ ανέλαβε ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου κ. Γιαννόπουλος, ενώ στη συνέχεια τον ρόλο της «λογοδοσίας» ανέλαβαν δύο ειδικοί συνεργάτες του Δημάρχου, η κα Έφη Σκούρα (νομικός) και ο κ. Επαμεινώνδας Λύρος (πολιτικός μηχανικός).
Με πανελλαδική πρωτοτυπία, οι συνεργάτες του Δημάρχου εμφανίστηκαν ενώπιον του ανώτατου αιρετού οργάνου του Δήμου για να απαντήσουν σε ζητήματα πολιτικής ευθύνης. Πρόκειται για επιλογή που δείχνει, αφενός, την ανεπάρκεια θεσμικής εκπροσώπησης και, αφετέρου, την αμηχανία της Δημοτικής Αρχής να υπερασπιστεί η ίδια τις πράξεις της.
Δυστυχώς, η διαδικασία στιγματίστηκε και από προσβλητικά σχόλια της κας Σκούρα για την επαγγελματική μου επάρκεια στα θέματα του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου. Δεν θα ακολουθήσω τον δρόμο των προσωπικών αιχμών· ο σεβασμός προς κάθε επαγγελματία είναι δεδομένος, όμως τέτοιες συμπεριφορές δεν συνάδουν με το πνεύμα του Δημοτικού Συμβουλίου.
Η επιλογή του Δημάρχου να αντικαταστήσει τους αιρετούς με συνεργάτες του σε ένα θεσμικό βήμα, όπως το Συμβούλιο Λογοδοσίας, συνιστά σοβαρό ατόπημα που πλήττει τη νομιμοποίηση της διαδικασίας και τη θεσμική σοβαρότητα του Δήμου.
1. Δημοτική ιδιοκτησία – Κτηματογράφηση
Στην ερώτηση για τη διαδικασία δηλώσεων δημοτικής περιουσίας, η απάντηση περιορίστηκε σε ένα γενικό πλαίσιο ότι δηλώθηκαν περίπου 1.300 ακίνητα (μαζί με τα κοινόχρηστα), χωρίς να παρουσιαστούν τα παραδοτέα της σύμβασης (28647/11-06-2024), κόστους 37.138 ευρώ.
Έχω ήδη καταθέσει αίτηση (αρ. πρωτ. 33198/31-10-2025) για να λάβουμε επίσημα τα στοιχεία και να αξιολογηθεί το αποτέλεσμα με διαφάνεια, όπως οφείλουμε απέναντι στους δημότες.
2. Χωροθέτηση ΚΤΕΛ
Η Δημοτική Αρχή, από τον Μάιο, προωθούσε τη χωροθέτηση του νέου σταθμού ΚΤΕΛ μπροστά από το Δημαρχείο, στο παραλιμνοθαλάσσιο μέτωπο. Όμως, όπως αποδείχθηκε, το οικόπεδο δεν ήταν δημοτικό, γεγονός που καταδεικνύει προχειρότητα και ελλιπή έλεγχο.
Είχαμε προτείνει το θέμα να ενταχθεί στα υπό εκπόνηση Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια (ΤΠΣ), ώστε να οργανωθούν συνολικά οι χρήσεις γης. Χαίρομαι που τελικά η Δημοτική Αρχή φαίνεται να κινείται προς αυτή την κατεύθυνση.
Παράλληλα, για την εξαγγελία του Δημάρχου περί δημιουργίας Κεντρικού Μουσείου Ελληνικής Επανάστασης στο παλαιό Νοσοκομείο, προτείνουμε να στηριχθεί θεσμικά με αλλαγή χρήσης μέσω του ΤΠΣ, καθώς σήμερα το ακίνητο προβλέπεται ως «βιβλιοθήκη». Διαφορετικά, ο σχεδιασμός κινδυνεύει να μείνει στα λόγια.
3. Κυκλοφοριακή Μελέτη
Η Δημοτική Αρχή προχωρά σε μελέτη 10ετίας με πρόβλεψη αύξησης πληθυσμού μόλις 4%. Αυτός ο περιοριστικός σχεδιασμός δεν λαμβάνει υπόψη την αναπτυξιακή δυναμική που θα προκύψει αν λειτουργήσει η μαρίνα, αν αναπτυχθεί ο τουρισμός, οι πολιτιστικοί χώροι και η παραλιμνοθαλάσσια ζώνη.
Δεν αμφισβητούμε τα δεδομένα, αλλά τις προβλέψεις και την οπτική της μελέτης, που μπορεί να αποδειχθεί ανεπαρκής αν η πόλη κινηθεί – όπως όλοι επιθυμούμε – αναπτυξιακά.
