Με εξώδικη δήλωση η επιχειρηματίας του Μεσολογγίου απαντά στα δημοσιεύματα για την προμήθεια των 480 μπλουζών, παρουσιάζει τις πραγματικές απαιτήσεις της παραγγελίας και καταγγέλλει την εμπλοκή της σε πολιτική αντιπαράθεση.

Η Κατερίνα Γερασίμου, επιχειρηματίας του Μεσολογγίου με πολυετή παρουσία στην τοπική αγορά, δίνει τη δική της απάντηση για την προμήθεια 480 μπλουζών που χρησιμοποιήθηκαν στο πλαίσιο των Εορτών Εξόδου 2026, αμφισβητώντας ευθέως την εικόνα που δημιουργήθηκε από σειρά δημοσιευμάτων σχετικά με το κόστος της συγκεκριμένης ανάθεσης.

Με εξώδικη δήλωση – διαμαρτυρία, ημερομηνίας 14 Οκτωβρίου 2026, η οποία απευθύνεται σε τοπικό μέσο ενημέρωσης του Μεσολογγίου, η επιχειρηματίας κάνει λόγο για παραπλανητική παρουσίαση των στοιχείων, αυθαίρετες συγκρίσεις τιμών και αποσιώπηση ουσιωδών πληροφοριών, που, όπως υποστηρίζει, δημιούργησαν εσφαλμένες εντυπώσεις στην τοπική κοινωνία.

Η κ. Γερασίμου ζήτησε να δημοσιευτεί αυτούσια η απάντησή της, με ανάλογη προβολή με εκείνη του αρχικού δημοσιεύματος. Σύμφωνα με την ενημέρωση που έχει το Messolonghinews.gr, η απάντηση αυτή δεν δημοσιεύτηκε στο συγκεκριμένο μέσο.

Η σύγκριση των 23,40 με τα 52 ευρώ και τα στοιχεία που αποσιωπήθηκαν

Αφετηρία της υπόθεσης αποτέλεσαν δημοσιεύματα που παρουσίαζαν την προμήθεια ως περίπτωση υπερβολικής δημοτικής δαπάνης, συγκρίνοντας μπλουζάκια με αναφερόμενη τιμή λιανικής 23,40 ευρώ με εκείνα που προμηθεύτηκε ο Δήμος Μεσολογγίου, έναντι περίπου 52 ευρώ το καθένα.

Η κ. Γερασίμου χαρακτηρίζει τη συγκεκριμένη σύγκριση παραπλανητική και αβάσιμη, υποστηρίζοντας ότι δεν τεκμηριώνεται πως αφορά τα ίδια προϊόντα, ενώ δεν συνυπολογίζονται οι πρόσθετες εργασίες που απαιτούσε η παραγγελία.

Όπως εξηγεί, στην αγορά δραστηριοποιούνται διαφορετικές εταιρείες που χρησιμοποιούν την επωνυμία «Philosophy», χωρίς αυτό να σημαίνει ότι εμπορεύονται τα ίδια ενδύματα ή ότι διαθέτουν κοινά ποιοτικά χαρακτηριστικά.

Η ίδια διευκρινίζει ότι συνεργάζεται με την ελληνική εταιρεία PHILOSOPHY Wear / Philosophy Collection, η οποία δεν ταυτίζεται με άλλες επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν παρόμοια επωνυμία.

Μάλιστα, η ύπαρξη διαφορετικών εμπορικών σημάτων με την ονομασία «Philosophy» επιβεβαιώνεται και από τη σχετική έρευνα, ενώ η ελληνική PHILOSOPHY Wear περιλαμβάνει την επιχείρηση της Κατερίνας Γερασίμου, μεταξύ των συνεργαζόμενων σημείων πώλησής της.

Το στοιχείο αυτό αναδεικνύει τη σημασία της ακριβούς ταυτοποίησης των προϊόντων πριν από οποιαδήποτε σύγκριση τιμών. Δεν αποδεικνύει, ωστόσο, από μόνο του ότι τα συγκεκριμένα μπλουζάκια που συγκρίθηκαν στα δημοσιεύματα προέρχονταν από διαφορετικούς κατασκευαστές.

Τι περιλάμβανε πραγματικά η παραγγελία των 480 μπλουζών

Ιδιαίτερη σημασία έχουν όσα αναφέρει η επιχειρηματίας για τις προδιαγραφές της παραγγελίας.

Σύμφωνα με την εξώδικη δήλωσή της, ο Δήμος Ιεράς Πόλεως Μεσολογγίου ζήτησε την προμήθεια 480 μπλουζών καλής ποιότητας, με το επίσημο επετειακό σήμα των 200 χρόνων από την Έξοδο, προκειμένου να διατεθούν σε προσκεκλημένους και συμμετέχοντες στις επετειακές εκδηλώσεις.

Η παραγγελία, όπως περιγράφει, δεν περιοριζόταν στην απλή αγορά έτοιμων ενδυμάτων.

Περιλάμβανε την επιλογή διαφορετικών σχεδίων, χρωμάτων και τύπων λαιμόκοψης, την εκτύπωση του επετειακού σήματος, τη μεταφορά των προϊόντων, το εκ νέου πλύσιμο και σιδέρωμά τους μετά την εκτύπωση, καθώς και την ατομική συσκευασία κάθε μπλούζας σε ειδική ζελατίνα με αυτοκόλλητο κλείσιμο και ταμπελάκι.

Η κ. Γερασίμου υποστηρίζει ότι ανέλαβε η ίδια το κόστος όλων αυτών των εργασιών και των επαναλαμβανόμενων μεταφορών, το οποίο ενσωματώθηκε στην τελική τιμή.

Αυτές ακριβώς οι πρόσθετες υπηρεσίες, σύμφωνα με την επιχειρηματία, αποσιωπήθηκαν από τα δημοσιεύματα, με αποτέλεσμα οι αναγνώστες να σχηματίσουν εικόνα για το κόστος χωρίς να γνωρίζουν το πλήρες αντικείμενο της προμήθειας.

Τι δείχνουν οι τιμές της ελληνικής PHILOSOPHY Wear

Ένα ακόμη ενδιαφέρον στοιχείο προκύπτει από την εξέταση ενδεικτικών τιμών προϊόντων της ελληνικής PHILOSOPHY Wear, την οποία εμπορεύεται η κ. Γερασίμου.

Σε ηλεκτρονικές καταχωρίσεις της επιχείρησής της εμφανίζονται γυναικείες κοντομάνικες μπλούζες της συγκεκριμένης εταιρείας με κανονικές αναρτημένες τιμές που κυμαίνονται ενδεικτικά από 39 έως 69 ευρώ, ανάλογα με το σχέδιο, τη σύνθεση και τα χαρακτηριστικά τους.

Οι τιμές αυτές δεν αποδεικνύουν ότι τα μπλουζάκια της δημοτικής προμήθειας ήταν τα ίδια ή αντίστοιχης αξίας. Καταδεικνύουν, όμως, ότι δεν υπάρχει μία ενιαία τιμή για όλα τα προϊόντα που φέρουν την επωνυμία «Philosophy».

Επομένως, για να εξαχθεί ασφαλές συμπέρασμα σχετικά με το κόστος της συγκεκριμένης προμήθειας, απαιτείται σύγκριση προϊόντων με αντίστοιχες προδιαγραφές, ποιότητα και υπηρεσίες επεξεργασίας.

Η καθαρή αξία, ο ΦΠΑ και η εκκρεμής πληρωμή

Ένα ακόμη σημείο που θέτει η κ. Γερασίμου αφορά τον τρόπο παρουσίασης του οικονομικού αντικειμένου της ανάθεσης.

Όπως αναφέρει, η καθαρή αξία της προμήθειας ήταν περίπου 20.000 ευρώ, ενώ το συνολικό ποσό των περίπου 25.000 ευρώ περιλαμβάνει τον αναλογούντα ΦΠΑ.

Η ίδια επισημαίνει ότι η καθαρή αξία ανά μπλούζα ήταν περίπου 42 ευρώ, ενώ το ποσό των περίπου 52 ευρώ που χρησιμοποιήθηκε στη δημόσια αντιπαράθεση περιλαμβάνει τον φόρο.

Παράλληλα, δηλώνει ότι έχει ήδη αποδώσει περίπου 5.000 ευρώ σε ΦΠΑ, ενώ, κατά τον χρόνο σύνταξης της εξώδικης δήλωσης, δεν είχε ακόμη πληρωθεί από τον Δήμο Μεσολογγίου.

Η διάκριση αυτή είναι σημαντική για την ακριβή παρουσίαση των οικονομικών δεδομένων. Βεβαίως, για την ουσιαστική αξιολόγηση της δαπάνης απαιτείται σύγκριση τιμών στην ίδια φορολογική βάση, καθώς και συνεκτίμηση του συνόλου των υπηρεσιών που περιλαμβάνονταν στην παραγγελία.

«Δεν ζητήθηκε ποτέ η δική μου θέση»

Πέρα από τα οικονομικά δεδομένα, η κ. Γερασίμου θέτει και ζήτημα δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Στην εξώδικη δήλωσή της υποστηρίζει ότι η αρχική ανάρτηση του πρώην δημάρχου Μεσολογγίου Νίκου Καραπάνου αναπαράχθηκε από τοπικό μέσο ενημέρωσης χωρίς να προηγηθεί επικοινωνία μαζί της για τη διασταύρωση των στοιχείων και χωρίς να της ζητηθούν διευκρινίσεις για το είδος των προϊόντων και τις απαιτήσεις της παραγγελίας.

Όπως επισημαίνει, η δημοσιοποίηση της απόφασης ανάθεσης, στην οποία αναγράφονταν τα στοιχεία της επιχείρησής της, συνέδεσε ευθέως το όνομά της με τις καταγγελίες περί «σκανδαλωδών αναθέσεων».

Η ίδια θεωρεί ότι με τον τρόπο αυτό επλήγη η επαγγελματική της αξιοπιστία, καθώς παρουσιάστηκε στο αναγνωστικό κοινό ως εμπλεκόμενη σε αμφισβητούμενες διαδικασίες, χωρίς να έχει προηγουμένως ακουστεί η δική της εκδοχή.

«Η επιχείρησή μου εργαλειοποιείται για μικροπολιτικές σκοπιμότητες»

Η επιχειρηματίας απορρίπτει οποιαδήποτε υπόνοια αδιαφάνειας, υποστηρίζοντας ότι η ανάθεση πραγματοποιήθηκε με τις προβλεπόμενες νόμιμες διαδικασίες και ότι η προσφερθείσα τιμή ανταποκρινόταν στις ειδικές απαιτήσεις της προμήθειας.

Παράλληλα, εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά της για την εμπλοκή της επιχείρησής της σε μια αντιπαράθεση με πολιτικά χαρακτηριστικά.

«Λυπάμαι βαθύτατα που η επιχείρησή μου εργαλειοποιείται στο πλαίσιο μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων», αναφέρει χαρακτηριστικά, ζητώντας την αποκατάσταση της αλήθειας και τον σεβασμό στην επαγγελματική της διαδρομή.

Η ουσία της υπόθεσης: Έλεγχος των δαπανών με πλήρη και συγκρίσιμα στοιχεία

Η υπόθεση αναδεικνύει ένα ευρύτερο ζήτημα που αφορά τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζονται και αξιολογούνται οι δημόσιες προμήθειες.

Ο έλεγχος των δημοτικών δαπανών, η διαφάνεια στη διαχείριση του δημόσιου χρήματος και η κριτική στις αποφάσεις της δημοτικής αρχής αποτελούν αυτονόητο μέρος της δημόσιας συζήτησης.

Ωστόσο, η εξαγωγή συμπερασμάτων για το εάν μια προμήθεια είναι υπερκοστολογημένη προϋποθέτει ακριβή παρουσίαση των οικονομικών στοιχείων, σύγκριση ομοειδών προϊόντων και πλήρη γνώση των τεχνικών προδιαγραφών κάθε ανάθεσης.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κ. Γερασίμου υποστηρίζει ότι η δημόσια συζήτηση επικεντρώθηκε σε μια εντυπωσιακή αριθμητική σύγκριση, χωρίς να αποτυπωθούν οι διαφορές μεταξύ των προϊόντων και οι υπηρεσίες που περιλαμβάνονταν στην παραγγελία.

Οι εξηγήσεις της αποτελούν μια ουσιώδη πλευρά της υπόθεσης, η οποία πρέπει να συνεκτιμηθεί μαζί με τα επίσημα έγγραφα της ανάθεσης και τα σχετικά παραστατικά.

Η ανάγκη ελέγχου της δημόσιας δαπάνης δεν αναιρεί την υποχρέωση για ακριβή ενημέρωση, ούτε το δικαίωμα κάθε επαγγελματία να απαντά, όταν τίθενται δημόσια υπό αμφισβήτηση, η αξιοπιστία και η επαγγελματική του υπόληψη.

Αυτό ακριβώς το δικαίωμα επιχειρεί να ασκήσει η Κατερίνα Γερασίμου με την εξώδικη παρέμβασή της, ζητώντας να παρουσιαστεί και η δική της θέση για μια υπόθεση που απασχόλησε την τοπική κοινωνία.