Γράφει ο Γιάννης Μακρυγιάννης

Στην απέλπιδα προσπάθειά της η κυβέρνηση να αποτινάξει από πάνω της την βάσιμη και ουσιαστικά αποδεδειγμένη κατηγορία για συγκάλυψη στο έγκλημα των Τεμπών, φαίνεται ικανή να διασύρει τους πάντες: Πρόσωπα, φορείς, θεσμούς, έως και την ίδια τη χώρα διεθνώς.

Θεωρεί ότι εάν «κάψει» αυτή την κατηγορία περί συγκάλυψης, το θέμα των Τεμπών δεν θα έχει άλλο… οξυγόνο. Θα φύγει δηλαδή από την επικαιρότητα. Και θα πάψει να κοστίζει πολιτικά στην κυβέρνηση, καθώς η κοινωνία θα έχει στο μεταξύ «κουραστεί» και «μπερδευτεί»! Αυτό είναι το σχέδιό της, το οποίο όμως δεν πάει και τόσο καλά.

Η εν εξελίξει ιστορία με τον δύσμοιρο ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι το αποκορύφωμα αυτής της τραγελαφικής προσπάθειας. Που όμως φαίνεται να καταλήγει σε μία ακόμα επιβεβαίωση ότι η κυβέρνηση επιμένει στη συγκάλυψη των πραγματικών συνθηκών και των υπευθύνων.

Πώς έχει η κατάσταση:

Εδώ και μέρες η κυβέρνηση με τους προπαγανδιστικούς βραχίονές της επιχειρεί να αποδομήσει πρόσωπα που έχουν συμβάλει στην αποκάλυψη και την προβολή «ενοχλητικών» για την ίδια στοιχείων. Ο Βερβεσός και ο Λακαφώσης έγιναν στόχοι αυτής της επιχείρησης.

Κεντρικό σημείο της οποίας ήταν να επανέλθει ως αιτία της έκρηξης και της πυρόσφαιρας, η εκδοχή των ελαίων σιλικόνης. Και να φύγουν από τα ενδεχόμενα αίτια τα σενάρια περί άλλων εύφλεκτων υλικών που μετέφερε – ίσως παράνομα ή ίσως και όχι; – η εμπορική αμαξοστοιχία.

Στο σημείο αυτό επιστρατεύτηκε μέχρι και ο δικηγόρος της οικογένειας Πλακιά, ο οποίος όμως είναι και δικηγόρος της οικογένειας του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας και άρα είναι λογικό να έχει τη θέση ότι δεν μεταφερόταν παράνομο φορτίο – κάπως έτσι εξηγούνται πολλά για το πώς τοποθετούνται πρόσωπα και πράγματα.

Υπήρχε όμως ένα βασικό εμπόδιο στην προσπάθεια της κυβέρνησης να πείσει ότι είναι τα έλαια σιλικόνης η αιτία της πυρόσφαιρας και όχι κάποιο άλλο καύσιμο: Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ! Δηλαδή το πόρισμα του επίσημου οργανισμού για τη διερεύνηση του δυστυχήματος! Το οποίο, όσο και να θέλει να το υποτιμήσει ή να το προσπεράσει μία κυβέρνηση ή μία (η όποια) δικαστική αρχή, αποτελεί ακράδαντο στοιχείο. Άλλο εθνικός οργανισμός διερεύνησης και άλλο… ο κάθε Δέδες έτσι;

Και ακριβώς εκεί ξεκίνησε η προσπάθεια να αποδομηθεί το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την πυρόσφαιρα. Να βγει δηλαδή το σημείο αυτό από το πόρισμα, να ελεγχθούν δικαστικά όποιοι το έβαλαν στο κείμενο και άλλα τέτοια ωραία και αγγελικά πλασμένα.

Τι κατάφεραν με τις γελοιότητες μα ταυτόχρονα και άκρως επικίνδυνες μεθοδεύσεις;

  1. Να εκτεθεί ανεπανόρθωτα και προφανώς να εκδιωχθεί πλέον ο άνθρωπος που ως εκλεκτός και διορισμένος από την κυβέρνηση, ανέλαβε να βοηθήσει την κυβέρνηση, αλλά τα έκανε μαντάρα – ο Χρήστος Παπαδημητρίου.
  2. Να εκτεθεί ένας οργανισμός, που η κυβέρνηση διαφήμιζε ως απόδειξη της διάθεσής της για διαφάνεια. Δεν έφτανε που η κυβέρνηση συγκρότησε τον οργανισμό αυτό με μεγάλη καθυστέρηση, – μετά το δυστύχημα των Τεμπών -, κατά παράβαση της ευρωπαϊκής οδηγίας – κανονικά έπρεπε να είναι ανεξάρτητη αρχή, αλλά είναι φορέας ελεγχόμενος από το υπουργείο –, έπρεπε τώρα να τον καταστήσει και εντελώς ανυπόληπτο. Κατέστησε μεν ανυπόληπτη τη διοίκησή του, αλλά όχι και το πόρισμά του, το οποίο είναι αποτέλεσμα έρευνας μίας μη αμφισβητούμενης επιτροπής εμπειρογνωμόνων.
  3. Να εκθέσει τον Άρειο Πάγο, που ζήτησε να διερευνηθεί λέει πώς έγινε η επιστημονική εργασία, που οδήγησε στην εκτίμηση για την πυρόσφαιρα. Πάλι καλά που είμαστε στο 2025, διότι παλαιότερα θα ζητούσε πώς ο Γαλιλαίος κατέληξε στο «κι όμως κινείται». Ικανή είναι η σημερινή ηγεσία του Αρείου Πάγου να αποκηρύξει επισήμως τους επιστήμονες που δεν συμφωνούν με τις κυβερνητικές θεωρίες.
  4. Να διασύρει τη χώρα στο εξωτερικό. Είναι τόσο απλό: Ο διορισμένος από την κυβέρνηση Παπαδημητρίου, επιτέθηκε και αμφισβήτησε το νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων. Και μάλιστα με αδιανόητες κατηγορίες και αιχμές, πέρα από την αμφισβήτηση της επιστημονικής επάρκειάς του. Προσέξετε: Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ που μόλις τώρα ασχολείται με τον… «ελληνικό σιδηρόδρομο» αμφισβήτησε τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Σιδηροδρόμων! Λίγο να δει κανείς τα «μεγέθη», «ελληνικός σιδηρόδρομος» και «ευρωπαϊκός σιδηρόδρομος» θα καταλάβει ότι είναι σαν να αμφισβητεί ο… Τσιλούλης τον Μέσι.

Με αυτά που κάνει η κυβέρνηση ωστόσο και ειδικά με την επιμονή της στην «ψεκασμένη» θεωρία των ελαίων σιλικόνης δεν καταφέρνει ούτε να μπερδέψει, ούτε να κουράσει κανέναν. Επιβεβαιώνει απλά ότι είναι κι αυτή… ψεκ!

Κι όσο δεν περνούν οι ψεκασμένες θεωρίες της, γίνεται όλο και περισσότερο περίγελος, αλλά και επικίνδυνη

 

Πηγή: topontiki.gr