Συνδυασμός τεχνικών αστοχιών, ανεπαρκούς συντονισμού και υποδιαστασιολογημένων υποδομών οδήγησε στην πλημμύρα του Μεσολογγίου στις 23 Οκτωβρίου.

Το υπόμνημα της ΔΕΥΑΜ δείχνει ότι οι αντλίες λειτούργησαν στο όριο, τα αντλιοστάσια του ΓΟΕΒ δεν δούλεψαν όπως έπρεπε, ενώ οι τάφροι και τα ρέματα εκτόξευσαν τον όγκο νερού εντός της πόλης.

Η υπηρεσία ζητά άμεσες παρεμβάσεις και αναθεώρηση του τρόπου λειτουργίας της αντιπλημμυρικής προστασίας.

Ακραία βροχόπτωση — αλλά και δομικές αδυναμίες

Σύμφωνα με τα βροχομετρικά δεδομένα, το Μεσολόγγι δέχθηκε 86,4 mm, εκ των οποίων 52 mm σε μία ώρα. Αυτό αντιστοιχεί σε περίπου 181.440 m³ πάνω από την πόλη, ενώ τα αντλιοστάσια της ΔΕΥΑΜ τελικά άντλησαν περί τα 310.000 m³, ένδειξη εισροής και από ρέματα/τάφρους μέσα στον αστικό ιστό.

Μη λειτουργία κρίσιμων υποδομών & επιβάρυνση αντλιοστασίων

Η ΔΕΥΑΜ επισημαίνει επιπλέον επιβάρυνση από τις τάφρους του ΓΟΕΒ και ρέματα, καθώς και προβλήματα στη λειτουργία κρίσιμων αντλιοστασίων (π.χ. στα ΤΕΙ), που οδήγησαν σε υπερχείλιση δεξαμενών και ανακυκλοφορία υδάτων.

Ενδεικτικά, στο 1ΑΟ «Μότιβο» οι τέσσερις αντλίες δούλεψαν ταυτόχρονα έως και 15,25 ώρες με μειωμένη παροχή (~2.500 m³/h αντί 4.000 m³/h), αντλώντας συνολικά 191.292 m³.

Στο 2ΑΟ «Γήπεδο» ο συνολικός όγκος έφτασε τα 75.040 m³, με αιχμές παροχής 2.100 m³/h ανά αντλία.

Στο 3ΑΟ «Γηροκομείο» αντλήθηκαν 43.335 m³ (37.935 m³ στο κυρίως διάστημα της καταιγίδας), με εμφανή επίδραση από τη μη λειτουργία του αντλιοστασίου του ΓΟΕΒ και υπερχείλιση της τάφρου.

Αντλίες μειωμένης απόδοσης — έργο που δεν παραλήφθηκε

Το έργο «Συντήρηση και εκσυγχρονισμός Η/Μ αντλιοστασίων όμβριων» (παράδοση 2020) οδήγησε σε λειτουργία αντλιών σε 38 Hz αντί 50 Hz για αποφυγή θερμικών βλαβών, με συνέπεια σημαντική μείωση παροχής (π.χ. από 4.000 m³/h σε ~2.500 m³/h ανά αντλία στο 1ΑΟ). Η ΔΕΥΑΜ αρνήθηκε την παραλαβή του έργου και η υπόθεση έχει προσφύγει στη Δικαιοσύνη.

Δίκτυο & ανθρώπινες παρεμβάσεις

Το πρόβλημα δεν περιορίζεται σε φρεάτια και αντλίες: οι παλιές παρεμβάσεις (δεκ. ’60–’70) άλλαξαν τη φυσική απορροή, λείπει σύγχρονη υδρολογική μελέτη, ενώ έγιναν νέες συνδέσεις περιοχών (π.χ. Βίγλα) χωρίς επαρκή έλεγχο δυνατότητας απάντλησης από υφιστάμενα αντλιοστάσια.

Τι προτείνει η ΔΕΥΑΜ — Άμεσα & μεσοπρόθεσμα

  • Αντικατάσταση και των 10 αντλιών με ισχυρότερες μονάδες, ώστε να αποδίδουν την απαιτούμενη παροχή.
  • Εξασφάλιση 24/7 λειτουργίας των αντλιοστασίων και τάφρων του ΓΟΕΒ σε έντονα φαινόμενα, με συντονισμό με τη ΔΕΥΑΜ.
  • Κατασκευή υπερχειλιστών (overflow) σε κάθε αντλιοστάσιο προς άμεσους αποδέκτες (Αλυκές, Πλώσταινα).
  • Καθαρισμός & αύξηση χωρητικότητας αποστραγγιστικών τάφρων.
  • Νέα υδρολογική μελέτη για τις τρέχουσες κλιματικές και χωρικές συνθήκες και επανασχεδιασμός του δικτύου όμβριων/ακαθάρτων.
  • Ανάληψη ευθύνης συντήρησης αντλιοστασίων από το κράτος ή/και τις Αλυκές, όπως ίσχυε έως το 1993 (λόγω προστασίας αλατότητας Κλείσοβας & Πλώσταινας).

Συμπέρασμα

Η καταστροφή δεν είναι μόνο θέμα καιρού· είναι και αποτέλεσμα ετών υποεπένδυσης και ασυντόνιστης διαχείρισης. Το υπόμνημα της ΔΕΥΑΜ καταθέτει σαφή δεδομένα και προτάσεις — τώρα απαιτείται απόφαση για έργα που θα θωρακίσουν την πόλη πριν από το επόμενο έντονο φαινόμενο.

Πηγή: Υπόμνημα ΔΕΥΑΜ Α.Π. 3453/3.11.2025 — «Για τη λειτουργία των αντλιοστασίων όμβριων υδάτων της ΔΕΥΑΜ στις 23 Οκτωβρίου 2025»